S***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtS***** R**** P*** M** R********** D* D******* G******* A F********* P****** T****
Apelant PÂRÂTB*** D****
Intimat RECLAMANTP******** D* P* L**** T********* T****
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** T********
Reprezentant legalRespinge apelul declarat de reclamantul B*** D****, împotriva sentinţei civile nr.1672/22.06.2010 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 2539/30/2010. Admite apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe de către pârâtul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI REPREZENTAT DE DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ şi apelul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TIMIŞ. În consecinţă, schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că stabileşte despăgubirile cuvenite recurentului cu titlu de daune morale cuvenite la suma de 1.500 EURO sau echivalentul în lei la data plăţii efective, potrivit cursului B.N.R. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 octombrie 2010. -- D Î C C J NR.2539/30/2010 D C NR.683806.10.2011RESPINGE RECURSURILE
Amână pronunţarea cauzei la 21.10.2010.
Apreciază necesară amânarea cauzei în vederea comunicării apelului reclamantului cu pârâtul apelant Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti reprezentat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş şi cu P******** D* P* L**** T********* T****. Constată necesar să pună în vedere avocatei Pintea Alina Monica, apărătoarea reclamantului apelant să precizeze în scris dacă prev. art. 267 Cod penal se încadrează în prevederile Legii nr. 221/2009.