E** C******
PetentC****** M**** S****
PetentP****** C*********
IntimatZ***** A****** L*******
IntimatC****** M****
IntimatIa act de renunţarea petentilor la plângerea formulata împotriva intimatei C.M. Respinge excepţia tardivitatii formulării plângerii invocate de intimatul P.C. prin avocat, in ceea ce o priveşte pe intimata H.D. Admite plângerea formulata de petenti împotriva Ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti dispusa in dosarul nr.755/P/2009, in ceea ce ii priveşte pe făptuitorii P.C., Z.A.L. si H.D. In baza art.278 ind.1 alin.8 lit.b C.p.p. trimite cauza procurorului in vederea începerii urmăririi penale fata de: - P.C., sub aspectul savarsirii infr.prev.si ped.de art.272 alin.1 si 2 din Legea 31/1990 modificata, art.275 alin.1 lit.1 din Legea 31/1990 modificata, art.25 C.p. rap.la art.290 alin.1 C.p., art.215 alin.1 si 2 C.p., art.9 alin.1 lit.a,b si c din Legea nr.241/2005, - Z.A.L. sub aspectul savarsirii infr.prev.si ped.de art.272 alin.1 si 2 din Legea 31/1990 modificata, art.275 alin.1 lit.1 din Legea 31/1990 modificata, art.25 C.p. rap.la art.290 alin.1 C.p., art.215 alin.1 si 2 C.p., art.9 alin.1 lit.a,b si c din Legea nr.241/2005, - H.D. sub aspectul săvârşirii infr.prev.si ped.de art.43 din Legea nr.81/1991 Rep.rap.la art.289 C.p. In cadrul urmăririi penale urmează sa se efectueze următoarele probatorii, in vederea verificării si stabilirii următoarelor aspecte: - verificări privind provenienţa sumei de 35 miliarde lei vechi pe care făptuitorul P.C. susţine ca i-a depus in numerar in data de 04.09.2006, in calitate de persoana fizica, in casieria SC „Metabet CF” SA Piteşti; - expertiza financiar contabila care sa releve : modul in care au fost evidenţiate acţiunile SC „Alcadibo Trading” SA Piteşti in contabilitatea SC „Metabet CF” Piteşti, veridicitatea actelor depuse sau existente in acest sens, veridicitatea vânzărilor si livrărilor efectuate de către SC „Alcadibo Trading” SA Piteşti către SC „Metabet CF” SA Piteşti, in data de 29.09.2006, daca erau necesare imprimate cu regim special sau nu, înregistrarea greşita sau omisiunea înregistrării in contabilitate a facturilor fiscale sau a altor acte financiar contabile emise in aceste împrejurări, daca rezultatul acestor operaţiuni comerciale s-a regăsit in balanţele si bilanţul contabil aferent perioadei respective, sunt înregistrate sau nu in registrele prevăzute de lege, operaţiunile efectuate in vederea realizării majorării capitalului social al SC „Alcadibo Trading” SA Piteşti in data de 30.01.2007, daca aceste operaţiuni au fost reale sau fictive, daca sunt sau nu evidenţiate in documentele societăţii , daca sumele de bani respective aparţin societăţii făcând parte din patrimoniul firmei si daca folosirea lor s-a realizat cu rea-credinţă, verificarea disponibilităţilor bancare din momentul respectiv, eventualul prejudiciu cauzat ca urmare a săvârşirii infracţiunilor de mai sus, cu indicarea persoanelor responsabile de efectuarea acestor operaţiuni, in final urmând a se lamurii neconcordanţele dintre concluziile actelor de constatare efectuate de catre Garda Financiara , Raportul de Audit Fiscal, Raportul inspectorilor fiscali si Constatarea Serviciului de Investigare Fraude cu raportul de expertiza extrajudiciară existent in cauză. - dispune audierea celor trei făptuitori de mai sus, precum si a celorlalte persoane menţionate in dosarul de urmărire penala in calitate de martori, dar si a persoanelor care au cunoştinţa sau au fost implicate in realizarea actelor financiar-contabile sau operaţiunilor comerciale, care fac obiectul expertizei de specialitate si verificărilor ce se impun, conform precizărilor anterioare,precum si realizarea unor confruntari in cazul in care acestea sunt necesare. Obliga intimatii P.C., Z.A.L. si H.D. la plata sumei de cate 116 RON fiecare cheltuieli judiciare catre stat. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecata formulata de avocat ales P.R. pentru intimatul P.C. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.05.2011.
Admite cererea formulata de reprezentantul Parchetului si acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu intimata C.M., urmând a se efectua verificări in dosarul nr.755/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti , pentru identificarea adresei de domiciliu. Constata ca, potrivit disp.art.291 alin.32 C.p.p. intimata H.D.are termen in cunostinta. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu intimatele Z.si C., prin agentul procedural al instantei. Amână judecarea cauzei la 10.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2011
Repune cauza pe rol. Se concepteaza şi citează intimatele Maria si Hideg Diana, la sediile SC „ Metabet CF” SA Pitesti si SC” Alcadibo Trading” SA Pitesti. Proroga discutarea tardivitatii formulării plângerii la termenul la care procedura va fi legal îndeplinita. Amână judecarea cauzei la 03.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2011
Se emite adresa la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti sa înainteze dosarul nr.755/P/2009, restituit de către instanţa la termenul anterior pentru soluţionarea plângerii formulate de petenti împotriva ordonanţei pronunţate in acest dosar, împreuna cu soluţia data de prim-procuror. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu intimaţii. Amână judecarea cauzei la 19.04.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2011
Acorda un nou termen de judecata in vederea soluţionării plângerii formulate de petenti împotriva ordonanţei date in dosarul nr. 755/P/2009. Se înaintează dosarul nr.755/P/2009 Parchetului de pe langa Judecătoria Piteşti, urmând sa fie restituit după soluţionarea plângerii, împreuna cu soluţia pronunţata. In baza art.177 alin.6 si art.291 alin.8 C.p.p. se reia procedura de citare cu intimaţii. Amână judecarea cauzei la 05.04.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2011
Se emite adresa la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti , in sensul celor expuse in considerentele incheierii. Proroga discutarea excepţiei tardivitatii formulării plângerii după comunicarea relaţiilor. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu intimatii Amână judecarea cauzei la 08.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2011
Amite cererea formulată de aparatorul petentilor si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa ia cunostinta de conţinutul actelor de la dosar si pentru pregătirea apărării, urmand ca la urmatorul termen sa faca si dovada celor sustinute referitor la existenta plângerii formulate împotriva soluţiei pronunţate in dosarul nr. 755/P/2009. Ia act ca, potrivit disp.art.291 alin.3 ind.2 C.p.p. modificat prin Legea 202/2010, petentii au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 08.02.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2011