B***** P****
ReclamantI*** M*********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M********** P*** P*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtS***** R***** P*** M********* F********* P******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, invocate de pârâţii Statul Român – Ministerul Finanţelor Publice prin DGFP Argeş şi I*** M*********, respinge acţiunea precizată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2013.
Hotarare 810/2013 din 28.01.2013Amână pronunţarea la data de 28.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert Dinu Diana Violeta. Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Dinu Diana Violeta.Referat: raportul de expertiză fiind depus, prin compartimentul registratură al instanţei, la data de 06.11.2012, în 4 exemplare, nu s-a mai revenit cu adresă către expert.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert Dinu Diana Violeta. Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Dinu Diana Violeta.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Dinu Diana Violeta.
Admite cerere expertei şi reveni cu adresă către aceasta, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ., cu menţiunea de a avea în vedere Ordinul nr. 1882/12.09.2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitate topografie, cadastru şi geodezie, respectiv expertiza trebuie avizată de către OCPI Argeş. Amână judecata şi acordă termen la data de 07 05 2012, C3, sala 4, ora 10,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de , C3 civil, sala 4, ora 10,00, se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Instanţa urmează să se pronunţe în Camera de Consiliu cu privire la cererea de acordare a ajutorului public judiciar solicitat de către reclamant, cf. art. 15 al.1 din OUG nr.51/2008.
Admite cererea formulată de reclamantul Burtea N. Petre de ajutor public judiciar. In temeiul art. 6 lit b, rap. la art. 8 din OUG 51/2008 acordă reclamantului Burtea N. Petre scutire privind plata onorariului de 500 lei stabilită în sarcina sa , ce reprezintă 1 din acesta , prin încheierea din 7.11.2011, pentru expertul desemnat Dinu Diana – Violeta. In temeiul art .22(2) şi 25, din ordonanţa menţionată suma de 500 lei, privind 1 jumătate din onorariul stabilit în sarcina petentului va fi suportat din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului de Justiţie , iar în temeiul art. 21(1) prezenta încheiere constituie titlu executoriu , urmând a fi comunicată din oficiu organelor competente - serviciul de contabilitate al Tribunalul Argeş, Biroul Local de Expertize. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi.23.01.2012 Amână cauza la data de 19.03.2012, complet 3, sala 4, ora 10.
Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate cu obiectivele solicitate în scris atât de reclamant, fila 85 din dosar, cât si de pârâta I*** M*********, respectiv: 1. identificarea terenului în litigiu şi transpunerea acestuia în schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor şi a categoriei de folosinţă; 2. identificarea terenului pe care reclamantul a fost pus în posesie din punctul „Baraj” şi indicarea categoriei de folosinţă; 3. stabilirea diferenţei de amplasament ( categorie de folosinţă) dintre aceste terenuri; 4. stabilirea amplasamentului terenului în litigiu faţă de restul terenului deţinut de I*** M*********, respectiv dacă acesta este mărginaş , iar în funcţie de această constatare să se stabilească dacă este posibilă retrocedarea fără a afecta activitatea I*** M*********; 5. să se stabilească dacă terenul este indispensabil cercetării; 6. verificarea la C.L.F.F. MĂRĂCINENI a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru subsemnatul , în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare ; 7. precizarea regimului juridic al terenului înainte de data de 01 01 1990; 8. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan ; 9. să se verifice dacă terenul este ocupat de construcţii sau detalii de sistematizare; 10. să se verifice dacă reclamantul a fost deja validat şi pus în posesie anterior legii 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 11. dacă au fost făcute reconstituiri pentru alte persoane pe ternul în litigiu( validări, puneri în posesie, eliberarea titlului de proprietate) 12. să se verifice documentaţia cadastrală; 13. să se precizeze posibilităţile de predare a suprafeţei de teren în litigiu aflată de I*** M********* către C.L.F.F. MĂRĂCINENI; 14. verificarea la C.L.F.F. MĂRĂCINENI a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar; 15. să se stabilească întreaga suprafaţă cu care petentul a fost validat; 16. să se verifice dacă reclamantul a primit teren la schimb în locul celui solicitat; 17. să se stabilească regimul juridic actual al terenului, în conformitate cu legea nr. 45/2009 modificată şi completată – Anexa 2.2; 18. să se stabilească dacă în prezent suprafaţa de teren în litigiu este folosită de I*** M********* în scop de cercetare; 19. să se stabilească dacă reclamantul deţine acte primare de proprietate pentru terenul solicitat. Din oficiu va completa aceste obiective în sensul ca : 20. expertul va răspunde punctual şi avea în vedere terenurile puse la dispoziţie institutului prin lege, cuprinse prin Anexele care individualizează terenurile rămase în administrarea acestuia, filele 46-49 din dosar. 21. după ce expertul va răspunde punctual pe baza individualizării terenului în litigiu va concluziona cert dacă la ora actuală terenul face parte din suprafaţa rămasă la dispoziţia institutului în administrarea acestuia în conformitate cu legea 45/2009, să stabilească clar în ce tarla , parcelă este cuprins terenul , dacă terenul este folosit în scop experimental şi cuprins în planul tematic al institutului. Expertul va avea în vedere precizările făcute de instanţă şi toate actele reclamantului şi cele ale institutului. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe dna Dinu Diana –Violeta. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 1000 de lei, 500 de lei în sarcina reclamantului şi 500 de lei în sarcina pârâtei I*** M*********, cărora le pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă urmând ca apoi să se emită adrese către Biroul Local de Expertize pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune al dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 C.pr.civ. În vederea administrării probei cu expertiza tehnică de specialitate, Amână judecata şi acordă termen la data de 23 01 2012, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2011
Uneşte excepţiile lipsei calităţii procesual active a reclamantului, excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulată şi precizată invocate de pârâtul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, prin întâmpinare, cu fondul cauzei, potrivit disp. art. 137 alin.2 C. pr. civ Admite pentru reclamant administrarea probei cu înscrisuri, proba testimonială cu 2 martori, pentru a se face dovada vechiului amplasament, cui i-a aparţinut terenul în litigiu înainte de 1962, proba cu expertiza topografică , care va fi reiterată după administrarea primelor două categorii de probă, urmând a se discuta obiectivele solicitate în funcţie de actele ce se vor depune, admite administrarea probei cu înscrisuri pentru pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MĂRĂCINENI şi I*** M*********, admite proba cu expertiza extrajudiciară pentru pârâta I*** M*********. Pune în vedere reclamantului să aducă martori încuviinţaţi la termenul ce se acordă, pentru a fi audiaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Fata de disp. art.2 alin.1 din Titlul XIII al Legii nr.247/2005 si poziţia parţilor, acordă un termen de judecata mai lung. Amână judecata la data de 07 11 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2011
Admite cererile formulate de către pârâţii COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MĂRĂCINENI, I*** M*********, prin consilieri juridici, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosarul cauzei de către pârâtul STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR, PRIN DGF ARGEŞ. Proroga discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocate de pârâtul STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR, PRIN DGF ARGEŞ la termenul următor. Se citează reclamantul cu un exemplar al întâmpinării depuse la dosarul cauzei pentru termenul de azi, şi cu notele de şedinţă însoţite de înscrisuri depuse tot pentru termenul de azi. Fata de disp. art.2 alin.1 din Titlul XIII al Legii nr.247/2005 si poziţia parţilor, acorda un termen de judecata mai lung. Amână judecata la data de 12 09 2011, şi pentru a se lua cunoştinţă de notele de şedinţă şi de înscrisurile anexate acesteia. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011
Pentru lipsă de procedură, Amână judecata la data de 27 06 2011., pentru când se citează părţile cu un exemplar al întâmpinării depusă de pârâta C.L.F.F. Mărăcineni. Se citează STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE la adresa din Bucureşti , str. Apolodor, nr. 17 sector 5, potrivit disp. art. 85-107 cod pr. civ. Pune în vedere pârâtei I*** M*********, prin consilier juridic, să depună la dosar toate anexele privind individualizarea parcelelor şi suprafeţelor rămase la dispoziţia institutului potrivit Lg. 45/1999( 324,92 ha), precum şi să aibă în vedere protocoalele de predare-primire faţă de C.L.F.F. Mărăcineni şi planul tematic Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamantul B***** P**** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ca fiind legală şi întemeiată. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art 114 C.proc.civ, va dispune comunicarea întâmpinării către reclamantul B***** P**** şi către pârâtele STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR, PRIN DGF ARGEŞ, C****** J******** D* F*** F****** A****, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2011