N******* G*******
Intimat ReclamantN******* E****
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea astfel cum a fost completată. Respinge cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Negoescu Ion, decedat la 23.08.2002 şi că în succesiunea acestuia au rămas o casă de locuit compusă din 3 camere, suprafaţa de 696 mp teren pe care se află acest imobil, suprafaţa de 1400 mp teren în punctul Bugulani şi cota de 1/2 din bunurile înscrise în certificatul de moştenitor 40/2009, cu excepţia terenurilor înscrise la punctul 2 şi 5 din acest certificat. Constată că reclamantul este unic moştenitor acceptant al succesiunii defunctului Negoescu Ion şi că pârâta nu a acceptat această succesiune. Constată nulitatea certificatului de moştenitor 41/2009 emis de BNP Ionescu Cornelia la 9.04.2009 privind succesiunea defunctului Negoescu Ion. Constată nulitatea în parte a certificatului de moştenitor 40/2009 emis de acelaşi birou notarial la 09.04.2009, privind succesiunea defunctei Negoescu Filoftia în ce priveşte terenurile în suprafaţă de 600 mp, respectiv 1400 mp înscrise la punctele 2 şi 5 din certificat. Disjunge cererea privind partajul averii succesorale rămase de pe urma defunctei Negoescu Filoftia, dispune înregistrarea separată a acestei cereri şi îi acordă termen la 06.06.2011. Obligă pârâtă la 537 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 mai 2011.
Amână pronunţarea în cauză la 16 mai 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 mai 2011.
Amână pronunţarea în cauză la 12 mai 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 mai 2011.
Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei privind solicitarea de relaţii suplimentare de la Primăria comunei Coşeşti. Acordă termen în continuare la 09 mai 2011, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrarea ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 mai 2011.
Dispune, la cererea reclamantului, completarea raportului de expertiză. Se emite adresă către expert Creţu Cristian pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de reclamant şi depuse în scrie la dosarul cauzei. Admite cererea formulată de apărătorii pârâtei şi dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Coşeşti pentru a înainta la dosar copia registrului agricol pe numele Negoescu Filofteia la data decesului acesteia, 10 decembrie 1990 şi copia registrului agricol pe numele Negoescu Ion la data decesului acestui, 23 august 2002. Amână judecarea cauzei la 02 mai 2011, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2011.
Acordă termen la 04 aprilie 2011, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege şi de înscrisurile şi relaţiile comunicate la dosar de BNP Ionescu Cornelia şi Primăria Coşeşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2011.
Dispune , la cererea apărătorilor părţilor în proces, completarea raportului de expertiză. Se emite adresă către expert Creţu Cristian pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de reclamant şi pârâtă şi depuse în scris la dosar şi, suplimentar, se va solicita expertului să identifice toate imobilele ce apar menţionate în certificatul de moştenitor nr.40/1991 şi 41/1991, ambele eliberate de BNP Ionescu Cornelia ( fila 11-12 dosar recurs) şi să precizeze în mod expres dacă imobilele înscrise în certificatele de moştenitor sunt aceleaşi şi în prezent. Se emite adresă către B.N.P.Ionescu Cornelia pentru a înainta la dosar toate actele care au stat la baza eliberării certificatului de moştenitor nr.40/2009 din 09 aprilie 2009, de pe urma defunctei Negoescu Filofteia, inclusiv procesul verbal de constatare nr. 1526/30.03.2009, certificatele de atestare nr. 1537/30.03.2009, nr.1535/30.03.2009,nr.1539/30.03.2009,nr.1533/30.03.2009şi nr. 1530/30.03.2010, procesele verbale de identificare ale imobilului nr. 1538/30.03.2009, nr. 1536/30.03.2009, nr.1540/30.03.2009, nr.1531/30.03.2009 şi nr.1534/30.03.2009, toate eliberate de Primăria comunei Coşeşti, judeţul Argeş. Se emite adresă către Primăria comunei Coşeşti pentru a înainta la dosar, în copie, procesul verbal de constatare nr. 1526/30.03.2009, certificatele de atestare nr. 1537/30.03.2009, nr.1535/30.03.2009,nr.1539/30.03.2009,nr.1533/30.03.2009şi nr. 1530/30.03.2010, procesele verbale de identificare ale imobilului nr. 1538/30.03.2009, nr. 1536/30.03.2009, nr.1540/30.03.2009, nr.1531/30.03.2009 şi nr.1534/30.03.2009, toate eliberate de Primăria comunei Coşeşti, judeţul Argeş. Se va solicita Primăriei Coşeşti să menţioneze dacă numita Negoescu Filofteia figura la data decesului său cu bunurile menţionate în certificatul de moştenitor nr.40/2009. Amână judecarea cauzei la 21 martie 2011, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2011.
Acordă termen la 28 februarie 2011, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2011.
Din oficiu, se emite adresă către pârâtă pentru a i se aduce la cunoştinţă că are obligaţia de a permite accesul expertului pentru a identifica şi evalua imobilele ce se solicită a fi partajate în prezenta cauza. Se reveni cu adresă către expert Creţu Cristian pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, urmând să răspundă obiectivelor stabilite la termenul anterior. Ia act că martorii încuviinţaţi pârâtei lipsesc şi la acest termen de judecată şi că această probă a fost încuviinţată sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2011, dată până la care părţile urmează să poarte discuţii în vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2011.
Acordă termen la 17 ianuarie 2011, pentru ca reclamanta să prezinte spre audiere martorii ce i-au fost încuviinţaţi în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă şi în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se revene cu adresă către expert Creţu Cristian pentru a efectua expertiza dispusă în cauză urmând să răspundă obiectivelor stabilite la termenul anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 noiembrie 2010.
Respinge excepţiile de tardivitate cu privire la cererea completatoare formulată de reclamant şi a lipsei timbrajului, excepţii invocate de pârâtă prin cererea depusă la dosar la termenul din 25.10.2010. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului în ce priveşte cererea prin care solicită nulitatea absolută a certificatului de moştenitor, excepţie invocată la acest termen de judecată de apărătorul pârâtei. Încuviinţează, la cererea apărătorului reclamantului, proba cu expertiză tehnică de specialitate. Numeşte expert pe ing. Creţu Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 500 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza ce are ca obiective identificarea şi evaluarea bunurilor imobile rămase în succesiunea defunctei Negoescu Filoftia, bunuri ce se solicită a fi partajate în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 29 noiembrie 2010, termen la care reclamantul şi pârâta urmează să prezinte spre audiere martorii ce au fost încuviinţaţi în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 noiembrie 2010.
Pune în vedere apărătorului reclamantului să evalueze bunurile menţionate în completarea de acţiune şi să timbreze la valoare, urmând să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Excepţiile invocate de apărătorul pârâtei prin cererea depusă în scris la dosar urmează să fie puse în discuţia părţilor la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 01 noiembrie 2010, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2010.
Admite cererea Acordă petentei scutire la plata taxei de timbru în sumă de 594 lei, aferentă cererii reconvenţionale formulată de petentă în dosarul 2558/2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2010.
Admite cererea de probaţiune formulată de apărătorii părţilor în proces. Încuviinţează reclamantului-pârât proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea bunurilor rămase în succesiune şi a stăpânirii în fapt a acestor bunuri. Încuviinţează pârâtei-reclamante proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea bunurilor şi situaţiei de fapt expusă în cererea reconvenţională. Ia act că pârâta a formulat în cauză cerere pentru acordarea de ajutor public judiciar, conform OUG nr.51/2008, asupra căreia instanţa urmează să se pronunţe. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2010, pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de cuprinsul cererii reconvenţionale , înscris ce i-a fost comunicat la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorului pârâtei să evalueze bunurile menţionate în cererea reconvenţională şi să timbreze legal această cerere, urmând să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2010.