N***** A********
ReclamantN***** F*****
ReclamantG******** G*******
PârâtC******* M****** N******
PârâtC******* D**** N******
PârâtRespinge acţiunea ca nefondată. Respinge cererea de chemare în garanţie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2017.
Hotarare 8797/2017 din 18.10.2017Amână pronunţarea la data de 18.10.2017. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de ambele părţi prin apărători pentru studiul raportului de expertiză întocmit de exp. Vlăsceanu Cornel. Se citează reclamanta N***** F***** şi pârâţii G******** G*******, Grigoriu Constanţa, Hachich Maria şi G******** G******* şi chematul în garanţie Grigoroiu D. Gheorghe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.10.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când reclamanta N***** A******** şi pârâţii C******* M****** N******, C******* D**** N******, Grigoroiu Ana (fostă Florescu) au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel pentru efectuarea raportului de expertiză. Reţine în sarcina ambelor părţi obligaţia de a comunica expertului raportul de expertiză întocmit de exp. Caplan Petre inclusiv planşa D. Urmează a se efectua şi verificări la dosar dacă există planşa D pentru a fi comunicată expertului. Se citează reclamanta N***** F***** şi pârâţii G******** G*******, Grigoriu Constanţa, Hachich Maria şi G******** G******* şi chematul în garanţie Grigoroiu D. Gheorghe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când reclamanta N***** A******** şi pârâţii C******* M****** N******, C******* D**** N******, Grigoroiu Ana (fostă Florescu) au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Desemnează aleatoriu expertul Vlăsceanu Cornel şi i se emite adresă pentru efectuarea raportului de expertiză, cu menţiunea să acorde prioritate acestei lucrări având în vedere vechimea dosarului, cu următoarele obiective încuviinţate: - transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părţilor, cu evidenţierea pe schiţa de plan a suprafeţei de 1700 m.p. din decizia civilă nr. 920/2015; - identificarea şi evidenţierea construcţiei din cererea introductivă, cu menţionarea amplasamentului acestuia; - să precizeze expertul dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamanţilor; în caz afirmativ, să şi evalueze această suprafaţă; - să verifice expertul şi regimul juridic atât al terenului, cât şi al construcţiei, conform înscrisurilor aflate la dosarul cauzei. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării onorariului provizoriu la dosar în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Se citează reclamanta N***** F***** şi pârâţii G******** G*******, Grigoriu Constanţa, Hachich Maria şi G******** G******* şi chematul în garanţie Grigoroiu D. Gheorghe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea apărătorilor părţilor, la data de 07.06.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când reclamanta N***** A******** şi pârâţii C******* M****** N******, C******* D**** N******, Grigoroiu Ana (fostă Florescu) au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. cu apel odată cu fondul. pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 martie 2017
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 22 martie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017Încuviin?ează ambele cereri de amânare depuse la dosarul cauzei formulate de avocat Darie Magdalena, apărător al pârâţilor C******* M****** N****** şi C******* D**** N******, ?i avocat Cuceanu Marian, apărător al reclamantei Niţoiu Alexandra. Se va relua citarea martorei lipsă Iordache Maria. Se citează părţile care nu figurează cu termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.03.2017, completul C3-1, sala 3, ora 1200, în vederea audierii martorului Iordache Maria, Maria, urmând a discuta proba cu expertiză la următorul termen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Respinge cererea de ataşare a dosarului nr. 12929/280/2011. Se citează martorul Iordache Maria. Reţine în sarcina părţilor obligaţia de a depune toate înscrisurile, dacă mai sunt, de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Se citează părţile care nu figurează cu termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.02.2017, completul C3-1, sala 3, ora 1200, în vederea audierii martorului Iordache Maria, Maria, urmând a discuta proba cu expertiză la următorul termen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 07.12.2016, completul C3-1, sala 3, ora 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Respinge solicitarea de ataşare a dosarului nr. 12929/280/2011. Respinge autoritatea de lucru judecat. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâţilor C******* M****** N****** şi C******* D**** N******. Admite proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Prorogă admisibilitatea probei cu expertiză după depunerea tuturor înscrisurilor pe care părţile le consideră necesare din celelalte cauze. Admite proba cu interogatoriul pârâţilor, care vor fi citaţi cu această menţiune. Respinge solicitarea de relaţii de la Primăria Merişani. Pune în vedere apărătorului reclamantei N***** A******** să indice martorii cu listă la dosar direct la grefierul de şedinţă pentru citare, inclusiv cu mandate de aducere fără însoţitor pentru aceştia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.10.2016, completul C3-1, sala 3, orele 1200, pentru când reclamanta N***** A******** are termenul în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Citarea pârâtei Grigoroiu Ana cu această menţiune „(fostă Florescu)” la adresa indicată. Introducerea în cauză a moştenitorului def. Nitoiu Gheorghe respectiv Ni?oiu Florin şi citarea acestuia la adresa indicată în calitatea de reclamant. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2016, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când reclamanta Niţoiu Alexandra, pârâţii G******** G*******, C******* M****** N****** ?i C******* D**** N****** şi chematul în garanţie G******** G******* au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Pune în vedere reclamantei Niţoiu Alexandra şi pârâţilor să precizeze dacă solicită introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului decedat Niţoiu Gheorghe, iar în caz afirmativ să indice până la următorul termen moştenitorii acestuia şi adresa lor de domiciliu şi să depună înscrisuri prin care să facă dovada calităţii de moştenitori în măsura în care le deţin, sub sancţiunea art. 243 alin. 1 pct. 1 din Vechiul C.proc.civ. Pune în vedere reclamantei Niţoiu Alexandra să indice noua dresa de domiciliu a pârâtei Grigoroiu Ana conform art. 95 alin. 1 din Vechiul C.proc.civ.. În situaţia în care în urma demersurilor efectuate nu reuşeşte să obţină noua adresa de domiciliu a acesteia pârâte, pune în vedere reclamantei să facă dovada citării pârâtei Grigoroiu Ana prin publicitate prin ziar de tiraj naţional cu cel puţin 15 zile înainte de termenul fixat în cauză. Se citează pârâta Grigoroiu Ana prin afişarea la uşa instanţei. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.05.2016, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când reclamanta Niţoiu Alexandra, pârâtul G******** G******* şi chematul în garanţie G******** G******* au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016În baza dispoziţiilor art. 2, alin. 2 al Titlului XIII din Lg. 247/2005 disjunge cererea reconvenţională privind nulitatea absolută a titlului de proprietate emis în baza Lg. 18/1991. Înaintează noul dosar format departamentului registratură în vederea repartizării aleatorii unui complet specializat în fond funciar. În baza dispoziţiilor art. 244, alin. 1, pct. 1 din C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la data soluţionării irevocabile a cauzei de mai sus, cu nr. 12929/280/2011 a Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs pe parcursul suspendării.
Incheiere de sedinta din 29.06.2011PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ca fiind legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.06.2011, orele 10,30. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei în 5 exemplare şi pentru comunicare, a cererii de introducere în cauză a numiţilor C******* M****** N****** şi C******* D**** N****** în calitate de pârâţi. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor C******* M****** N******, C******* D**** N******, Grigoroiu Ana, Grigoroiu Constanţa, Hachich Maria şi G******** G*******. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 114 C.proc.civ., dispune comunicarea către pârâţi a cererii de introducere în cauză formulată de reclamanţi către C******* M****** N******, C******* D**** N******, Grigoroiu Ana, Grigoroiu Constanţa, Hachich Maria şi G******** G*******. Emite adresă către Primăria Merişani pentru a comunica care sunt bunurile deţinute de reclamanţii N***** A********, Nitoiu Gheorghe. Emite adresă către D.G.F.P. Argeş pentru a comunica care sunt veniturile realizate de reclamanţii N***** A********, Nitoiu Gheorghe. Prorogă discutarea competenţei teritoriale la următorul termen stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2011.
Respinge cererea de preschimbare a primului termen de judecată. Menţine acelaşi termen, respectiv 27.04.2011, pentru care se citează reclamanţii cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1.627 lei şi timbrul judiciar de 5 lei, iar pârâtul la interogatoriu. Cu drept de recurs odată cu fondul.