S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* B********
ApelantS* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* B********* P*** S******** T****
ApelantC****** O*********** P***** D** M******* D** C***** S* O************ S**
ApelantM******* M*****
ApelantM******* M*****
ApelantAdmite în parte cererea pincipală. Admite în parte cererea de chemare în garanţie
Amână de pronunţare pentru data de 27.04.2012
Amânare de pronun ţare pentru data de 25.04.2012
Amânare de pronunţare pentru data de 18.04.2012
Amânare de pronunţare pentru data de 11.04.2012
Se citează martorii , la adresele indicate, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2012
Incheiere de sedinta din 21.03.2012Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2012, termen dat în cunoştinţă pârâtului de rang 2.
Incheiere de sedinta din 22.02.2012În baza art. 243 alin.1 C.p.c, dispune suspendarea de drept a prezentei cauze având în vedere că a survenit decesul pârâtului Dr. Munteanu Gheorghe, până la introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului. Dosarul se restituie arhivei instanţei până la stăruinţa vreunei părţi interesate. Cu recurs.
Admite administrarea probei testimoniale solicitata de catre reclamant, sens în care se citează martorii Dimnitriu Dan şi Iancu Marius. Se revine cu adresă către Universitatea de Medicină şi Farmacie Bucureşti - Catedra de Oftalmologie si la Spitalul Clinic de Oftalmologie Bucureşti, director Prof. Univ. Dr. Monica Pop având acelaşi conţinut. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2012, având în vedere că se va reveni cu adresă către Universitatea de Medicină şi Farmacie Bucureşti - Catedra de Oftalmologie, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtului, pentru cand se vor cita martorii propusi de reclamant si incuviintati la acest termen de judecata si chematii in garantie. Pronunţată în şedinţa publica azi, 30.11.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2011, având în vedere că se va reveni cu adresă către Universitatea de Medicină şi Farmacie Bucureşti - Catedra de Oftalmologie, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtului.
Incheiere de sedinta din 02.11.2011În temeiul art.129 alin.5 C.p.c., având în vedere că obiectul acestei cauze îl reprezintă pretenţii pentru malpraxis, în vederea lămuririi împrejurărilor speţei deduse judecăţii şi pentru ca instanţa să se lămurească deplin cu privire la anumite aspecte şi noţiuni ce ţin de specialitatea oftalmologie pe care va trebui să le aibă în vedere şi să le analizeze la momentul deliberării şi pronunţării hotărârii, constată necesar să se emită două adrese, una către Universitatea de Medicină şi Farmacie Bucureşti - Catedra de Oftalmologie şi cealaltă către Institutul Oncologic Bucureşti, având următorul conţinut: Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2011, având în vedere că se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti în vederea avizării expertizei medico-legale efectuate în cauză, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtului.
Incheiere de sedinta din 05.10.2011Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2011, având în vedere că se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti în vederea avizării expertizei medico-legale efectuate în cauză, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtului.
Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2011, având în vedere că se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti în vederea avizării expertizei medico-legale efectuate în cauză, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtului.
În baza art. 24 din OG nr. 1/2000, urmare a aspectelor învederate de reclamant, referitoare la relaţiile de prietenie şi de colaborare profesională strânse existente între pârât şi medicul care l-a expertizat pe reclamant, având în vedere şi reputaţia profesională de care se bucură dr. Munteanu pe plan local, pentru a fi înlăturate suspiciunile legate de obiectivitatea şi imparţialitatea experţilor şi corectitudinea concluziilor expertizei medico-legale efectuată în prezenta cauză, instanţa apreciază necesar a se solicita Comisiei superioare medico-legale care funcţionează pe lângă INML Mina Minovici Bucureşti să verifice, să analizeze şi să avizeze din punct de vedere ştiinţific conţinutul şi concluziile expertizei medico-legale efectuate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2011,
În temeiul art.96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor. Se va cita reclamantul şi chemaţii în garanţie, cu câte un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză medico-legală, cu menţiunea de a lua la cunoştinţă şi de a formula eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2011
În baza art. 167 C.pr. civ, încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză medico-legală. Se revine cu adresă către IML Timişoara, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamant şi de a se răspunde clar, concret la obiectivele 4 şi 9 stabilite de instanţă la termenele de judecată anterioare, având în vedere că prin răspunsul la obiectivul nr. 4 expertul doar a menţionat diagnosticul şi tratamentul aplicat, fără să aprecieze dacă acestea sunt corecte sau nu, iar la obiectivul 9 s-a răspuns la modul general, deşi trebuia să se pronunţe în concret asupra oportunităţii tratamentului acordat în cazul din speţa dedusă judecăţii. Se va ataşa adresei un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamant, un exemplar al încheierii şi un exemplar al raportului de expertiză medico-legală. Se vor cita chemaţii în garanţie la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2011
În temeiul art.96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor. Se va cita reclamantul şi chemaţii în garanţie, cu câte un exemplar al raportul de expertiză medico-legală, cu menţiunea de a lua la cunoştinţă şi de a formula eventuale obiecţiuni Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2011,
Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta la sediul IML Timişoara cu rezultatul examinării oftalmologice efectuate de către d-na Prof. Zolog Ileana din Cadrul Clinicii de Oftalmologie Timişoara, în vederea întocmirii raportului de expertiză medico-legală încuviinţat, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va reveni cu adresă către Institutul de Medicină Legală Mina Minovici Timişoara, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză în specialitatea oftalmologie până la termenul de judecată din data de 30.03.2011, urmând a se răspunde la obiectivele formulate de ambele părţi, astfel cum a dispus instanţa în încheierea pronunţată în şedinţa publică de la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2011,
Se revine cu adresă către Institutul de Medicină Legală Mina Minovici Timişoara, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză în specialitatea oftalmologie până la termenul de judecată din data de 30.03.2011, urmând a se răspunde la obiectivele formulate de ambele părţi, astfel cum a dispus instanţa în încheierea pronunţată în şedinţa publică de la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2011
Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2011,
Incheiere de sedinta din 02.03.2011În temeiul art.201 C.p.c., admite proba cu expertiza solicitată de către reprezentanta pârâţilor, apreciind-o ca fiind utilă soluţionării cauzei. Constată necesar să se emită adresă către Institutul de Medicină Legală Mina Minovici Timişoara, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză în specialitatea oftalmologie, urmând a se răspunde la obiectivele formulate de ambele părţi. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2011
În temeiul art.103 C.p.c., constată decăderea chematei în garanţie din dreptul de a mai depune întâmpinare, ca urmare a neîndeplinirii actului de procedură în termenul legal prev. de art.1141 alin.2 C.p.c., respectiv 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC Oftalmologica SRL. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză în specialitatea oftalmologie şi a probelor testimoniale solicitate de către părţi . Se vor cita chematele în garanţie cu câte un exemplar din înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2011
Incheiere de sedinta din 15.12.2010Admite cererea de lămurire a dispozitivului hotărârii şi stabileşte că prezenta cerere este scutită de la plata taxei judiciare de timbru în baza art. 15 alin.1 lit. s din Legea nr. 146/1997 raportat la art.3 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. ÎnAmână judecarea cauzei la data de 15.12.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 17.11.2010Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 20.10.2010