G****** D**** N******
Recurent InculpatS* A******************** A**** S* B******** P*** S******** I*******
Recurent Asigurător de răspundere civilăS* A******************** A**** S* B******** P*** S******** B****
Recurent Asigurător de răspundere civilăD**** I**
Intimat Parte civilăS* T***** C***** I** S*
Intimat Parte civilăDecizia penală 1684/14-09-2011 În majoritate: În baza art.461 lit.c Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de petentul G****** D**** N****** împotriva deciziei penale nr.400/23.02.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia I Penală în Dosar nr. 2567/116/2010. Lămureşte dispozitivul deciziei penale nr. 400/23.02.2011, a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală, sub aspectul laturii civile, în sensul că obligă pe asigurătorul de răspundere civilă S.C. Asigurare-Reasigurare ARDAF S.A. Bucureşti, prin Sucursala Ialomiţa şi Buzău la plata despăgubirilor către partea civilă D**** I** şi către Spitalul Clinic de Urgenţă Sf.Pantelimon, în baza şi în limitele contractului de asigurare încheiat cu inculpatul. Definitivă.
Admite recursul declarat de asigurătorul de răspundere civilă împotriva deciziei penale nr. 168/A/28.09.20101pronunţată de tribunalul Călăraşi. Casează, în parte, decizia menţionată şi, în parte, sentinţa penală nr. 82/06.08.2009 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară şi, rejudecând, în fond, înlătură obligarea, în solidar cu inculpatul, a asigurătorului, la plata sumei de 10763,49 RON către Spitalul Clinic de urgenţă Sf. Pantelimon, precum şi la plata sumei de 42.000 lei, daune morale, către partea civilă D**** I**. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul G****** D**** N******. Obligă recurentul la 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.
lipsă de procedură
lipsă de procedură
termen pentru angajare apărtor de către recurent-intimat-inculpat
pentru ca recurentul inculpat să cunoască motivele de recurs formulate de ARDAF - SUCURSALA BUZĂU