V***** T********
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B****
PârâtP******* C****** B****
PârâtC***** B**** - P*** P*****
PârâtC******** L**** B****
PârâtINCHEIERE CONEXAT LA POZ. 21 / dosar 276/280/2009
Admite cererea formulata de aparatorul reclamantului, privind inaintarea prezentei cauze la completul C15 dosar nr. 276/280/2009, cu termen de judecata la data de 07.02.2013, in vederea discutarii unei eventuale exceptii a litispendentei sau conexarii. Inainteaza cauza la completul C15, dosar nr. 276/280/2009, cu termen de judecata la data de 07.02.2013, in vederea discutarii unei eventuale exceptii a litispendentei sau conexarii. Ia act de faptul ca aparatorul reclamantului-avocat Alexandrescu Ingrid Elena, a denuntat unilateral contractul de asistenta juridica cu reclamantul, pentru faptul ca acesta i-a ascuns ca pe rolul Judecatoriei Pitesti se mai afla dosarul nr. 276/280/2009 cu termen de judecata la data de 07.02.2013, completul C15, avand acelasi obiect, aceeasi cauza si aceleasi parti. Revine cu adresa catre expert Vasiloiu Ion, conform adresei de la fila 153 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 07.02.2013, completul C15. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2012
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză. Dispune refacerea în totalitate a raportului de expertiză expertul urmând să procedeze la convocarea tuturor părţilor în litigiu cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire, în conformitate cu disp. art. 208 alin. 1 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 14.11.2012.
Amana pronuntarea asupra obiectivelor la raportul de expertiza la data de 14.11.2012. Fixeaza termen de judecata la data de 12.12.2012. Cu recurs odata cu fondul.Pronuntata in sedinta publica, azi , 07.11.2012.
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza, efectuat de catre expert Vasiloiu Ion. Amână judecarea cauzei la 07.11.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2012
Amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză , urmând a pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului pentru expert în sumă de 250 lei. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă anterioară în sensul de a se consemna corect numărul sentinţei civile 5251 î n loc de 5351 cum greşit a fost consemnat. Amână judecarea cauzei la 19.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2012.
Va emite adresă către expertul desemnat în cauză, V. T., pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 14.03.2012 şi cu menţiunea de a efectua lucrarea, pe baza înscrisurile existente la dosar şi a celorlalte eventuale înscrisuri puse la dispoziţie de părţi, după achitarea în integralitate a onorariului provizoriu pentru expert. Ia act că pârâţii se obligă să depună la dosarul cauzei, dovada achitării onorariului pentru expertul desemnat în cauză, în sumă de 250 lei. În eventualitatea în care pârâţii nu vor achita onorariul pentru expert în sumă de 250 lei, va pune în vedere reclamantului să achite această sumă, pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 06.06.2012 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2012
Efectuarea unei expertize şi în temeiul dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă va numi prin tragere la sorţi expert în persoana lui Vasiloiu Ion , şi va fixa onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantului cu următoarele obiective: 1- expertul să evalueze lipsa de folosinţă pentru o suprafaţă echivalentă cu cea pentru care trebuie pus în posesie reclamantul;2- să transpună şi să identifice în schiţă suprafaţa de 3720 m.p. ;3- expertul să precizeze dacă suprafaţa se află la dispoziţia Comisiei de Fond Funciar Bradu;4- să precizeze regimul juridic, dacă suprafaţa suprapune în vreun fel cu suprafaţa ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 7027/30.11.2004;5- să calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă începând cu data rămânerii definitive a sentinţei 5351/24.09.2008 a Judecătoriei Piteşti şi până la introducerea acţiunii, urmând ca expert ul să-şi argumenteze orice concluzie şi să o depună în scris la dosar. Amână judecarea cauzei la 14.03.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2012.
Admite probele solicitate de apărătorii părţilor sunt utile şi pertinente soluţionării cauzei, respectiv pentru reclamant proba cu înscrisuri , interogatoriu şi expertiză specialitatea agronomie, pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Proroga discutarea asupra obiectivelor la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să depun ă interogatoriile până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 26.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2011.