C******* I**
Apelant ReclamantC******* N******** " P**** R***** " S*
Intimat PârâtS****** E*******
Apelant ReclamantRespinge excepţia tardivităţii cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 44/2011 ca neîntemeiată. Respinge cererea de completare ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011
pt. lipsă de procedură cu intimata pârâtă
pt. lipsă de procedură cu intimata Poşta Română
califică cererea ca fiind o cerere de completare a dispozitivului deciziei, urmând să fie citate părţile, cf. art. 181/2 alin.1 şi 2 Cod pr. civilă.
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa în sensul că admite contestaţia. Dispune anularea Hotărârii nr. 60/2006 emisă de intimata Cpmpania Naţională Poşta Română. Constată că reclamanţii au dreptul la măsuri reparatorii prin echivalent pt. imobilul teren în sup. de 964,35 mp situat în Râmnicu-Vâlcea, str. Stolniceni nr. 184, Jud. Vâlcea, identificat prin raportul de expertiză efectuat de expert Grecu Gheorghe şi aflat la paginile 61-67 şi 100-103 din ds. nr. 25714/3/2006 al Tribunalului Bucureşti Secţia a III-a Civilă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2011.
Amână pronunţarea la data de 24.01.2011. IP/VS
pt. a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată şi pt. a se comunica precizarea depusă de apelantul C******* I**.
pt. lipsa de procedură cu părţile