Dosar 25724/280/2010 din 21.12.2010

furtul (art.208 C.p.) ALIN.4- ART.209 ALIN. 1 LIT. a,e,g,i C.P., ART. 86 ALIN. 1 DIN O.U.G. 195/2002 REP. , ART. 89 ALIN. 1 DIN O.U.G. 195/2002 REP. CU APLIC. ART. 33 LIT. a DIN C.P., ART.26 C.P. RAP. LA ART. 208 ALIN. 4-


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25724/280/2010
Data dosar:
21.12.2010
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) ALIN.4- ART.209 ALIN. 1 LIT. a,e,g,i C.P., ART. 86 ALIN. 1 DIN O.U.G. 195/2002 REP. , ART. 89 ALIN. 1 DIN O.U.G. 195/2002 REP. CU APLIC. ART. 33 LIT. a DIN C.P., ART.26 C.P. RAP. LA ART. 208 ALIN. 4-
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.03.2011 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul N. C. S. - la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208 al. 4 - 209 al. 1 lit. a, e, g şi i C.p., cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p., împotriva părţii vătămate N. I. - la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p. - la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului, prevăzută de art. 89 al. 1 din OUG 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p. În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele trei pedepse şi dispune ca inculpatul sa o execute pe cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 4 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Executarea pedepsei rezultante se va face în condiţiile art. 57 C.p.. În baza art. 71 C.p., pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p.. În baza art. 350 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat. In temeiul art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive, începand cu data de 27.11.2010 la zi. Condamnă pe inculpatul H. D. S. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevazuta de art. 26 raportat la art. 208 al. 4 - 209 al. 1 lit. a, e, g şi i C.p., cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p., împotriva părţii vătămate N. I. În baza art. 86 ind. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 4 ani conform art. 86 ind. 2 C.p.. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 al. 1 lit. b-d C.p. iar în baza art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a C.p. obligă pe inculpat să se prezinte lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la termenele fixate de consilierii de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.p.. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p., a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p.. In temeiul art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore, din data de 27.11.2010. Condamnă pe inculpatul D. G. D. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevazuta de art. 26 raportat la art. 208 al. 4 - 209 al. 1 lit. a, e, g şi i C.p., cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p., împotriva părţii vătămate N. I. În baza art. 86 ind. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 4 ani conform art. 86 ind. 2 C.p.. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 al. 1 lit. b-d C.p. iar în baza art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a C.p. obligă pe inculpat să se prezinte lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la termenele fixate de consilierii de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.p.. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p., a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p.. In temeiul art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore, din data de 27.11.2010. În baza art. 14 şi art. 346 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile B. I. şi obligă în solidar pe inculpaţii N. C. S., H. D. S. şi D. G. D. să îi achite suma de 4.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpatul N. C. S. să achite suma de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care 300 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu (100 lei împuternicirea avocaţială din oficiu nr. 5188/2010 şi respectiv 200 lei împuternicirea avocaţială din oficiu nr. 5189/2010). În baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpatul H. D. S. să achite suma de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care 300 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu (împuternicirea avocaţială din oficiu nr. 637/2011). În baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpatul D. G. D. să achite suma de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care 300 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu (împuternicirea avocaţială din oficiu nr. 637/2011). Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpatii H. D. S. şi D. G. D. şi de la comunicare pentru inculpatul N. C. S. şi pentru celelalte părţi. Pronunţată azi 17 Martie 2011 în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 10.03.2011 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2011.

  • Sedinta din data de 10.02.2011 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Încheiere

    În baza art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b C.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul N. C. S., deţinut în Penitenciarul Colibaşi. În baza art. 139 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului formulată de inculpatul N. C. S. prin apărătorul său. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare cu privire la starea de arest. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2011.

  • Sedinta din data de 27.01.2011 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Amână cauza

    Se emite adresa catre Baroul Arges pentru desemnarea uni aparator din oficiu pentru inculpatii Herchi Dănuţ Sorin si Drăguşi Gheorghe Daniel. Se citeaza inculpatul inculpatul Nărtea Corneliu Sorin la locul de detentie si cu partea civila B***** I*****. Amână judecarea cauzei la 10.02.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2011.

  • Sedinta din data de 23.12.2010 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Amână cauza

    În baza art. 160 si art. 300 ind. 1 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul N. C. S., deţinut în arestul IPJ.Argeş. În baza art. 139 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului formulată de inculpat prin apărătorul sau. Cu recurs in 24 de ore de la comunicare. Pronunţat azi 23.12.2010 în şedinţă publică, ora 12,30.

Flux dosar


Actualizare GRPD