G****** I***** r********
Recurent ReclamantN*** D******
Intimat PârâtRespinge acţiunea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,28.09.2011
Amână pronunţarea la data de 28.09.2011 Pronunţată în şedinţă publică,21.09.2011
Revine cu adresă către dl. expert Niţu Gheorghe, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2011
Suplimentează obiectivele expertizei, după cum urmează : să determine expertul contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în litigiu pe ultimii trei ani, anterior promovării cererii de chemare în judecată; să stabilească dacă terenul în litigiu se regăseşte sau nu în T.P. 42257/1994, emis în beneficiul lui Grigore D. Gheorghe, aflat la fila 7 a dosarului. Se emite adresă către expertul desemnat al cauzei, dl. Niţu Gheorghe cu solicitarea de a se prezenta la instanţă pentru a lua la cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat, având în vedere atât obiectivele încuviinţate de instanţă la termenul anterior, cât şi obiectivele suplimentare puse în discuţie la termenul de astăzi, urmând să depună la dosar lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul local de expertize tehnice judiciare pentru înştiinţare desemnare expert. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2011.
În temeiul art. 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică de specialitate, apreciindu-le pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Respinge proba cu martori solicitată de către pârâtă, ca neutilă. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea agronomie, având ca obiective : - identificarea terenului în litigiu şi întocmirea unei schiţe anexe; - să se stabilească dacă terenul se regăseşte în actul de proprietate al reclamantului – actul de vânzare-cumpărare din 19.09.1934; - să se stabilească dacă pârâta ocupă vreo suprafaţă de teren din terenul reclamantului; - să se precizeze dacă gardul despărţitor dintre cele două proprietăţi se află pe linia de hotar sau pe terenul reclamantului, urmând să stabilească linia de hotar dintre proprietăţi; - să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă pentru terenul în suprafaţă de 400 mp revendicat de către reclamant, începând cu data de 18.091934-până în prezent, defalcat pe fiecare an. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe dl Nitu Gheorghe. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere ca, în termen de 5 zile, să facă dovada achitării acestuia. După achitarea onorariului se emit adrese către Biroul local de expertize tehnice judiciare pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantului ca până la termenul următor să facă dovada achitării taxei de timbru în sumă de 711 lei, sub sancţiunea anulării capătului 5 de cerere, ca netimbrat. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 13 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2011
Pune în vedere reclamantului ca până la termenul următor să facă dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii de repunere pe rol, în cuantum de 185,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. În vederea satisfacerii timbrajului, Amână judecarea cauzei la15 aprilie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2011
În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C. pr. civ., supendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 februarie 2011.
În conformitate cu disp. 85 şi 107 C. pr. civ., se citează pârâta lipsă la adresa indicată de reclamant la acest termen de judecată, cu copie de pe acţiune şi de pe cererea precizatoare. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la 4 februarie 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2010.