O**** V******* T***
Intimat RECLAMANTS* E************ C** S*
Intimat PARATS* C********* C***** S**** S*** R******** D* C** F***** T********
Recurent PARATRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA Bucureşti – Sucursala Regională CF. Timişoara. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta SC. „Electrificare CFR” SA. Respinge excepţia privind tardivitatea introducerii acţiunii, invocată de ambele pârâte. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul O**** V******* T***, domiciliat în loc. Valea Timişului, nr. 213, jud. Caraş-Severin, cu domiciliul procesual ales în Reşiţa, str, Horea, bl. 2, sc. A, et. 1, ap. 1, jud. Caraş-Severin, la avocat Ciulei Monica, în contradictoriu cu pârâtele Compania Naţională de Căi Ferate CFR. SA. Bucureşti – Sucursala Regională CF. Timişoara, cu sediul în Timişoara, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 2, jud. Timiş, şi SC. „Electrificare CFR” SA., cu sediul în Bucureşti, sector 1, B-dul Dinicu Golescu, nr. 38, şi în consecinţă: Obligă pe pârâta Compania Naţională de Căi Ferate CFR. SA. Bucureşti – Sucursala Regională CF. Timişoara să-i acorde reclamantului grupa I de muncă pentru perioadele 29.12.1969-1.01.1970 şi 31.01.1972-1.10.1998. Obligă pe pârâta SC. „Electrificare CFR” SA. să-i rectifice înscrierile în carnetul de muncă al reclamantului în acest sens. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.09.2011.
Încuviinţează cererea formulată de pârâta CNCF „CFR” SA – Sucursala Regională CFR Timişoara şi dispune a se comunica acesteia copii de pe acţiunea reclamantului, de pe precizarea de acţiune şi de pe întâmpinarea formulată de pârâta S* E************ C** S* BUCUREŞTI. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamantului pentru administrarea probatoriului testimonial. Dispune a nu mai fi citată pârâta CNCF „CFR” SA – Sucursala Regională CFR Timişoara . Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2011, pentru a se comunica pârâtei CNCF „CFR” SA – Sucursala Regională CFR Timişoara copii de pe acţiunea reclamantului, de pe precizarea de acţiune şi de pe întâmpinarea formulată de pârâta S* E************ C** S* BUCUREŞTI şi pentru administrarea probatoriului testimonial. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 iulie 2011.
Încuviinţează cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de reclamant şi dispune reluarea judecăţii. Prorogă pronunţarea asupra cererii de disjungere, asupra cererii de introducere în cauză , în calitate de pârâtă, a CN CFR „CFR” SA – Sucursala Regională de Căi Ferate Timişoara, asupra excepţiilor invocate şi respectiv asupra probei testimoniale la următorul termen de judecată. Dispune a nu mai fi citată pârâta S* E************ C** S* BUCUREŞTI. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2011, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 mai 2011.
În baza dispoziţiilor art. 155/1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii formulată de reclamantul O**** V******* T***, împotriva pârâtei S* E************ C** S* Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Bd.Dinicu Golescu, nr.38, etaj 7, Palat CFR, sector 1. Definitivă. Cu drept de recurs pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 noiembrie 2010.
Dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a indica domiciliul martorului, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 155/ 1 Cod procedură civilă. Dispune recitarea pârâtei . Prorogă pronunţarea asupra cererii de disjungere, asupra cererii de introducere în cauză , în calitate de pârâtă, a CN CFR „CFR” SA – Sucursala Regională de căi Ferate Timişoara, asupra excepţiilor invocate şi respectiv asupra probei testimoniale la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2010, pentru citarea reclamantului cu menţiunea de a indica domiciliul martorului, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 155/ 1 Cod procedură civilă, pentru recitarea pârâtei şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de disjungere, asupra cererii de introducere în cauză , în calitate de pârâtă, a CN CFR „CFR” SA – Sucursala Regională de căi Ferate Timişoara, asupra excepţiilor invocate şi respectiv asupra probei testimoniale. Reclamantul O**** V******* T*** are termenul în cunoştinţă. Se recitează pârâta S* E************ C** S* Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi , 5 noiembrie 2010.
Respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtă. Dispune comunicarea exemplarului II al precizării de acţiune pârâtei. Dispune recitarea pârâtei . Prorogă pronunţarea asupra cererii de disjungere, asupra cererii de introducere în cauză , în calitate de pârâtă, a CN CFR „CFR” SA – Sucursala Regională de căi Ferate Timişoara, asupra excepţiilor invocate şi respectiv asupra probei testimoniale la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 5 noiembrie 2010, pentru comunicarea exemplarului II al precizării de acţiune pârâtei, pentru recitarea acesteia şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de disjungere, asupra cererii de introducere în cauză , în calitate de pârâtă, a CN CFR „CFR” SA – Sucursala Regională de căi Ferate Timişoara, asupra excepţiilor invocate şi respectiv asupra probei testimoniale. Reclamantul O**** V******* T*** are termenul în cunoştinţă. Se recitează pârâta S* E************ C** S* Bucureşti, cu exemplarul II al precizării de acţiune. Pronunţată în şedinţă publică azi , 8 octombrie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea reclamantului pentru a studia întâmpinarea şi pentru a îndeplini obligaţiile stabilite de instanţă. Dispune recitarea pârâtei . Amână judecarea cauzei la data de 8 octombrie 2010, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea reclamantului , pentru ca aceasta să studieze întâmpinarea şi să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă , respectiv să precizeze perioada pentru care solicită obligarea pârâtei la acordarea grupei I de muncă şi să depună la dosar o copie a carnetului de muncă al reclamantului , în întregime. Reclamantul O**** V******* T*** are termenul în cunoştinţă. Se recitează pârâta S* E************ C** S* Bucureşti . Pronunţată în şedinţă publică azi , 24 septembrie 2010.