D**** G********
ReclamantP******** C*********
PârâtP****** M****
PârâtE**** F******
PârâtP******** G*******
Intervenient în nume propriuAdmite cererea principală. Admite cererea reconvenţională. Sistează starea de indiviziune a părţilor cu privire la terenurile în suprafaţă totală de 24000 mp înscrise în titlul de proprietate nr.70287/09.06.1995. Atribuie reclamantei-pârâte D**** G******** următoarele terenuri: -teren arabil extravilan în suprafaţă de 5000 mp, situat în tarlaua 35, parcela 637, cu vecinii:N-P******** C*********, E-Fir Vale, V-Dumitraşcu Miron, S-Stanciu Gheorghe, în valoare de 3750 lei, parte din terenul în suprafaţă totală de 5800 mp identificat în schiţa anexă nr.3 de la fila 100 a raportului de expertiză întocmit de expert Stanciu Gheorghe. -terenul arabil extravilan în suprafaţă de 1000 mp situat în tarlaua 37, parcela 777, cu vecinii: N-P******** C*********, E-linia CFR; V- Dr.comunal, S-Bădican Florea, în valoare de 750 lei, parte a terenului în suprafaţă totală de 4000 mp, identificat în schiţa anexă nr.1 de la fila 99 a raportului de expertiză întocmit de expert Stanciu Gheorghe. Valoare totală lot:7500 lei. Atribuie pârâtului P******** C********* următoarele terenuri: -teren arabil extravilan în suprafaţă de 4200 mp, situat în tarlaua 35, parcela 636, cu vecinii:N-Dinescu C-tin;E-Fir Vale; V-Şerbănescu Emilia, S-Popa Nicolae, în valoare de 3150 lei, identificat în schiţa anexă nr.2 de la fila 99 a raportului de expertiză întocmit de expert Stanciu Gheorghe; -teren arabil extravilan în suprafaţă de 800 mp, situat în tarlaua 35, parcela 637 cu vecinii:N-Prioteasa Maria, S-D**** G********, E-Fir Vale;S-Dumitraşcu Miron, în valoare de 600 lei, parte a terenului în suprafaţă totală de 5800 mp identificat în schiţa anexă nr.3 de la fila 100 a raportului de expertiză întocmit de expert Stanciu Gheorghe; -teren arabil extravilan în suprafaţă de 1000 mp, situat în tarlaua 37, parcela 777, cu vecinii:N-E**** F******, S-D**** G********, V-Dr.comunal, E-Linia CFR, în valoare de 750 lei, parte a terenului în suprafaţă de 4000 mp identificat în schiţa anexă nr.1 de la fila 990 a raportului de expertiză întocmit de expert Stanciu Gheorghe. Valoare totală lot:4500 lei. Atribuie pârâtei-reclamante E**** F****** următoarele terenuri: -teren arabil extravilan în suprafaţă de 5000 mp, situat în tarlaua 33, parcela 656, cu vecinii:N-Popescu Ion; E şi V-Pădure, S-P****** M****, în valoare de 3750 lei, parte a terenului în suprafaţă totală de 10000 mp identificat în schiţa anexă nr.4 de la fila 100 a raportului de expertiză întocmit de expert Stanciu Gheorghe; -teren arabil extravilan în suprafaţă de 1000 mp, situat în tarlaua 37, parcela 777, cu vecinii:E-Linia CFR; V-Dr.comunal; S-Pielaru Constantin, N-P****** M****, în valoare de 750 lei, parte a terenului extravilan în suprafaţă de 4000 mp identificat în schiţa anexă nr.1 de la fila 99 a raportului de expertiză întocmit de expert Stanciu Gheorghe. Valoare totală lot: 4500 lei. Atribuie pârâtei P****** M**** următoarele terenuri: -teren arabil extravilan în suprafaţă de 5000 mp, situat în tarlaua 33, parcela 656, cu vecinii:E-E**** F******, E şi V-Pădure, N-Popa Victor, în valoare de 3750 lei, parte a terenului în suprafaţă totală de 10000 mp identificat în schiţa anexă nr.4 de la fila 100 a raportului de expertiză întocmit de expert Stanciu Gheorghe; -teren arabil extravilan în suprafaţă de 1000 mp, situat în tarlaua 37, parcela 777, cu vecinii:E-Linia CFR; V-Dr.comunal, S-E**** F******, N-Drăghici Ion, în valoare de 750 lei, parte a terenului în suprafaţă totală de 4000 mp identificat în schiţa anexă nr.1 de la fila 99 a raportului de expertiză întocmit de expert Stanciu Gheorghe. Valoare totală lot: 4500 lei. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 aprilie 2012.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 aprilie 2012.
În temeiul art.1081 al.1 pct.2 lit.c C.pr.civ. dispune sancţionarea d-lui expert Stanciu Gheorghe cu amendă judiciară în sumă de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii aplicate. Revine cu adresă către dl. expert Stanciu Gheorghe, să efectueze raportul de expertiză şi să îl depună la dosar, cu respectarea termenului prev. de 209 C.pr.civ. şi menţiunea că în caz de neconformare se va aplica amendă judiciară. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 26 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Februarie 2012
Încuviinţează cererea pârâtei-reclamante de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză Revine cu adresă către dl. expert Stanciu Gheorghe să întocmească raportul de expertiză şi să îl depună în termen la dosar, cu menţiunea că în caz de neconformare se va aplica amendă judiciară. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 27 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 ianuarie 2012.
Revine cu adresă către pârâtul Prioteasa Constatntin ca în precedent. Ia act că mandatarul pârâtei-reclamante E**** F****** se obligă ca în cazul în care pârâtul P******** C********* nu depune dovada achitării onorariului de expert până la termenul următor să plătească diferenţa stabilită în sarcina acestuia. Revine cu adresă către dl. expert Stanciu Gheorghe pentru întocmirea raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul provizoriu stabilit de către instanţă a fost achitat parţial. Pentru efectuarea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2011
Emite adresă către Biroul de Expertize Argeş spre înştiinţare desemnare expert şi către dl.expertul Stanciu Gheorghe pentru întocmirea raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul a fost achitat parţial de către părţi. Încuviinţează cererea mandatarului pârâtei-reclamante E**** F******. Emite adresă către pârâtul P******** C********* prin care i se aduce la cunoştinţă obligativitatea achitării sumei de 200 lei cu titlu de onorariu expert, iar în cazul în care nu înţelege să suporte plata acestei sume să precizeze acest lucru. Pentru efectuarea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 31Octombrie 2011
Ia act de cererea de renunţare formulată de pârâta-reclamantă E**** F****** prin mandatar, cu privire la partajarea terenului intravilan. Încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea agricultură, având ca obiective: : identificarea, evaluarea şi lotizarea terenului reţinut la masa partajabilă. Desemnează expert agronom, prin tragere la sorţi, pe dl. Stanciu Gheorghe. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, câte 200 lei în sarcina fiecărei părţi, obligaţie de plată în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului se emit adrese către Biroul local de expertize tehnice judiciare pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 C.pr.civ. Acordă termen pentru plata onorariului provizoriu de expert la 31 octombrie 2011, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2011
Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie în interes propriu. Anulează această cerere ca netimbrată. Pune în vedere pârâtei-reclamante E**** F****** prin citaţie să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 162 lei şi să depună timbru judiciar de 3 lei până la următorul termen de judecată sub sancţiunea anulării cererii completatoare. Pentru ca pârâta-reclamantă E**** F****** să timbreze cererea completatoare, Amână judecarea cauzei la 17 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Septembrie 2011.
Încuviinţează cererea intervenientului în nume propriu de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea completatoare depusă la dosar de pârâta E**** F******. Menţine în sarcina intervenientului dispoziţiile încheierii de şedinţă de la termenul anterior privind obligativitatea achitării taxei judiciare de timbru. Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2011, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 5 septembrie 2011.
Încuviinţează cererea intervenientului în nume propriu de amânare a cauzei pentru a achita taxa judiciară de timbru, pentru respectarea dreptului de acces la justiţie. Pune în vedere intervenientului în nume propriu să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 112,5 lei şi să depună timbru judiciar de 3 lei până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii. Încuviinţează cererea procuratorului pârâtei E**** F****** de amânare a cauzei pentru a formula o cerere completatoare la cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la 5 septembrie 2011, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 6 iunie 2011.
Ia act că părţile prezente nu înţeleg să-i cheme în judecată pe moştenitorii celor doi fii decedaţi ai defunctei Prioteasa Floarea Califică cererea depusă la dosar de către numitul P******** G******* ca fiind o cerere de intervenţie în interes propriu. Se conceptează şi citează P******** G*******, în calitate de intervenient în interes propriu. Emite adresă către intervenientul în interes propriu să achite taxa judiciară de timbru aferentă acestei cereri conform art.10 din Legea 146/1997, cu taxă judiciară de timbru în valoare de 112,5 lei şi să depună timbru judiciar de 3 lei până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii şi să depună la dosar în copie certificatul de naştere propriu , certificat de naştere şi de deces pentru autorul Prioteasa Radu. În temeiul art.6734 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a da părţilor posibilitatea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 6 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 Mai 2011.
Admite în principiu cererea principală. Admite în principiu cererea reconvenţională. Constată că reclamanta D**** G********, pârâţii P******** C********* şi prioteasa Maria, precum şi pârâta-reclamantă Epure Florea sunt coprioprietarii terenului în suprafaţă de 2 ha şi 4000 mp înscris în titlul de proprietate nr.70287/09.06.1995 în calitate de succesori ai numitei Prioteasa I Floarea, cu o cotă de 1/4 fiecare. Cu recurs o dată cu fondul. Termen în vederea lotirzării: 16.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 aprilie 2011.
Amână pronunţarea pe IAP la data de 21.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 aprilie 2011.
Încuviinţează cererea pârâţilor de amânare a cauzei pentru a formula cerere reconvenţională. Pentru a da posibilitatea pârâţilor să formuleze cerere reconvenţională, la cererea acestora, Amână judecarea cauzei la 28 martie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 februarie 2011
Ia act de precizarea reclamantei, potrivit căreia mai are încă două surori, respectiv E**** F****** şi P****** M****, pe care înţelege să le cheme în judecată. Dispune conceptarea în cauză în calitate de pârâte a numitelor E**** F****** şi P****** M****. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar cu listă adresele acestora, până la următorul termen de judecată. În temeiul art. 68 al.2 C.pr.civ. ia act de manifestarea de voinţă a reclamantei, în sensul de a fi reprezentată în prezenta cauză de numita D**** G********. Se citează pârâtul lipsă Amână judecarea cauzei la 21 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011
Pune în vedere reclamantei să precizeze acţiunea sub aspectul obiectului, în sensul indicării suprafeţei de teren asupra căreia solicită ieşirea din indiviziune şi a titlului pe baza căruia solicită împărţeala, până la următorul termen de judecată sub sancţiunea prev. de art.1551 C.p.c. Se citează pârâtul lipsă. Pentru ca reclamanta să precizeze acţiunea, Amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Ianuarie 2011.