T**** F*****
ReclamantT**** G*******
PârâtB******** I****
PârâtSc 1964 - Admite în parte acţiunea, formulată de reclamantul TF, în contradictoriu cu pârâţii: TG şi BI. Constată că autorul părţilor - TA, decedat la ..., cu ultimul domiciliu în RV, reprezentat prin moştenitori, a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiunea de 30 de ani asupra terenului intravilan în suprafaţă de 938 m.p. şi prin accesiune asupra unei locuinţe din cărămidă acoperită cu ţiglă, cu 3 camere. Imobilul este situat în .....şi individualizat în Memoriu Tehnic şi planul de situaţie cu următoarele vecinătăţi: ..... Constată deschisă succesiunea defunctului TA decedat la ...., cu ultimul domiciliu în RV, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori legali, în calitate de fii, reclamantul TF cu o cotă de 1/2 şi pârâtul TG cu o cotă de 1/2. Constată că pârâta BI este străină de succesiune prin neacceptare. Constată că în masa succesorală a defunctului a rămas: imobilul situat în ....., compus din teren uzucapat, în suprafaţă de 935 mp şi o casă din cărămidă acoperită cu ţiglă, cu 3 camere. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Consfinţeşte învoiala părţilor cu privire la modalitatea ieşirii din indiviziune şi atribuie loturile conform TRANZACŢIEI încheiate, astăzi, 04 noiembrie 2010, după cum urmează „Reclamantul T**** F***** primeşte LOTUL NR. 1 compus din: suprafaţa de 468 m.p. teren intravilan în ...... şi construcţia situată pe acesta: casă din cărămidă, acoperită cu ţiglă, cu 3 camere, cu vecini: ......, individualizat în schiţa anexă întocmită de inginer autorizat GOG, ca fiind Lotul nr. 2. Valoare lot nr. 1 = 4000 lei. Pârâtul TG primeşte LOTUL NR. 2 compus din suprafaţa de 467 m.p. teren intravilan în ......., cu vecinii: ....., individualizat în schiţa anexă întocmită de inginer autorizat cadastru GG, ca fiind Lotul nr. 1. Valoare Lot nr. 2 = 2000 lei. Aceasta este învoiala noastră şi solicităm pronunţarea unei hotărâri de expedient care să o consfinţească. Nu mai avem alte pretenţii unul de la celălalt şi nu solicităm cheltuieli de judecată”. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 noiembrie 2010.
Încheiere nr.30 : Constată că de pe urma defunctului T.A., decedat la 6 mai 2010, cu ultimul domiciliu în Roşiori de Vede, au rămas ca moştenitori legali, în calitate de fi, reclamantul T. F. cu o cotă de 1/2 şi pîrîtul T. G. cu o cotă de 1/2. Constată că pîrîta B. I. este străină de succesiune prin neacceptare. Stabileşte că în masa succesorală a defunctului a rămas imobilul situat în Roşiori de Vede, b-dul. Comercial nr.67, compus din teren în suprafaţă de 935 mp şi o casă din cărămidă acoperită cu ţiglă, cu 3 camere. În vederea lotizării, ia act că reclamantul nu solicită expertiză tehnică de specialitate şi depune memoriu tehnic întocmit de persoană autorizată Guţă Ovidiu George, însoţit de plan de situaţie. Cu recurs odată cu fondul . Fixează termen fond la 4 noiembrie 2010 şi dispune citarea părţilor.
La cererea reclamantului de achita taxade timbru.
Probaţiuni