Dosar 25812/212/2010 din 02.11.2010

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.11.2010 la ora 09:00

  Complet: A2

• Soluţionare

  decizia penală nr.515 /23.11.2010 În baza art.379 pct.1 lit.b Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanţii inculpaţi A********** C*********, BÂRSAN DAN IONUŢ şi TĂBÂRCĂ FLORIAN DANIEL împotriva sentinţei penale nr.1063/01.10.2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.25812/212/2010. În baza art.383 alin.11 Cod.proc.pen. rap. la art.350 alin.1 Cod.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii A********** C*********, Bârsan Dan Ionuţ şi Tăbârcă Florian Daniel. În baza art.139 alin.1 Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Tăbârcă Florian Daniel, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.383 alin.2 Cod.proc.pen. Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor A********** C*********, Bârsan Dan Ionuţ şi Tăbârcă Florian Daniel perioada arestului preventiv, cu începere de la data de 01.10.2010 la zi, pentru fiecare inculpat. În baza art.189 Cod.proc.pen. Suma de 900 lei reprezentând onorariul de avocat din oficiu, în favoarea avocaţi Dobre Ildiko, Miţă Elena şi Neacşu Alice, câte 300 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile M.J.L.C. către Baroul Constanţa. În baza art.192 alin.2 Cod.proc.pen. Obligă apelanţii inculpaţi A********** C*********, Bârsan Dan Ionuţ şi Tăbârcă Florian Daniel la plata sumei de câte 325 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 noiembrie 2010.