M**** C******* S*****
InculpatS***** I**** S********
InculpatV***** M***** F******
ÎnvinuitB********** I** P****
ÎnvinuitB*************** N****** D*****
Învinuit1.În temeiul art.334 C.p.p. respinge cererea privind schimbarea incadrarii juridice a faptei săvărşite de inculpatul MITRE CANTEMIR ŞTEFAN, din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin.2 C.p. în infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin.1 C.p. In temeiul art 321 alin 2 C.p.cu aplic art. 74 alin.1 lit.a C.p. rap. la art. 76 alin.1 lit.d C.p. condamna inculpatul MITRE CANTEMIR ŞTEFAN la pedeapsa de 1 an inchisoare. In temeiul art 2 alin 1 pct 1 din Legea 61/1991R cu aplic art. 74 alin.1 lit.a C.p. rap. la art. 76 alin.1 lit.e C.p. condamna inculpatul MITRE CANTEMIR ŞTEFAN la pedeapsa de 2 luni inchisoare . In temeiul art. 180 alin.2 C.p. cu aplic art. 74 alin.1 lit.a C.p. rap. la art. 76 alin.1 lit.e C.p. condamna inculpatul MITRE CANTEMIR ŞTEFAN la pedeapsa de 2 luni inchisoare . In temeiul art 33 lit a, art 34 C.p. contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare. In temeiul art 71 C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a , teza a doua , si lit b Cp pe durata executării pedepsei . În baza art. 81 al. 1 şi 2 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 3 ani calculat potrivit art. 82 C.p. În baza art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.88 C.p. şi art. 350 C.p.p.deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 04.10.2007-08.10.2007. 2. În temeiul art.334 C.p.p. respinge cererea privind schimbarea incadrarii juridice a faptei săvărşite de inculpatul STÂNGĂ IONUŢ SEBASTIAN, din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin.2 C.p. în infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin.1 C.p. In temeiul art 321 alin 2 C.p. condamna inculpatul STÂNGĂ IONUŢ SEBASTIAN la pedeapsa de 2 ani inchisoare. In temeiul art 2 alin 1 pct 1 din Legea 61/1991R condamna inculpatul STÂNGĂ IONUŢ SEBASTIAN la pedeapsa de 3 luni inchisoare . Constată că infracţiunile pentru care inculpatul STÂNGĂ IONUŢ SEBASTIAN a fost trimis în judecată în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea prev. de art. 321 alin.2 C.p. pentru care inculpatul a fost condamnat la un an închisoare cu aplic. art.86 C.p. prin sentinţa penală 1086/29.04.2010 a Judecătoriei Craiova (modificată prin decizia penală nr.339/10.11.2010 a Tribunalului Dolj) definitivă prin decizia penală nr.302/03.03.2011 a Curţii de Apel Craiova . În temeiul art.86 ind.5 C.p. rap. la art. 85 alin.1 C.p. dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 1086/29.04.2010 a Judecătoriei Craiova (modificată prin decizia penală nr.339/10.11.2010 a Tribunalului Dolj) definitivă prin decizia penală nr.302/03.03.2011 a Curţii de Apel Craiova. In temeiul art 33 lit a, art 34 Cp contopeste pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 1086/29.04.2010 a Judecătoriei Craiova (modificată prin decizia penală nr.339/10.11.2010 a Tribunalului Dolj) definitivă prin decizia penală nr.302/03.03.2011 a Curţii de Apel Craiova, in pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare. In temeiul art 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a , teza a doua , si lit b Cp pe durata executării pedepsei . În baza art. 86 ind.1-86 ind.2 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 5 ani, calculat potrivit art. 86 ind.2 C.p. şi art.86 ind.5 alin.2 teza finală C.p., 03.03.2011 În baza art. 71 al. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. In temeiul art. 86 ind.3 alin 1 Cp dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 863 alin 4 Cp dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj În baza art. 71 al. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 rap. la art. 83 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.88 C.p. şi art. 350 C.p.p.deduce din pedeapsa aplicată perioada de la 04.10.2007-08.10.2007 şi de la 25.06.2009 la data de 12.08.2009. 3. În temeiul art.334 C.p.p. respinge cererea privind schimbarea incadrarii juridice a faptei săvărşite de inculpatul IONELE ( VOINEA ) MARIUS FLORIAN, din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin.2 C.p. în infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin.1 C.p. In temeiul art 321 alin 2 C.p. condamna inculpatul IONELE ( VOINEA ) MARIUS FLORIAN la pedeapsa de 2 ani inchisoare. In temeiul art 2 alin 1 pct 1 din Legea 61/1991R condamna inculpatul IONELE ( VOINEA ) MARIUS FLORIAN la pedeapsa de 3 luni inchisoare . In temeiul art 33 lit a, art 34 Cp contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare. In temeiul art 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a , teza a doua , si lit b Cp pe durata executării pedepsei . În baza art. 81 al. 1 şi 2 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 4 ani calculat potrivit art. 82 C.pen. În baza art. 71 al. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. 4. În temeiul art.334 C.p.p. respinge cererea privind schimbarea incadrarii juridice a faptei săvărşite de inculpatul B********** I** P****, din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin.2 C.p. în infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin.1 C.p. In temeiul art 321 alin 2 C.p.cu aplic art. 74 alin.1 lit.a C.p. rap. la art. 76 alin.1 lit.d C.p. condamna inculpatul B********** I** P**** la pedeapsa de 1 an inchisoare. In temeiul art 2 alin 1 pct 1 din Legea 61/1991R cu aplic art. 74 alin.1 lit.a C.p. rap. la art. 76 alin.1 lit.e C.p. condamna inculpatul B********** I** P**** la pedeapsa de 2 luni inchisoare . In temeiul art 33 lit a, art 34 C.p. contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare. In temeiul art 71 C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a , teza a doua , si lit b Cp pe durata executării pedepsei . În baza art. 81 al. 1 şi 2 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 3 ani calculat potrivit art. 82 C.p. În baza art. 71 al. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. 5. În temeiul art.334 C.p.p. respinge cererea privind schimbarea incadrarii juridice a faptei săvărşite de inculpatul B*************** N****** D*****, din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin.2 C.p. în infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin.1 C.p. In temeiul art 321 alin 2 C.p.cu aplic art. 74 alin.1 lit.a C.p. rap. la art. 76 alin.1 lit.d C.p. condamna inculpatul B*************** N****** D***** la pedeapsa de 1 an inchisoare. In temeiul art 2 alin 1 pct 1 din Legea 61/1991R cu aplic art. 74 alin.1 lit.a C.p. rap. la art. 76 alin.1 lit.e C.p. condamna inculpatul B*************** N****** D***** la pedeapsa de 2 luni inchisoare . In temeiul art 33 lit a, art 34 C.p. contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare. In temeiul art 71 C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a , teza a doua , si lit b Cp pe durata executării pedepsei . În baza art. 81 al. 1 şi 2 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 3 ani calculat potrivit art. 82 C.p. În baza art. 71 al. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. 6. În temeiul art.334 C.p.p. respinge cererea privind schimbarea incadrarii juridice a faptei săvărşite de inculpatul ANCA FLORIN DANIEL, din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin.2 C.p. în infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin.1 C.p. In temeiul art 321 alin 2 C.p.cu aplic art. 74 alin.1 lit.a C.p. rap. la art. 76 alin.1 lit.d C.p. condamna inculpatul ANCA FLORIN DANIEL la pedeapsa de 1 an inchisoare. In temeiul art 2 alin 1 pct 1 din Legea 61/1991R cu aplic art. 74 alin.1 lit.a C.p. rap. la art. 76 alin.1 lit.e C.p. condamna inculpatul ANCA FLORIN DANIEL la pedeapsa de 2 luni inchisoare . In temeiul art. 180 alin.1 C.p. cu aplic art. 74 alin.1 lit.a C.p. rap. la art. 76 alin.1 lit.e teza finală C.p. condamna inculpatul ANCA FLORIN DANIEL la pedeapsa de 200 lei amendă penală. In temeiul art 33 lit a, art 34 C.p. contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare. In temeiul art 71 C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a , teza a doua , si lit b Cp pe durata executării pedepsei . În baza art. 81 al. 1 şi 2 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 3 ani calculat potrivit art. 82 C.pen. În baza art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.88 C.p. şi art. 350 C.p.p.deduce din pedeapsa aplicată perioada de la 24.07.2008-25.07.2008. În temeiul art.118 alin.1 lit.b C.p. dispune confiscarea de la inculpatul B********** I** P**** a următoarelor bunuri: un pistol de culoare neagră, având inscripţiile pe manson Carl Walther Waffenfabrik Ulm/Do Mod.PP cal.10x22T, seria B002937, prevăzut cu încărcător. În temeiul art.118 alin.1 lit.b C.p. dispune confiscarea de la inculpatul IONELE ( VOINEA ) MARIUS FLORIAN a următoarelor bunuri: un pistol de culoare argintie şi mâner de culoare neagră, având inscripţiile pe manson Carl Walther Waffenfabrik Ulm/Do Mod.PP cal.10x22T, seria B004397, prevăzut cu încărcător de culoare neagră şi carcasă din plastic. Ia act că partea vătămată Camen Cosmin nu se constituie parte civilă în prezenta cauză. In temeiul art 14 si 346 C.p.p., obliga inculpatul MITRE CANTEMIR ŞTEFAN la plata sumei de 92,78 lei reactualizata cu indicele de inflatie la data platii efective reprezentand cheltuieli de spitalizare ale părţii vătămate Camen Cosmin, in favoarea Spitalului Clinic de Urgenta Craiova. Admite cererea de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de dl. avocat Năstasie Cătălin şi dispune scutirea de la plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, aplicată prin încheierea din data de 11.05.2012. În baza art. 191 al. 1şi 2 C.proc.pen. obligă fiecare dintre inculpaţii MITRE CANTEMIR ŞTEFAN, STÂNGĂ IONUŢ SEBASTIAN, IONELE ( VOINEA ) MARIUS FLORIAN, B********** I** P****, B*************** N****** D*****, ANCA FLORIN DANIEL la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare statului, din care onorariul aparatorilor desemnati din oficiu, în cuantum de 400 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.02.2013.
Hotarare 350/2013 din 01.02.2013Amână pronunţarea la data de 01.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică , azi 18.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2013Pentru ataşarea fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 14.12.2012Lipsă partea vătămată
Incheiere de sedinta din 02.11.2012Lipsă partea vătămată
Incheiere de sedinta din 12.10.2012Procedura de citare nelegal îndeplinită cu partea vătămată
Incheiere de sedinta din 21.09.2012În vederea continuării reaudierii martorilor, precum şi faţă de lipsa de apărare a inculpatului S***** I**** S********
În vederea continuării audierii martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 22.06.2012Pentru reaudierea martorilor care au fost audiaţi sub rezerva reaudierii
Incheiere de sedinta din 18.05.2012Lipsă apărare inculpatul V***** M***** F******
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Fota Bărbulescu Marius
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Mitre Cantemir Ştefan şi Anca Florin Daniel, avocat Costache Marius
În vederea respectării continuităţii completului, repune cauza pe rol
Amana pronuntarea la 09.03.2012
Faţă de lipsa inculpaţilor precum şi faţă de lipsa de apărare a acestora.
Pentru a da posibilitatea inculpaţilor, prin apărători, să depună înscrisurile în circumstanţiere încuviinţate
aministrare probatoriu.
în vederea audierii martorilor lipsă
Având în vedere lipsa de apărare a inculpaţilor Stângă Ionuţ Sebastian şi Brandibur Ivaşcu Nicuşor
Amana cauza la solicitarea apărătorului inculpaţilor Mitre Cantemir Ştefan şi Anca Florin.
Amana cauza pentru lipsa procedurii de citare cu partea vatamata.
Amână cauza în vederea audierii martorilor.
Amana cauza pentru administrarea probei cu martori.
Amână cauza în vederea audierii martorilor.
Amana cauza avand in vedere cererea formulata in acest sens de aparatorii inculpatilor.
Amana cauza în vederea audierii martorilor.
Amana cauza în vederea audierii martorilor din acte.
Amana cauza pentru a se audia martorii şi pentru a se comunica fisele de cazier judiciar ale inculpatilor.
Amana cauza in vederea administrarii probelor in circumstantiere.
Amână cauza având în vedere lipsa de apărare a inculpatului Voinea Marius şi cererea formulată de apărătorul inculpatului Brandibur.
Amână cauza la solicitarea apărătorului inculpatului Stanga pentru a-şi pregăti apărarea.
Amana cauza la solicitarea inculpatului Stanga pentru a-şi angaja aparator si pentru lipsa inculpatului Voinea, arestat in alta cauza.
Amână cauza pentru lipsa procedurii de citare cu inculpatul Voinea Marius.