H******** V*** S******
ReclamantH******** L****
PârâtH******** V*****
PârâtK******* L***** M****
PârâtH******** V*** S******
Petent1. Admite acţiune, aşa cum a fost precizată şi în consecinţă: a). Constată că masa succesorală după defunctul Hîrtopanu Mihai ( decedat la 05 noiembrie 2001 ) se compune din: - cota de 1 din casa de locuit ( parter + etaj ) amplasată pe parcela nou formată 2543/1 din C.F. a com.cad.C-lung Mold., în valoare de 20356,5 lei ( din suma totală de 40.713 lei, restul de 27.168 lei fiind îmbunătăţirile aduse de reclamantul H******** V*** S******, în timp ce 4.640 lei reprezintă lucrările efectuate de pârâtul H******** V***** ) şi- cota de 1 din suprafaţa de 395 m.p. teren ( respectiv: 197, 5 m.p.) identică cu parcelele nou formate: 3398 curţi şi clădire de 105 m.p. din C.F. 33298 a com.cad.C-lung Mold., 2543/1 curţi şi clădire de 155 m.p. şi 193/51 curte de 135 m.p. ambele din C.F. 31317 a com.cad.C-lung Mold., în valoare de 9.875 lei, valoarea masei de partajat fiind de 30.231,5 lei. b). La această masă de partaj concură pârâţii: - H******** L**** – soţie supravieţuitoare, cu cota de 1 şi - H******** V***** – fiu, cu cota de 3. Conform încheierii din 04 mai 2011 ( fila 94 dosar ), reclamantul H******** V*** S****** şi pârâtul K******* L***** M**** sunt străini de succesiunea tatălui lor Hîrtopanu Mihai. c). Atribuie pârâtei H******** L**** lotul nr.1 format din: - casa de locuit în valoare de 72.521 lei ( din care valoarea propriu-zisă este de 40.713 lei, iar restul de 27.168 fiind c/val. îmbunătăţirilor aduse de reclamantul H******** V*** S******, în timp ce 4.640 lei reprezintă lucrările efectuate de pârâtul H******** V***** ) precum şi - suprafaţa de 253 m.p. teren în valoare de 12.650 lei formată din parcelele nou formate: 2543/1 de 155 m.p., 193/101 curte de 92 m.p. şi 193/102 curte de 6 m.p. toate din C.F. 31317 a com.cad.C-lung Mold., valoarea totală a lotului fiind de 85.171 lei ( în care sunt incluse şi c/val. îmbunătăţiri în sumă de 31.808 lei ). Atribuie pârâtului H******** V***** lotul nr.2 format din: - suprafaţa de 142 m.p. teren în valoare de 7100 lei compus din parcele nou formate 33298 curţi de 105 m.p. din C.F. 33298 a com.cad.C-lung Mold., 193/100 curte de 13 m.p. şi 193/103 curţi de 5 m,.p. şi 193/104 curte de 19 m.p. toate din C.F.31317 a com.cad.C-lung Mold., (conform variantei 4 de partaj – anexa 6 din planul de situaţie întocmit de expertul Vasile Mocanu), valoarea totală a lotului fiind de 7100 lei. În vederea egalizării loturilor obligă pe pârâta H******** L**** să-i plătească pârâtului H******** V***** suma de 35.474,75 lei cu titlu de sultă în compensare de lot ( 300 lei diferenţa de la teren şi 35.174,75 lei diferenţă de la casă plus c/val. îmbunătăţirilor la casă ). d). Constată că reclamantul H******** V*** S****** a dobândit dreptul de proprietate, prin cumpărare cu clauză de întreţinere şi păstrarea uzufructului viager, cu privire la bunurile ce i-au fost atribuite în lot pârâtei H******** L**** şi e). Dispune înscrierea dreptului de proprietate, astfel constituit în registrul C.F. 2. Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâtul H******** V*****, în legătură cu lichidarea pasivului succesoral. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19 februarie 2013.
Hotarare 211/2013 din 19.02.2013Amână pronunţarea la data de 19 februarie 2013.Dată în şedinţa publică astăzi, 12 februarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2013Amână pronunţarea la data de 12 februarie 2013.Dată în şedinţa publică astăzi, 06 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2013La data de 06 ebruarie 2013 în vederea studierii suplimentului la expertiză.
La data de 09 ianuarie 2013, pentru depunerea raportului de expertiză.
la 28 noiembrie 2012 pentru ase întocmi suplimentul la raportul de expertiză şi a se aduia martorii admişi pentru reclamant
La data de 07 noiembrie 2012 pentru lipsa raportului de expertiză.
la 10 octombrie 2012 pentru refarea în întregime a raportului de expertiză
la 12 septembrie 2012 pentru a se studiasuplimentul la raportul de expertiză.
la 29 august p2012 pentru refacerea raportului de expertiză
La data de 13 iunie 2012 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
la 23 mai 2012 pentru completarea proiectului de partaj
la 02 mai 2012 pentru refacerea raportului de expertiză
la 04 aprilie 2012 pentru a se reface raportul de expertiză
la 21 martie 2012 pentru a se studia raportul de expertiză
Admite cererea privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de plata diferenţei de onorariu expertiză şi în consecinţă. În temeiul art. 6 lit.d şi art.8 alin.1 din OUG 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă scuteşte pe reclamantul H******** V*** S****** de plata diferenţei de 2100 lei reprezentând diferenţa onorariului cuvenită expertului Mocanu Vasile în dosarul nr. 2604/206/2010 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, sumă ce va fi avansată de către stat. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 februarie 2012.
la 15 februarie 2012 pentru a se depune înscrisuri în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Ia act că reclamantul Hîrtopan Vlad Stelică a renunţat la judecată cu privire la cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata diferenţei de onorariu pentru expertul Flocea Mihai. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 07 decembrie 2011. la 18 ianuarie 2011 pentru a se achita integral onorariu pentru expertiza topo şi a se depune la dosar lucrările
La 7 decembrie 2011, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar şi efectuării rapoatelor de expertiză.
pentru a se depune lucrările dispuse în cauză
pentru întocmirea expertizelor
pentru a se audia martorul lipsă şi a se depune expertizele
pentru a se achita onorariu provizoriu şi a se audia doi martori
Admite excepţia invocată de pârâtul H******** V***** şi în consecinţă: Constată că reclamantul H******** V*** S****** şi pârâtul K******* L***** M****, sunt străini de succesiune, după defunctul Hîrtopanu Mihai decedat la 05 noiembrie 2001. Fixează termen de judecată la data de 01 iunie 2011, pentru când discuta probatoriul cu privire la partaj şi la vânzare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în şedinţa publică, azi 04 mai 2011.
pentru a se audia martorul lipsă
pentru a se audia martorul lipsă
la 12 ianuarie 2011 pentru a-şi pregăti apărările pârâtul Hîrtopan Vasile şi a se soluţiona carerea de ajutor public judiciar sub forma scutiri de plata taxei judiciare de timbru
la 17 noiembrie 2010 pentru a se achita taxa de timbru