B***** A***** J** C* D********* A*** L* C** A* L***** G******* E****
ReclamantC****** I****** V****
PârâtC****** A********
PârâtB***** A***** J*
ReclamantAdmite în parte astfel cum a fost completata cererea formulata de reclamantul B***** A***** J*., prin reprezentant conventional – avocat Lorena Gabriela Epure în contradictoriu cu pârâtii C****** I****** V**** si C****** A********, reprezentati conventional de S.C.A. „Gliga, Foltis si Asociatii”. Anuleaza ca insuficient timbrata cererea reconventionala formulata de pârâtul reclamant reconventional C****** A********. Admite cererea reconventionala formulata de pârâta reclamanta reconventional C****** I****** V****, prin reprezentant conventional – avocat Foltis Adina Iulia în contradictoriu cu reclamantul pârât reconventional B***** A***** J*. Constata ca este supus sistarii starii de coproprietate imobilul în litigiu, în valoare totala de 355.565 lei (336.787 lei valoare intrinseca si 18.778 lei îmbunatatiri), potrivit raportului de expertiza tehnica nr.641182/2012, întocmit de catre expertul tehnic Teodorescu Florin Mircea, omologat prin prezenta sentinta civila. Constata ca asupra imobilului mai sus identificat, reclamantul detine o cota de 2/4 parte, cu titlu de mostenire si cumparare ca bun propriu, pârâta C****** I****** V**** cota de 1/4 parte provenita din succesiune, iar pârâtii C****** I****** V**** si C****** A******** cota de 1/4 parte, cu titlu de cumparare ca bun comun. Constata ca la imobilul în litigiu, corp de cladire C1, reclamantul B***** A***** J*. a facut în mod exclusiv lucrari de îmbunatatiri în valoare de 18.778 lei, potrivit lucrarii de expertiza tehnica nr.641182/2012. Dispune sistarea starii de coproprietate asupra imobilului, prin formarea de loturi potrivit Anexei 11 la raportul de expertiza tehnica nr.598370/2012 întocmit de expert tehnic Fanica Aurica, ce face parte integranta din prezenta hotarâre, astfel: - lotul I, cu teren în suprafata de cf de 834 mp (masurata de 819 mp)si corp de cladire C1, constituit din casa de caramida cu 2 camere, bucatarie, antreu, o camera si o camara din lemn, 2 pivnite, sopron si wc (potrivit situatiei de cf), respectiv din casa de caramida, anexa din lemn având o camera si o camara, 2 soproane si o sura (neînscrisa în cf), potrivit situatiei faptice, în valoare de 206.025 lei (cu investitii); - lotul II, cu teren în suprafata de cf de 834 mp (masurata de 819 mp) si corp de cladire C2 , compus din casa din lemn, cu o camera, bucatarie, camara, magazie de lemne din caramida, sopron, wc si grajd (potrivit situatiei de cf), respectiv din casa din lemn, o magazie din caramida, un grajd, o magazie din lemn, o fosa de dejectii pentru animale si un wc, corespunzator situatiei faptice, în valoare de 149.540 lei. Dispune atribuirea lotului I catre reclamantul B***** A***** J*. si atribuirea lotului II catre pârâtii C****** I****** V**** si C****** A********. Obliga reclamantul sa plateasca pârâtilor suma de 37.707 lei, cu titlu de sulta valorica în termen de 3 luni de la data ramânerii irevocabile a prezentei hotarâri. Dispune înscrierea în CF nr.101758 Sacele a drepturilor partilor asupra loturilor atribuite, cu titlu de partaj. Respinge restul solicitarilor reclamantului B***** A***** J*. Suma de 3.936 lei, reprezentând taxa judiciara de timbru, pentru care reclamantul B***** A***** J*. a beneficiat de ajutor public judiciar, corespunzator încheierii sedintei camerei de consiliu din 23.03.2011, ramâne în sarcina statului. Obliga pârâtii sa plateasca statului suma de 655,5 lei, reprezentând taxa judiciara de timbru pentru care reclamantul B***** A***** J*. a beneficiat de ajutor public judiciar, potrivit încheierii sedintei camerei de consiliu din 09.04.2012. Respinge solicitarea reclamantului B***** A***** J*. privind obligarea pârâtilor la plata cheltuielilor de judecata în cuantum de 800 lei, reprezentând onorariu avocatial. Mentine în sarcina pârâtei reclamanta reconventional C****** I****** V**** obligatia de a achita suma de 997,35 lei, în trei rate lunare a câte 332,45 lei, cu titlu de taxa judiciara de timbru pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar, potrivit încheierii sedintei camerei de consiliu din data de 27.03.2013. Obliga reclamantul B***** A***** J*. sa plateasca statului suma de 3.324,54 lei, cu titlu de taxa judiciara de timbru pentru care pârâta reclamanta reconventional C****** I****** V**** a beneficiat de ajutor public judiciar, potrivit încheierii sedintei camerei de consiliu din 27.03.2013. Obliga pârâta reclamanta reconventional C****** I****** V**** sa plateasca în contul expertului Teodorescu Florin Mircea, suma de 155 lei, cu titlu de diferenta neachitata din onorariul definitiv. Obliga pârâtul reclamant reconventional C****** A******** sa plateasca expertului Teodorescu Florin Mircea, suma de 465 lei, cu titlu de diferenta neachitata din onorariul definitiv. Obliga pârâtii sa plateasca în contul expertului Fanica Aurica, suma de 800 lei, cu titlu de diferenta neachitata din onorariul definitiv. Compenseaza între parti cheltuielile de judecata în cuantum de 6.360 lei, reprezentând onorariul pentru expertiza topografica (3.500 lei) si onorariul pentru expertiza constructii (2.860 lei). Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 12789/2013 din 03.10.2013pentru amânarea pronuntarii
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2013pentru amânarea pronuntarii
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2013pentru amânarea pronuntarii
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2013pentru amânarea pronuntarii
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Respinge cererea de reexaminare formulata de reclamantul reconventional C****** A********.Respinge cererea de reexaminare formulata de reclamantul B***** A***** J*.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Respinge cererea formulata de reclamantul B***** A***** J*., prin aparator ales, avocat Lorena Gabriela Epure, privind acordarea ajutorului public judiciar pentru plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 5.163,61 lei. Respinge cererea formulata de pârâtul reclamant reconventional C****** A********, privind acordarea ajutorului public judiciar la plata taxei judiciare de timbru si a onorariului pentru expert. Admite cererea formulata de pârâta reclamanta reconventional C****** I****** V****. Acorda pârâtei reclamante reconventional ajutorul public judiciar sub forma reducerii cuantumului taxei judiciare de timbru de la suma de 4.986,80 lei la suma de 1.662,26 lei. Esaloneaza taxa judiciara de timbru în cuantum de 1.662,26 lei, în 5 rate egale a câte 332,45 lei lunar. Esaloneaza plata cotei de 1 din onorariul cuvenit expertului Teodorescu Florin, respectiv suma de 465 lei, în 3 rate egale a câte 155 lei lunar. Mentine în sarcina reclamantului obligatia stabilita asupra achitarii taxei judiciare de timbru în completare. Mentine în sarcina pârâtului reclamant reconventional obligatiile stabilite asupra achitarii cotei parti de 1 din contravaloarea taxei judiciare de timbru si a cotei parti de 1 din onorariul pentru expert. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicarea încheierii catre reclamantul B***** A***** J*. si catre pârâtul reclamant reconventional C****** A********.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 19.02.2013pt. completarea timbrajului
Incheiere de sedinta din 04.12.2012pentru intocmirea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.09.2012pentru a se lua la cunostina de expertiza topo depusa la dosar, amâna cauza la data de 25.09.2012
Incheiere de sedinta din 12.06.2012Pentru ca reclamantul sa depuna la dosar dovada achitarii ratelor taxei judiciare de timbru, a obiectivelor pentru expertiza tehnica în constructii pe care a solicitat-o, Pentru a se emite adresa catre BLEJTC din cadrul Tribunalului Brasov cu mentiunea ca partile pârâte si-au îndeplinit obligatia de achitare a onorariului provizoriu pentru expert, Pentru a se reveni cu adresa catre expertul topografic Fanica Aurica cu mentiunea de a întocmi raportul de expertiza solicitat în cauza cu obiectivele propuse de parti si încuviintate de instanta, acorda termen la data de 12.06.2012
Incheiere de sedinta din 17.04.2012Admite cererea. Acorda reclamantului ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 09.04.2012Pentru a se emite adresa catre expertul ce se va numi, cu mentiunea de a efectua lucrarea dispusa în cauza cu obiectivele propuse de partile litigante si încuviintate de instanta, urmeaza a acorda un nou termen de judecata la 17.04.2012
Incheiere de sedinta din 21.02.2012Având în vedere cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul ales al partilor pârâte pentru a lua cunostinta de cuprinsul notei de sedinta cu privire la îmbunatatirile aduse imobilului situat în Sacele, str. Mihai Viteazu, nr.28, jud. Brasov depuse pentru prezentul termen de catre partea reclamanta si fata de dispozitiile art.96 C.p.c., apreciind-o ca legala si admisibila, urmeaza a o încuviinta si a acorda un nou termen de judecata la 21.02.2012
Incheiere de sedinta din 06.12.2011Pentru ca partea reclamanta, prin aparator ales sa depuna la dosarul cauzei, în raport de completarea la actiune depusa pentru prezentul termen de judecata, nota de sedinta prin care sa indice valoarea pentru fiecare îmbunatatire în parte si sa precizeze anul în care a fost efectuata, precum si sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar aferenta acestor valori, în raport de dispozitiile art.2 alin.1 lit.d Legea nr.146/1997, sub sanctiunea anularii petitului ca netimbrat, urmeaza a acorda un nou termen de judecata la 06.12.2011
Incheiere de sedinta din 11.10.2011Pentru ca partea reclamanta, prin aparator ales, fata de nota de sedinta depusa pentru prezentul termen si în raport de sustinerile formulate verbal în sedinta publica, sa arate în scris, daca întelege sa formuleze completare la actiune în sensul introducerii unui nou petit pentru constatarea unui drept de creanta privind îmbunatatirile aduse imobilului în litigiu, urmeaza a acorda un nou termen de judecata la data de 11.10.2011
Incheiere de sedinta din 28.06.2011Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamant
Incheiere de sedinta din 23.03.2011