N******** I**
InculpatM**** M*****
MartorÎn baza art.87(1) din OUG nr.195/2002, rep. cu aplic.art.320/1 Cpr.pen., condamnă pe inculpatul N******** I** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicol pe drumurile publice de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică peste limita legală. În baza art.81 C.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe o perioadă de 3 ani, termen de încercare stabilit cfr. Dispoz. Art.82 C.pen. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cpen. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64, lit.a, teza a-II-a şi lit.b C.pen. În baza art.71(5) C.pen. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.191(1) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.02.2011.
amână pronunţarea la data de 04.02.2011
Apreciind că proba constând în declaraţia martorului în circumstanţiere solicitată de apărătorul ales al inculpatului este utilă şi concludentă, în temeiul art. 67 Cpp, urmează a o încuviinţa.
Deliberând, în vederea citării martorului cu citaţie şi mandat de aducere., urmează a amâna cauza şi a acorda termen, sens în care
Deliberând asupra probelor constând în declaraţia martorului din rechizitoriu solicitată de reprezentantul Ministerului Public şi a probei cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, instanţa constată că sunt utile şi concludente, motiv pentru care, în temeiul art. 67 Cpp, urmează a le încuviinţa.