D****** D***
PetentI**** .
IntimatS******** A***** L*****
Intervenients.c. 8681 Respinge cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.10. 20.11.
În temeiul art. 129 alin. 5 Cod. pr. Civ., se va emite adresă către expertul Corici Gheorghe, de a înainta la dosar dovada încunoştinţării petentului. Se va relua procedura de citare cu intervenientul. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 27.10.2011, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.10.2011, la Judecătoria Tg-Jiu.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 13.10.2011, în vederea observării raportului de expertiză efectuat de către expertul Corici Gheorghe, şi de a formula eventuale obiecţiuni la acestea. Se va comunica părţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit de expertul Corici Gheorghe. Se va relua procedura de citare cu intervenientul. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 13.10.2011, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.09.2011, la Judecătoria Tg-Jiu.
Admite cererea de amânare formulată în scris de expertul Corici Gheorghe, în vederea depunerii la dosarul pendinte a lucrării de expertiză tehnică. Repetarea adresei către d-l expert Corici Gheorghe, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, având ca obiective: - să se stabilească dinamica producerii accidentului, - să se precizeze culpa conducătorului auto ( dacă petentul se face vinovat de săvârşirea contravenţiei). De asemenea, în adresă se va comunica faptul că a fost achitat onorariu de expert în cuantum de 500 lei, a fost achitat de către petent cu chitanţa nr. 2676965/1 din data de 13.05.2011. În temeiul art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă: citarea în continuare în calitate de asigurător al petentului D****** D***, a socităţii de asigurare Avus Internaţional Broker de Asigurare Reasigurare SRL, pentru a reprezenta în România în calitate de corespondent, interesele socităţii de asigurare Municipal Insurance Company JSC – OZK ( actualmente ZAD “ OZK – Insurance“ , cod BG23 din Bulgaria, având sediul în Bucureşti , B-DUL Unirii nr. 2, bl. 8 A, sc. 1 , et. 4, ap. 19- 20, sector 4. Se va relua procedura de citare cu intervenientul. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 29.09.2011, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 01.09.2011, la Judecătoria Tg-Jiu.
Repetarea adresei către d-l expert Corici Gheorghe, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, având ca obiective: - să se stabilească dinamica producerii accidentului, - să se precizeze culpa conducătorului auto ( dacă petentul se face vinovat de săvârşirea contravenţiei). De asemenea, în adresă se va comunica faptul că a fost achitat onorariu de expert în cuantum de 500 lei, a fost achitat de către petent cu chitanţa nr. 2676965/1 din data de 13.05.2011. În temeiul art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă: citarea în continuare în calitate de asigurător al petentului D****** D***, a socităţii de asigurare Avus Internaţional Broker de Asigurare Reasigurare SRL, pentru a reprezenta în România în calitate de corespondent, interesele socităţii de asigurare Municipal Insurance Company JSC – OZK ( actualmente ZAD “ OZK – Insurance“ , cod BG23 din Bulgaria, având sediul în Bucureşti , B-DUL Unirii nr. 2, bl. 8 A, sc. 1 , et. 4, ap. 19- 20, sector 4. : cu copie de pe documentele de asigurare ale petentului şi cu menţiunea că data procedurii accidentului este 04.10.2010. Se va relua procedura de citare cu intervenientul. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 01.09.2011, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 30.06.2011, la Judecătoria Tg-Jiu.
Repetarea adresei către d-l expert Corici Gheorghe, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, având ca obiective: - să se stabilească dinamica producerii accidentului, - să se precizeze culpa conducătorului auto ( dacă petentul se face vinovat de săvârşirea contravenţiei). De asemenea, în adresă se va comunica faptul că a fost achitat onorariu de expert în cuantum de 500 lei, a fost achitat de către petent cu chitanţa nr. 2676965/1 din data de 13.05.2011. În temeiul art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă: citarea în calitate de asigurător al petentului D****** D***, a socităţii de asigurare Avus Internaţional Broker de Asigurare Reasigurare SRL, pentru a reprezenta în România în calitate de corespondent, interesele socităţii de asigurare Municipal Insurance Company JSC – OZK ( actualmente ZAD “ OZK – Insurance“ , cod BG23 din Bulgaria, având sediul în Bucureşti , B-DUL Unirii nr. 2, bl. 8 A, sc. 1 , et. 4, ap. 19- 20, sector 4. : cu copie de pe documentele de asigurare ale petentului şi cu menţiunea că data procedurii accidentului este 04.10.2010. Se va relua procedura de citare cu intervenientul. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 30.06.2011, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2011, la Judecătoria Tg-Jiu.
În temeiul art. 129 alin. 5 Cod pr. civ., instanţa va dispune emiterea unei adrese către d-l expert Corici Gheorghe, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, având ca obiective : - să se stabilească dinamica producerii accidentului, - să se precizeze culpa conducătorului auto ( dacă petentul se face vinovat de săvârşirea contravenţiei). De asemenea, în adresă se va comunica faptul că a fost achitat onorariu de expert în cuantum de cuantum de 500 lei, de către petent cu chitanţa nr. 2676965/1 din data de 13.05.2011. În temeiul art. 129 alin. 5 Cod pr. civ., instanţa va dispune repetarea adresei către Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, pentru a preciza care este societatea corespondentă în România a asigurătorului bulgar, pentru a fi citată în calitate de asigurător în temeiul art. 33 alin 2 din OG 2 /2001, la care vor fi ataşate documentele de asigurare înaintate de către apărătorul petentului, în copie. Reluarea procedurii de citare cu intervenientul şi martorul Tudor Andrei – Cătălin, urmând a se emite mandat de aducere pe numele acestuia conform disp. art. 188 Cod procedură civilă, motiv pentru care,
Încuviinţează proba cu expertiza tehnico – auto. pune în vedere, să i-a legătura cu expertul pentru a obţine date în legătură cu onorariul care urmează a fi plătit şi cu termenul în care se va efectua expertiza. În temeiul art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă: Revenirea cu adresă la Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, pentru a preciza care este societatea corespondentă în România a asigurătorului bulgar, pentru a fi citată în calitate de asigurător în temeiul art. 33 alin 2 din OG 2 /2001, la care vor fi ataşate documentele de asigurare înaintate de către apărătorul petentului, în copie. Se va relua procedura de citare cu intervenientul şi martorul asistent Tudor Andrei – Cătălin şi ascultarea în calitate de martor a surorii petentului. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 12.05.2011, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.05.2011, la Judecătoria Tg-Jiu
În temeiul art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă: Revenirea cu adresă la Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, pentru a preciza care este societatea corespondentă în România a asigurătorului bulgar, pentru a fi citată în calitate de asigurător în temeiul art. 33 alin 2 din OG 2 /2001, la care vor fi ataşate documentele de asigurare înaintate de către apărătorul petentului, în copie. Se va relua procedura de citare cu intervenientul, martorii Tudor Andrei – Cătălin, Dumitru Ioan Eugen şi Nistor Dorinel. Emiterea unor mandate de aducere pe numele numiţilor Dumitru Ioan Eugen şi Nistor Dorinel conform disp. art. 188 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 05.05.2011, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 30.03.2011, la Judecătoria Tg-Jiu.
În temeiul art. 2811 din Codul de procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale, constând în citarea intervenientului, numitul S******** A***** L*****. Pune în vedere apărătorului petentei să depună până la termenul următor o copie a documentului de asigurare al petentului, act necesar pentru ca Biroul Asigurărilor să identifice societatea de asigurare, care a emis respectivul înscris. În temeiul art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă: Citarea în calitate de martor semnatar al procesului – verbal de contravenţie, a numitului Tudor Andrei Cătălin din Tg-Jiu, str. 9 Mai, bl.81, sc.1, ap.4, jud. Gorj, precum şi a numiţilor Nistor Dorinel domiciliat în Tg-Jiu, str. Unirii, bl.12, sc.1, et. 3, ap.11, jud. Gorj, Mocioiu Ion Cătălin dom. în Tg-Jiu, sr. Mioriţei, bl.15, sc.2, et.3, ap.33, jud. Gorj şi Dumitru Ion Eugen dom. în Tg-Jiu, str. Măgura, nr. 37, jud. Gorj. Se va cita intervenientul, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 225 Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 30.03.2011, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.03.2011, la Judecătoria Tg-Jiu.
Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitată de către avocat Popescu Mădălina, pentru petent, cu doi martori, urmând să-i prezinte necitaţi spre audiere. Pune în vedere reprezentantei petentului, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză, în exemplare suficiente pentru comunicare şi un alt rând pentru instanţă. În temeiul art. 129 alin. 5 Cod pr. civ., se va emite adresă către intimată, de a preciza care este adresa martorului Tudor Andrei Cătălin, semnatar al procesului-verbal seria CC nr. 7053483, încheiat la data de 06.11.2010 de către I.P.J Gorj, precum şi data comunicării procesului verbal, petentului. Dispune prorogarea discutării încuviinţării cu expertiză de specialitate, după administrarea probei cu martori. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 16.03.2011, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 02.03.2011, la Judecătoria Tg-Jiu.
Citarea în calitate de asigurător a SC Aliantz Ţiriac, societatea de asigurare la care este asigurat intervenientul Stănuloiu Adrian Lelius. Emiterea unei adrese către Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, pentru a comunica până la termenul următor, care este societatea corespondentă în România, a asigurătorului bulgar, respectiv, la Societatea de Asigurare National Bureau of Bulgaria – Motor Insurers, pentru a fi citată în cauză în calitate de asigurător. Citarea în calitate de intervenient cu copie de pe acţiune, a numitului Stănuloiu Adrian Lelius, celălalt conducător auto implicat în accidentul de circulaţie. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 02.03.2011, pentru când se citează intervenientul forţat Stănuloiu Adrian Lelius ,petentul şi intimatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2011, la Judecătoria Tg-Jiu.