P***** M****** G***
Recurent ReclamantS******** M**** L****
Recurent ReclamantI******** (********* A******
Recurent ReclamantP******** N******
IntimatG***** R****
Intimat Chemat în garanţieRespinge acţiunea,ca nefondată. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Plopeşeanu Nicolae şi a chemaţilor în garanţie G***** R**** şi Geantă Mihaela şi autorităţii de lucru judecat. Respinge cererile de chemare în garanţie . Obligă pe reclamanţi să plătească pârâtului Plopeşeanu Nicolae suma de 500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică,azi 10.05.2011.
Amână pronunţarea la 13.05.2011 pentru a se depune concluzii scrise de părţi. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.05. 2011.
Acordă termen părţilor pentru a fi efectuată expertiza dispusă în cauză de instanţă. Dispune repetarea adresei către expert Boariu Petru să întocmească lucrarea, cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu în sumă de 1000lei, stabilit în sarcina reclamanţilor, cu chitanţa nr. 3415410/1 din 02.12.2010 şi că va fi amendat potrivit disp. art. 108 indice 1 pct.2 lit.c în caz de nedepunere a expertizei până la termenul ce se va acorda, având în vedere că dosarul trenează pe rolul instanţei datorită fapului că nu s-a efectuat expertiza. Pentru administrare probe, va amâna judecarea cauzei. Se citează chemata în garanţie Geantă Mihaela. Amână judecarea cauzei la 10 mai 2011, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor, pârâtului Plopeşeanu Nicolae şi chemaţilor în garanţie Geantă Romeo, Busioc Iuliana, Busioc Iulian, Busioc Viorica, Busioc Ion, Busioc Cristian, Busioc Ilie şi Busioc Gabriel, pentru când se citează chemata în garanţie, Geantă Mihaela. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2011.
Ia act că la 07.02.2011, expert Boariu Petru prin serviciul registratură al instanţei, a depus cerere prin care a arătat că nu a făcut încă expertiza dispusă în dosar, datorită condiţiilor meteorologice, terenul fiind în zonă de munte, greu accesibil pe timp de iarnă şi a solicitat acordarea unui termen pentru a efectua şi depune lucrarea la dosar. Acordă ultim termen pentru a fi efectuată expertiza dispusă în cauză de instanţă. Dispune repetarea adresei către expert Boariu Petru să întocmească lucrarea, cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu în sumă de 1000lei, stabilit în sarcina reclamanţilor, cu chitanţa nr. 3415410/1 din 02.12.2010 şi că va fi amendat în caz de nedepunere a expertizei până la termenul ce se va acorda. Pentru administrare probe, va amâna judecarea cauzei. Se citează chemata în garanţie Geantă Mihaela. Amână judecarea cauzei la 05 Aprilie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor , pârâtului Plopeşeanu Nicolae şi chemaţilor în garanţie Geantă Romeo, Busioc Iuliana, Busioc Iulian, Busioc Viorica, Busioc Ion, Busioc Cristian, Busioc Ilie şi Busioc Gabriel, pentru când se citează chemata în garanţie, Geantă Mihaela. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2011.
08.03.2011.
Ia act că azi, 18.01.2011 prin fax, s-a transmis cu adresa nr. 11285 din 28.12.2010 relaţiile solicitate COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR RUCĂR. Acordă un nou termen pentru a fi efectuată expertiza dispusă în cauză de instanţă. Dispune repetarea adresei către expert Boariu Petru să întocmească lucrarea, cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu în sumă de 1000lei, stabilit în sarcina reclamanţilor, cu chitanţa nr. 3415410/1 din 02.12.2010. Pentru administrare probe, va amâna judecarea cauzei. Se citează chemaţii în garanţie Geantă Mihaela, Busioc Gabriel şi Busioc Ilie. Amână judecarea cauzei la 15 Februarie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor , pârâtului Plopeşeanu Nicolae şi chemaţilor în garanţie Geantă Romeo, Busioc Iuliana, Busioc Iulian, Busioc Viorica, Busioc Ion, Busioc Cristian, şi pentru când se citează chemaţii în garanţie, Geantă Mihaela, Busioc Gabriel, şi Busioc Ilie. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2011.
Ia act că la 23.12.2010, ora10,00 prin fax s-a transmis cererea de abţinere formulată de expert Boariu Petru, prin care arată că a mai făcut o expertiză într-un dosar în care erau implicaţi chemaţii în garanţie Geantă Romeo şi Geantă Mihaela şi fiind nemulţumiţi de concluziile expertizei aceştia au formulat plângere penală împotriva sa. Respinge cererea de abţinere formulată de expert Boariu Petru, constatând că nu a existat opoziţie din partea părţilor la numirea expertului Boariu Petru, desemnat în cauză să efectueze lucrarea; că s-a achitat onorariul provizoriu în sumă de 1000lei pentru expert stabilit în sarcina reclamanţilor, cu chitanţa nr. 3415410/1 din 02.12.2010, motiv pentru care nu se justifică cererea de abţinere formulată de expert Boariu Petru. Constatând lipsa expertizei dispusă în cauză de instanţă şi lipsa relaţiilor solicitate COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR RUCĂR, va amâna cauza. Acordă un nou termen pentru a fi efectuată expertiza dispusă în cauză de instanţă şi pentru comunicarea relaţiilor solicitate de la COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR RUCĂR. Dispune repetarea adresei către expert Boariu Petru să întocmească lucrarea, cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu în sumă de 1000lei, stabilit în sarcina reclamanţilor, cu chitanţa nr. 3415410/1 din 02.12.2010. Se va reveni cu adresă către COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR RUCĂR, sens în care se va repeta adresa „În Atenţia Domnului Primar”. Pentru administrare probe, va amâna judecarea cauzei. Se citează chemaţii în garanţie Geantă Mihaela, Busioc Gabriel şi Busioc Ilie. Amână judecarea cauzei la 18 Ianuarie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor , pârâtului Plopeşeanu Nicolae şi chemaţilor în garanţie Geantă Romeo, Busioc Iuliana, Busioc Iulian, Busioc Viorica, Busioc Ion, Busioc Cristian, şi pentru când se citează chemaţii în garanţie, Geantă Mihaela, Busioc Gabriel, şi Busioc Ilie. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2010.
Uneşte cu fondul excepţiile invocate de chemaţii în garanţie Geantă Romeo şi Geantă Mihaela, privind lipsa calităţii procesuale pasive a lor şi excepţia autorităţii de lucru judecat, în cererea depusă la filele 163-164 dosar. În temeiul art.172,218, 201, C.pr.Civilă, apreciază probele solicitate pertinente , concludente şi utile soluţionării cauzei şi le admite aaşa cum au fost solicitate. Încuviinţează reclamanţilor probatoriul solicitat, respectiv proba cu înscrisuri în dovedirea dreptului de proprietate, proba cu relaţii de la COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR RUCĂR, cu sediul în comuna Rucăr, judeţul Argeş, să comunice situaţia juridică a terenului de 1500mp din punctul „Lunca Iancului - Sătic”, comuna Rucăr, judeţul Argeş, în litigiu, dacă acest teren a constituit obiectul Legii 18/1991, dacă terenul în suprafaţă de 5,20ha din punctul „Lunca Iancului - Sătic”, comuna Rucăr a aparţinut autorului Iancu GH. Pr. Anastase, dacă a fost trecut în proprietatea statului prin decret de expropriere, dacă reclamanţilor li s-a eliberat titlu de proprietate, prin reconstituire, pe vechiul amplasament, dacă moştenitorii Iancu GH. Pr. Anastase, sunt înscrişi în rolul agricol al comunei Rucăr, cu acest teren, sens în care se va emite adresă.; proba cu interogatoriul pârâtului şi expertiză tehnică, topografică. Dispune ataşarea dosarului nr.1675/205/2009(Număr în format vechi 1674/2009) al Judecătoriei Câmpulung, judeţul Argeş în care s-a stabilit că suprafaţa de 1000mp., este a chemaţilor în garanţie Busuioc . Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtului să se prezinte - personal la interogatoriu . Numeşte expert topograf în cauză, cu acordul părţilor, pe expert Boariu Petru. Stabileşte ca obiective pentru expert următoarele : să transpună în teren, actele depuse de părţi; să stabilească dacă pârâtul ocupă din terenul reclamanţilor ; în caz afirmativ, să calculeze lipsa de folosinţă a terenului ocupat, având în vedere categoria de folosinţă a terenului; să identifice dacă construcţiile se află pe terenul pentru care există contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3516 /18.10.2000 la BNP Vasiliu Marioara Piteşti str.I.C.Brătianu , Bl.40 sc.A ap.1 judeţul Argeş, invocat de pârâtul Plopeşanu Nicolaeşi; dacă aceste construcţii sunt ridicate cu autorizaţie; să pună în teren titlurile de proprietate a chemaţilor în garanţie, inclusiv sentinţa civilă nr.39/12 ian. 2010, pronunţată în dosarul nr.1675/205/2009(Număr în format vechi 1674/2009) al Judecătoriei Câmpulung, judeţul Argeş, prin care reclamanţii s-au judecat cu chemaţii în garanţie Busioc; să aibă în vedere şi expertiza din dosarul nr.1675/205/2009(Număr în format vechi 1674/2009) al Judecătoriei Câmpulung, judeţul Argeş, ataşat prezentei cauze, în care s-a stabilit că suprafaţa de 1000mp este a chemaţilor în garanţie Busuioc şi să stabilească dacă terenul ce se află în proprietatea pârâtului Plopeşanu Nicolae, face parte din cei 1000mp sau excede acestei suprafeţe; să pună în teren expertiza cadastrală ce a însoţit actul de vânzare-cumpărare între chemaţii în garanţie Geantă Romeo şi Geantă Mihaela şi pârâţi şi să se concluzioneze dacă peste acest contract de vânzare-cumpărare, se suprapune actul invocat de reclamanţi şi respectiv, dacă terenul aflat în titlul de proprietate al reclamanţilor este unul şi acelaşi cu cel ce a făcut obiectul vânzării-cumpărării . Fixează onorariu provizoriu pentru expert suma de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către expert să încunoştiinţeze părţile pentru data efectuării expertizei şi să întocmească lucrarea. Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscut numirea în cauză, a expertului Boariu Petru. Ia act că, numiţii Busioc Iuliana, Busioc Iulian, în calitate de chemaţi în garanţie nu solicită probe. Se citează chemaţii în garanţie Geantă Mihaela, şi Busioc Viorica, Busioc Gabriel, Busioc Ion, Busioc Cristian, Busioc Ilie. Amână judecarea cauzei la 14 Decembrie 2010, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor , pârâtului Plopeşeanu Nicolae şi chemaţilor acaa în garanţie Geantă Romeo, Busioc Iuliana, Busioc Iulian, şi pentru când se citează chemaţii în garanţie, Geantă Mihaela, Busioc Viorica, Busioc Gabriel, Busioc Ion, Busioc Cristian, Busioc Ilie. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2010.
Ia act că chematul în garanţie G***** R**** a depus la dosar, în şedinţa publică, cerere de chemare în garanţie a numiţilor Busioc Viorica, Busioc Iuliana, Busioc Iulian, Busioc Gabriel, Busioc Ion, Busioc Cristian, Busioc Ilie. Se conceptează şi se citează în cauză, în calitate de chemaţi în garanţie, Busioc Viorica, Busioc Iuliana, Busioc Iulian, Busioc Gabriel, Busioc Ion, Busioc Cristian, Busioc Ilie, cărora li se comunică cererea de chemare în garanţie pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul acesteia. De asemenea, se citează chemata în garanţie Geantă Mihaela. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2010, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cererea de chemare în garanţie depusă la dosar de G***** R****. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2010
Ia act că la 27 Septembrie 2010, prin serviciul registratură al instanţei, s-a depus de chemaţii în garanţie Geantă Romeo şi Geantă Mihaela, domiciliaţi în municipiul Piteşti, str. Exerciţiu, Bl. B.14, sc. E, Ap.17, judeţul Argeş cerere prin care solicită a se acorda termen să-şi angajeze apărător. Ia act că la 28 Septembrie 2010, prin fax, a transmis instanţei , pârâtul Plopeşeanu Nicolae cerere în care precizează că a luat cunoştinţă de cererea chemaţilor în garanţie Geantă Romeo şi Geantă Mihaela, privind solicitarea de a se acorda un nou termen să-şi angajeze apărător pe care o apreciază legală, motiv pentru care nu se opune la acordarea unui nou termen în acest sens. În baza art. 156 C.pr.Civilă, Admite cererea formulată chemaţii în garanţie Geantă Romeo şi Geantă Mihaela, prin care solicită a se acorda termen să-şi angajeze apărător şi acordă un nou termen d e judecată în acest sens. Se citează chemaţii în garanţie numiţii Geantă Romeo şi Geantă Mihaela, domiciliaţi în municipiul Piteşti, str.Exerciţiu, Bl.B.14, sc.E, Ap.17, judeţul Argeş şi cu reşedinţa în comuna Moşoaia, sat Smeura, Nr.502, judeţul Argeş şi pârâtul Plopeşeanu Nicolae, cu menţiunea să achite suma de 194 lei cu titlu de taxă de timbru şi timbru judiciar de 5 lei pe cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la 26 Octombrie 2010, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor şi pentru când se citează chemaţii în garanţie, Geantă Romeo şi Geantă Mihaela, domiciliaţi în municipiul Piteşti, str.Exerciţiu, Bl.B.14, sc.E, Ap.17, judeţul Argeş şi cu reşedinţa în comuna Moşoaia, sat Smeura, Nr.502, judeţul Argeş şi pârâtul Plopeşeanu Nicolae, cu menţiunea să achite suma de 194 lei cu titlu de taxă de timbru şi timbru judiciar de 5 lei pe cererea reconvenţională. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2010.
Conceptarea în calitate de de chemaţi în garanţie a numiţilor Geantă Romeo şi Geantă Mihaela, domiciliaţi în municipiul Piteşti, str.Exerciţiu, Bl.B.14, sc.E, Ap.17, judeţul Argeş şi cu reşedinţa în comuna Moşoaia, sat Smeura, Nr.502, judeţul Argeş şi citarea acestora cu copia cererii de chemare în garanţie. Prorogă discutarea întâmpinării la termenul următor. Acorda termen la cererea apărătorului reclamanţilor pentru studierea întâmpinării şi a actelor ce i-au fost comunicate la acest termen şi pentru a fi citaţi chemaţii în garanţie Geantă Romeo şi Geantă Mihaela, domiciliaţi în municipiul Piteşti, str.Exerciţiu, Bl.B.14, sc.E, Ap.17, judeţul Argeş şi cu reşedinţa în comuna Moşoaia, sat Smeura, Nr.502, judeţul Argeş cu copia cererii de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei la 28 Septembrie 2010, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtului şi pentru când se citează în calitate de chemaţi în garanţie, numiţii Geantă Romeo şi Geantă Mihaela, domiciliaţi în municipiul Piteşti, str.Exerciţiu, Bl.B.14, sc.E, Ap.17, judeţul Argeş şi cu reşedinţa în comuna Moşoaia, sat Smeura, Nr.502, judeţul Argeş, cu copia cererii de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2010.