V**** M*****
RecurentH******* Ş**** M****
RecurentH******* A****
IntimatK***** E********
IntimatK***** J****
IntimatAdmite apelul declarat de reclamantii Heghedus Sipos Maria si Varga Mihai impotriva sent.civ.461/2009 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr.262/175/2008. Schimbă în parte sentinţa apelată sub aspectul cuantumului sultei datorate de reclamanţi în favoarea pârâţilor şi rejudecând cauza sub acest aspect , obligă în solidar reclamanţii H******* Ş**** M**** , Varga Mihai şi H******* A**** la plata sultei de 25.946,25 lei în favoarea pârâtei Katona Elisabeta conform cotei acesteia de 8,5/40 din imobil , în valoare de circulaţie de 122.100 lei şi de 7.631,25 lei în favoarea pârâtului Katona Janos, conform cotei acestuia de 2,5/40 din acelaşi imobil. Constată achitată suma de 20.000 lei din suma totală de 25.946,25 lei, datorată de reclamanţi pârâtei Katona Elisabeta cu titlu de sultă. Menţine în rest sentinţa apelată. Compensează cheltuielile de judecată . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.10.2015.
Hotarare 599/2015 din 14.10.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amana pronunţarea la 14.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amana pronunţarea la 8.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, va amana pronuntarea la data de 1.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2015Pentru ca părtile sa depună note de şedinţă, amana pronuntarea în cauză la data de 24.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015Suspendat în baza art 244 pct 2 C.P.C.
Incheiere suspendare din 05.05.2015Amânat cauza la 5.05.2015 pentru depunere înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Suspendat cauza în baza disp. art. 244 pct 1 Cod pr. civilă.
Incheiere suspendare din 11.06.2010Amânat cauza la data de 11.06.2010 pentru ca mandatara recurentei să depună la dosar dovada înregistrării acţiunii la care a făcut referire pe rolul Judecătoriei Aiud. Califică Calea de atac fiind apelul.
Amânat la data de 4.06.2010 la cererea intimatei H******* A**** pentru angajarea unui apărător şi pentru studierea întâmpinării.