S* S******** V** W** & P****** ( R******* S*
Apelant ReclamantS* U**** M***** R***** S**
Intimat PârâtS******* M***** R*********** L******* P******* & A********
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de SC SCHNECKER VAN WYK & PEARSON. Schimbă, în parte, sentinţa atacată, în sensul că obligă pârâta la plata sumei de 1257 lei cheltuieli de judecată efectuate în primă instanţă. Respinge capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată, formulat de intimata pârâtă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu recurs.
Întrucât, prin dispozitivul deciziei de casare nu se face distincţie cu privire la dispoziţiile deciziei casate, nespecificându-se cele menţinute, apreciază că se impune ca apelanta reclamantă să depună la dosar cerere precizatoare, eventual de renunţare potrivit art.68 şi art.69 C. proc.civ., să precizeze strict la ce se referă apelul în această fază procesuală după casare
Admite cererea de abţinere formulată de doamna Pănescu Alina Eugenia. Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Scheaua Maria Cristina. Fără cale de atac.
Înaintarea dosarului completului cu numărul imediat următor pentru soluţionarea cererilor de abţinere formulate de membrii completului de judecată din data de 11.10.2010.