B*** J*****
PetentÎn temeiul art.449 al.1 lit.a C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat B.J.. Constată că infracţiunea prev. de art. 87 al 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art.37 lit.b C.pen., săvârşită la data de 07.09.2008, şi pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr.793/03.05.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare, este concurentă cu infracţiunea prev. de art.86 al 2 şi 87 al 1 din OUG195/2002. , cu aplic.art.37 lit.b C.pen., săvârşită la data de 27.03.2009 şi pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu aplicarea art 33 lit b) şi art 34 lit b) din C.pen., prin sentinţa penală nr.913/03.05.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin retragerea apelului. Decontopeşte pedeapsa de 1(unu) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.913/03.05.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin retragerea apelului în pedepsele componente: -6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art 86 al 2 din OUG195/2002 republicată , cu aplicarea art 37 lit b) din C.pen. -1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art 87 al 1 din OUG195/2002 republicată , cu aplicarea art 37 lit b) din C.pen., pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.36 al.2 C.pen. raportat la art.33 lit.a şi art.34 al.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele astfel individualizate cu pedeapsa de1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.793/03.05.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, fără aplicarea unui spor, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1(unu) an şi 2(două) luni închisoare, cu aplicarea art 57 C.pen. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi lit b C.pen. În temeiul art.36 al.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii, arestării preventive şi perioada efectiv executată de la 23.06.2010 la zi. Anulează MEPÎ nr.983/2010 emis de Judecătoria Timişoara şi MEPÎ nr.1008/2010 emis de Judecătoria Arad, urmând a se emite un nou MEPÎ pentru pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariului avocatului din oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.11.2010.