V***** M****
ReclamantI**** V*****
PârâtI***** (***** I***** M****
PârâtV***** I**
Intervenient în nume propriuV******** V*******
Intervenient în nume propriuAdmite în parte acţiunea reclamantei V***** M****, împotriva pârâţilor I**** V***** şi Iordan Maria (fostă Iosif) şi cererea de intervenţie în interes propriu a intervenienţilor V***** I**, V******** V******* şi Motoaşcă Valentina. Constituie pe terenul pârâţilor o servitute de trecere în favoarea reclamantei şi am intervenienţilor pe calea de acces în suprafaţă de 110 m.p., dată de punctele 8-7-30-14-13-29-8 (perimetrul colorat cu verde în schiţa de plan de la fila 128 din raportul întocmit de expert Diaconu Geta. Obligă pârâţii să plătească reclamantei 420 lei cheltuieli parţiale de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 9.XI.2011, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09 Noiembrie 2011. Pronunţată azi,2.XI.2011, în şedinţă publică .
În temeiul art. 107 C.pr.civ .; Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa de procedură cu pârâtul I**** V*****. Ia act că reclamanta s-a angajat să facă dovada citării pârâtului I**** V***** prin publicitate într-un cotidian de largă circulaţie. Prorogă discuţiile referitoare la raportul de expertiză tehnică întocmit de experta Diaconu Geta la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 02 Noiembrie 2011- Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 August 2011.
În temeiul art. 96 C.pr.civ .; Admite cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Diaconu Geta să depună originalul lucrării. Se citează pârâtul I**** V*****, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 31 August 2011- Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 Iunie 2011.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Diaconu Geta să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează pârâtul I**** V*****, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 29 Iunie 2011- Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 Mai 2011.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Diaconu Geta să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează pârâtul I**** V*****, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 18 Mai 2011- Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 Martie 2011.
Încuviinţează proba cu expertiza tehnică pentru care stabileşte următoarele obiective: - identificarea terenurilor proprietatea părţilor, în funcţie de actele de proprietate ale acestora; - să se stabilească dacă terenurile se învecinează şi pe ce latură; - să concluzioneze dacă terenul reclamantei din punctul „Popeşti”, dobândit prin contractul de vânzare - cumpărare nr. 1021/1972 este în prezent loc înfundat; - să se configureze, în schiţă de plan cu vecinătăţi fosta cale de acces pe care reclamanta a folosit-o până în anul 2009, când pârâta i-a blocat trecerea şi care a generat prezentul litigiu, precum şi calea de acces propusă de pârâtă - de-a lungul pârâului; - să precizeze care dintre cele două variante de trecere este mai lesnicioasă şi mai puţin împovărătoare pentru fondul aservit (terenul proprietatea pârâtei); Prin tragere la sorţi numeşte pe experta Diaconu Geta stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă expertei înştiinţând-o de numire. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le numirea expertei. Se citează pârâtul I**** V*****, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 23 Martie 2011- Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 Ianuarie 2011.
Restituie în arhiva instanţei dosarul nr. 523/216/2010, ataşat din eroare. Pune în vedere părţilor să depună la dosar copiile xerox ale actele din dosarul nr. 873/216/2010, de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei tehnice, după epuizarea celorlalte probe. Se citează pârâţii şi intervenientul în nume propriu V***** I**, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2011- Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 Noiembrie 2010.
Ataşarea dosarului de partaj voluntar nr. 523/216/2010, al acestei instanţe soluţionat prin sentinţa civilă nr. 523/29.04.2010. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei tehnice, după epuizarea celorlalte probe. Ia act de renunţarea pârâtei la interogatoriul intervenientelor V******** V******* şi Motoaşcă Valentina. Se citează pârâtul I**** V***** şi intervenientul în nume propriu V***** I**, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 24 Noiembrie 2010- Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 Octombrie 2010.
În temeiul art. 167-168 C.pr.civ. Încuviinţează părţilor următoarele probe: înscrisuri, interogatoriul părţilor, audierea a câte doi martori şi expertiză tehnică. Pune în vedere părţilor să depună listă, în termen de cinci zile, cu numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei să se prezinte la termenul următor pentru a fi interogate. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei tehnice, după epuizarea celorlalte probe. Ia act că cererea de intervenţie în interesul altei persoane a fost calificată ca fiind cerere de intervenţie în interes propriu, cu precizarea că uzufructul terenului din punctul „Popeşti”, revenit în lotul intervenientei Motoaşcă Valentina ca nudă proprietate, urmare a partajului voluntar îi revine reclamantei V***** M****. Se citează pârâtul I**** V***** şi intervenienţii în nume propriu V***** I**, V******** V******* şi Motoaşcă Valentina, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 06 Octombrie 2010- Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 Iunie 2010.
Pentru a da posibilitate reclamantei şi intervenienţilor în interesul unei alte persoane să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâta Iordan Maria, amână judecarea cauzei la data de 07.07.2010- Sala 1. Se citează pârâtul I**** V*****. Primesc termen în cunoştinţă reclamanta, personal şi în calitate de de procurator al intervenienţilor în interesul altei persoane V***** I**, V******** V******* şi Motoaşcă Valentina. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 Iunie 2010.
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătorului pârâtei I***** (***** I***** M**** de amânare a cauzei pentru studiul cererii de intervenţie, în funcţie de care-şi va pregăti apărările. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie la termenul următor. Se conceptează şi citează intervenientele V******** V******* şi Motoaşcă Valentina. Ia act că intervenientul V***** I**, a fost prezent în sala de judecată. Se citează pârâtul I**** V***** şi intervenientele V******** V******* şi Motoaşcă Valentina. Amână judecarea cauzei la 02 Iunie 2010 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2010 .
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea pârâtei de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Se citează pârâtul I**** V***** . Amână judecarea cauzei la 28 Aprilie 2010 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2010.