S**** M* C******
PetentÎn baza art. 461 lit. c şi d C.proc.pen. admite contestaţia la executare formulată de petentul Soare Costică. Constată că petentul execută o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea pe teritoriul Italiei a infracţiunilor de trafic de persoane prin ameninţare şi violenţă, fals material în înscrisuri oficiale, fals privind identitatea, conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având permisul de conducere suspendat, prev. de art. 12 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 678/2001, art. 288 C.pen., art. 293 C.pen., art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, conform sent.pen. nr. 362/5.11.2010 a Curţii de Apel Bucureşti. Deduce din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare menţionată mai sus perioada de 45 de zile stabilită prin ordonanţa magistratului de supraveghere din Udine din data de 21.04.2010, precum şi perioada executată de la data de 7.04.2008 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2921/2010/9.11.2010 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 508/2010/10.12.2010 emis de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, respectiv de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2011.
Respinge cererea de preschimbare a termenului ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul.