M**** N****** C******
InculpatM**** C******* B******
Parte vătămatăDOSAR NR. 2646/283/2010 ROMANIA JUDECATORIA PUCIOASA JUDETUL DAMBOVITA SENTINŢA PENALĂ NR. 24 Şedinţa publică din 24 ianuarie 2011 Instanţa constituită din : PREŞEDINTE Mastacan Irina GREFIER Ciocoiu Cristiana Ministerul Public reprezentat de Procuror Minca Laura din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa Pe rol fiind soluţionarea cauzei penale pornită prin rechizitoriul nr.1505/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa privind pe inculpatul M**** N****** C******, fiul lui Mihail şi Nicoleta, născut la 15.01.1979 în Pucioasa, CNP *********0012, domiciliat în comuna Buciumeni, judeţ Dâmboviţa, trimis în judecată la pentru săvârşirea infr. prev.art.180 alin. 1 Cod penal şi art. 193 alin.1 Cod penal toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal, parte vătămată M**** C******* B******, domiciliată în comuna Buciumeni, sat buciumeni, judeţ Dâmboviţa. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns partea vătămată M**** C******* B******, inculpatul M**** N****** C****** şi martorii din acte Mălău Costin Adrian şi Mălău Simona. PROCEDURA de citare indeplinita. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei modul de îndeplinire a procedurii de citare şi stadiul în care se află soluţionarea cauzei, după care: Instanţa, pune în discuţia părţilor prev. art. 3201 Cod procedură penală. Partea vătămată arată că nu vrea să se împace cu inculpatul. Inculpatul este de acord să beneficieze de prevederile art. 3201 Cod procedură penală. S-au luat declaraţii părţii vătămate şi inculpatului, depoziţiile fiind consemnate în procese verbale separate, semnate şi ataşate la dosar. Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul în fond. Procurorul de şedinţă susţine rechizitoriul Parchetului şi pune concluzii de condamnare a inculpatului, pentru fiecare infracţiune reţinută prin actul de sesizare, la o pedeapsă situată către minimul special prevăzut de lege. Să se aibă în vedere circumstanţele săvârşirii faptelor, conduita procesuală corectă a inculpatului şi limitele legale reţinute prin rechizitoriu. Dacă se va face aplicarea pedepsei cu închisoare, să se contopească pedepsele şi să se aplice disp.art.81,82,83 Cod penal, suspendarea condiţionată a acestora. Dacă se va aplica amendă penală, pedepsele să se contopească şi să fie executată pedeapsa cea mai grea, cu aplic. disp.art.3201 Cod procedură penală, întrucât sunt aplicabile în cauză prevederile acestui articol. Inculpatul a vrut să facă vorbire de starea de provocare care nu a mai putut fi probată. Cu obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare către stat, iar cu privire la cheltuielile pe latură civilă instanţa urmează să dispună. Partea vătămată arată că a fost ameninţată de inculpat că va fi violată. Inculpatul M**** N****** C****** având ultimul cuvânt arată că este căsătorit, are un copil. Nu a ameninţat-o pe partea vătămată. I N S T A N Ţ A Prin rechizitoriul nr 1505 /P/2010 Parchetul de pe langa Judecatoria Pucioasa a dispus trimiterea in judecata a iculpatului Malau Nicusor Narcis pentru infractiunea prevazuta de art 180 alin 2 cod penal si art 193 cod penal . S-a retinut in rechizitor ca in ziua de 15 09 2010 inculpatul a lovit cu intentie partea vatamata Malau Cristina Beatris producandu-i suferinte fizice ce nu au necesitat ingrijiri medicale . De asemenea inculpatul a amenintat-o ca-i va da foc la casa si o va viola, amenintari care au produs partii vatamate o reala temere. La urmarire penala, inculpatul a recunoscut ca a lovit pe partea vatamata dar a negat ca ar fi amenintat-o si a sustinut ca fapta de lovire s-ar fi petrecut in ziua de 12.09. si nu in ziua de 15.09.2010. Audiat in instanta, dupa ce i s-a adus la cunostinta prevederile art 320 indice 1 cod proc.pen., inculpatul a recunoscut savarsirea faptei de lovire cat si de amenintare, cu precizarea ca partea vatamata i-a aplicat doua palme inainte de a o lovi el. Partea vatamata a declarat ca se constituie parte civila cu o suma pe care nu o poate preciza, suma ce consta in contravaloarea medicamentelor si control medical. Instanta a pus in discutia partilor, fata de declaratia partii vatamate si a inculpatului aplicarea art 320 indice 1 cod proc.pen.,si a procedat la solutionarea cauzei. Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca in data de 15 09 2010 inculpatul a lovit pe partea vatamata, Malau Cristina Beatris cu un bici peste fata. Conflictul intre cele doua parti a pornit de la faptul ca inculpatul a inceput sa adreseze injurii vecinului sau, Malau Costinel, deoarece apa din curtea sa curgea in ulita, iar partea vatamata i-a reprosat inculpatului comportamentul sau, totodata facandu-i cunoscut ca apa nu se scurge din curtea sa. In aceeasi imprejurare, inculpatul a amenintat pe partea vatamata ca ii va da foc la casa si ca ii omoara. Fapta inculpatului care in ziua de 15.09.2010 a lovit pe partea vatamata , Malau Cristina Beatris cu intentie, provocandu-i suferinte fizice care nu au necesitat ingrijiri medicale intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev de art 180 alin 1 cod pen. Fapta inculpatului de a adresa amenintari cu moartea si ca ii va da foc la casa partii vatamate intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev de art 193 cod pen. Savarsirea faptelor rezulta din plangerea si declaratia partii vatamate, declaratia inculpatului, declaratii martori, planse foto, proces verbal de cercetare la fata locului. Pentru fapta savarsita inculpatul va raspunde penal. La individualizarea pedepsei, fata de dispozitiile art 72 cod pen., instanta va avea in vedere gradul de pericol concret al faptelor, atitudinea inculpatului in sensujl ca a fost sincer in cursul procesului sin u mai are antecedente penale,instanta fata de aceste elemente apreciind ca scopul pedepsei poate fi atins prin aplicarea unei amenzi penale in cuantum de 400 lei in speta fiind aplicabile si prevederile art 320 indice 1 cod proc.pen. Inculpatul va executa 400 lei amenda penala rezultata ca urmare a contopirii pedepselor aplicate pentru cele doua fapte, in speta fiind aplicabile prevederile art 33 lit a fiind fapte concurente. Instanta ii va pune in vedere inculpatului consecintele art 63 indice 1 cod pen. In baza art 320 indice 1 cod proc.pen., va disjunge cauza civila. Vazand si dispozitiile art 191 cod proc.pen., PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE În baza art.180 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.63 Cod penal cu art.3201 Cod procedură penală art. 13 alin.1 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, condamnă inculpatul M**** N****** C******, fiul lui Mihail şi Nicoleta, născut la 15.01.1979 în Pucioasa, CNP *********0012, domiciliat în comuna Buciumeni, judeţ Dâmboviţa, la 200 lei amendă penală. În baza art. 193 alin.1 Cod penal cu aplic. art.63 Cod penal cu art.3201 Cod procedură penală art. 13 alin.1 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la 400 lei amendă penală. În baza art. 33 – 34 lit. c Cod penal contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute rezultanta de 400 lei amendă penală. Se pune în vedere inculpatului consecinţele art. 631 Cod penal. În baza art. 191 Cod procedură penală obligă inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Disjunge cauza civilă şi acordă termen la 28 februarie 2011. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică azi 24 ianuarie 2011. PREŞEDINTE, GREFIER, Mastacan Irina Ciocoiu Cristiana Red.tehnored.MI/SV/4 ex/1.03.2011
În baza art.180 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.63 Cod penal cu art.3201 Cod procedură penală art. 13 alin.1 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, condamnă inculpatul M**** N****** C******, fiul lui Mihail şi Nicoleta, născut la 15.01.1979 în Pucioasa, CNP *********0012, domiciliat în comuna Buciumeni, judeţ Dâmboviţa, la 200 lei amendă penală. În baza art. 193 alin.1 Cod penal cu aplic. art.63 Cod penal cu art.3201 Cod procedură penală art. 13 alin.1 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la 400 lei amendă penală. În baza art. 33 – 34 lit. c Cod penal contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute rezultanta de 400 lei amendă penală. Se pune în vedere inculpatului consecinţele art. 631 Cod penal. În baza art. 191 Cod procedură penală obligă inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Disjunge cauza civilă şi acordă termen la 28 februarie 2011. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Ianuarie 2011.