P******* M*********** B******** -********** B******** P*** P******* G******
Intimat PârâtS***** A********
Apelant ReclamantS***** V*** O******
Apelant ReclamantD***** E****
Intimat PârâtD**** F*****
Intimat PârâtRejudecând în apel după casare, în urma deciziei nr. 2135/25.02.2009, pronunţată de ÎCCJ. Admite apelul reclamanţilor cu privire la capătul de cerere având ca obiect revendicarea suprafeţei de teren de 60 mp. Schimbă în parte sentinţa apelată nr. 1117/17.12.2004 pronunţată de TB - Secţia a IV a Civilă în sensul următor : Admite excepţia lipsei calităţi procesuale pasive a pârâţilor persoane fizice şi respinge cererea de revendicare a suprafeţei de 60 mp teren în contradictoriu cu aceştia ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acest capăt de cerere în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti prin Primarul General şi SC Cotroceni SA. Obligă pe pârâţii Municipiul Bucureşti prin Primarul General şi SC Cotroceni SA să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 60 mp teren, situată în Bucureşti, str. Felicia Racoviţă nr. 5, sector 5, identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Săftoiu Vasile între punctele 1-2-36-9-8-1. Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Amână pronunţarea la 24.03.2011 AM + DM
Amână pronunţarea la 17.03.2011 AM + DM
Pt a se obţine relaţii de la PMB
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Pt a se emite adresă la expertul desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză.
Pt a se emite adresă la BLE în vederea desemnării expertului
Pt lipsa dosarului
pt lipsa dosarului şi pt lipsă de procedură cu SC Cotroceni SA
RESPINGE CEREREA DE SUSPENDARE A JUDECĂŢII, ÎN TEMEIUL ART.244 PCT.1 CPC.
Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.