L******* C***************
InculpatÎn baza art.86 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul L******* C*************** la pedeapsa închisorii de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj pe durata unui termen de încercare de 7 ani prin sentinţa penală nr.87/22.03.2010 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 23.09.2010 prin Decizia nr. 721/R/23.09.2010 a Curţii de Apel Cluj. În baza art.85 alin.1 şi art.865 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.87/22.03.2010 a Judecătoriei Zalău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă din sentinţa penală nr.87/22.03.2010 a Judecătoriei Zalău, repune pedepsele componente în individualitatea lor, de 3 luni şi 3 ani închisoare şi, în baza art.36 alin.1 Cod penal raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, le contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta, de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.861 alin.2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului L******* C*************** sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal şi care se calculează potrivit art. 85 alin. 3 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul L******* C*************** la plata sumei de 1100 lei cheltuieli judiciare către stat din către stat, din care suma de 200 lei va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj pentru apărătorul din oficiu, d-na. av. Vescan Ana-Liana. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Acorda noul termen pentru administrarea probei cu martori.
Amânarea judecăţii în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere precum şi pentru audiere martori
pt citare inculpat cu mandat si prin afisare, adresa ANP, şi citare martori