Dosar 2666/229/2010 din 24.09.2010

furtul (art.208 C.p.) art.20 rap.la art.208/4 -209/1 c.p., art.86/1/OUG 195/2002, art.180/2 c.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2666/229/2010
Data dosar:
24.09.2010
Instanta:
Judecătoria Fetești
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) art.20 rap.la art.208/4 -209/1 c.p., art.86/1/OUG 195/2002, art.180/2 c.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.07.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 5
  • Condamnare

    În baza art.20 raportat la art.208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.e, g şi i din Codul penal, cu aplicare art.3201 din Codul de procedura penala condamna pe inculpatul Barangă Daniel cu antecedente penale), la pedeapsa de 1 an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de tentativă furt calificat, faptă comisă la data de 12/13 mai 2007.În baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicare art.3201 din Codul de procedura penala condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 (patru) luni închisoare pentru savârşirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere, faptă comisă la data de 25 iulie 2009.În baza art.180 alin.2 din Codul Penal, cu aplicare art.3201 din Codul de procedura penala condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru savârşirea infractiunii de lovire sau alte violenţe, faptă comisă la data de 25 iulie 2009.Constată că inculpatul este arestat în altă cauză.Ia act că prin Sentinţa penală nr.10/2011, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin Decizia penală nr. 438/25 februarie 2011 a Curţii de Apel Bucuresti, la data de 25 februarie 2011, inculpatul Barangă Daniel a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.20 C penal raportat la art.197 alin.1 si alin.2 litera a Cod penal, respectiv la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.20 C penal raportat la art.197 alin.1 si alin.2 litera a Cod penal. Ia act că prin Sentinţa penală nr.10/2011, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin Decizia penală nr. 438/25 februarie 2011 a Curţii de Apel Bucuresti, la data de 25 februarie 2011, în temeiul art.33 litera a raportat la art.34 litera b, inculpatul Barangă Daniel a fost condamnat la pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 8 (opt) luni închisoare.Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată inculpatului Barangă Daniel prin Sentinţa penală nr.10/2011, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin Decizia penală nr. 438/25 februarie 2011 a Curţii de Apel Bucuresti, la data de 25 februarie 2011, şi repune în individualitate pedeapsa de 1 an si 8 (opt) închisoare, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.20 C penal raportat la art.197 alin.1 si alin.2 litera a Cod penal; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.20 C penal raportat la art.197 alin.1 si alin.2 litera a Cod penal; Ia act că prin Sentinţa penală nr.1/04.01.2011, pronuntată de Judecătoria Fetesti, definitivă prin Decizia penală nr.692/25 martie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti, inculpatul Barangă Daniel a fost condamnat la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru infractiunea prevăzută de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, respectiv la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru infractiunea prevăzută art.89 alin.1 din OUG nr.195/2002. Ia act că prin Sentinţa penală nr.1/04.01.2011, pronuntată de Judecătoria Fetesti, definitivă prin Decizia penală nr. 692/25 martie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti, în temeiul art.33 litera a raportat la art.34 litera b din Codul penal, inculpatul Barangă Daniel a fost condamnat la pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare.Descontopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Barangă Daniel prin Sentinţa penală nr.1/04.01.2011, pronunţată de Judecătoria Fetesti, definitivă prin Decizia penală nr.692/25 martie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti, şi repune în individualitate pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, astfel: -pedeapsa de 3 luni închisoare pentru savârşirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere, stabilită prin Sentinţa penală nr.1/04.01.2011, pronuntată de Judecătoria Fetesti, definitivă prin Decizia penală nr.692/25 martie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti, la data de 25 martie 2011. -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de părăsire a locului accidentului, stabilită prin Sentinţa penală nr.1/04.01.2011, pronuntată de Judecătoria Fetesti, definitivă prin Decizia penală nr.692/25 martie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti, definitivă la data de 25 martie 2011.In baza art.36, art.33 şi art.34 Cod penal contopeşte: -pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de prevăzută de art.20 C penal raportat la art.197 alin.1 si alin.2 litera a Cod penal, stabilită prin sentinţa penală nr.10/2011, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin Decizia penală nr. 438/25 februarie 2011 a Curţii de Apel Bucuresti, la data de 25 februarie 2011; -cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de prevăzută de art.20 C penal raportat la art.197 alin.1 si alin.2 litera a Cod penal, stabilită prin sentinţa penală nr.10/2011, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin Decizia penală nr. 438/25 februarie 2011 a Curţii de Apel Bucuresti, la data de 25 februarie 2011; -cu pedeapsa de 3 luni închisoare pentru savârşirea infractiunii prevăzută de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, stabilită prin Sentinţa penală nr. nr.1/04.01.2011, pronuntată de Judecătoria Fetesti, definitivă prin Decizia penală nr.692/25 martie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti, la data de 25 martie 2011; - cu pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de art.89 alin.1 din OUG nr.195/2002, stabilită prin Sentinţa penală nr.1/04.01.2011, pronuntată de Judecătoria Fetesti, definitivă prin Decizia penală nr.692/25 martie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti, la data de 25 martie 2011; -cu pedeapsa de 1 an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infractiunii de tentativă furt calificat, stabilită prin prezenta hotărâre; -cu pedeapsa de 1 an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere, stabilita prin prezenta hotărâre; - cu pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de lovire sau alte violenţe, stabilită prin prezenta hotărâre, dispunând ca inculpatul Barangă Daniel să execute pedeapsa rezultantă cea mai grea, respectiv 1 an si 8 (opt) luni închisoare. Anuleaza vechile mandate de executare a pedepsei inchisorii emise de Judecătoria Călărasi, în baza Sentinţei penală nr.10/2011, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin Decizia penală nr. 438/25 februarie 2011 a Curţii de Apel Bucuresti, la data de 25 februarie 2011 si Judecătoria Fetesti, în baza Sentinţei penale nr.1/04.01.2011, pronuntată de Judecătoria Fetesti, definitivă prin Decizia penală nr.692/25 martie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti, la data de 25 martie 2011 şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzator pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre judecătorească.Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art.57 Cod penal. În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finala şi lit.b din Codul penal. In baza art. 14 rap.la art.346 alin. 1 C.p.p, raportat la art 998-999 din Codul civil admite actiunea civila formulata de partea vatamata F******* D****. Obligă inculpatul Barangă Daniel la plata sumei totale de 1500 lei către partea civilă F******* D****, din care suma de 500 lei cu titlu de daune materiale, respectiv suma de 1000 lei cu titlu de daune morale.Ia act că partea vatamată R****** I** şi Spitalul Municipal Fetesti nu s-au constituit parte civilă în cauză, neformulând pretentii civile. In baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul Barangă Daniel la plata sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.Suma de 200 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, avocat Dediţă Mihaela, in faza de cercetare judecatoreasca, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1363 din data de 03.11.2010, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti către Baroul de Avocaţi Ialomita. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si pentru părtile prezente si de la comunicare pentru inculpat şi pentru partile lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iulie 2011.

    Hotarare 217/2011 din 18.07.2011
  • Sedinta din data de 11.07.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 5
  • Amână pronunţarea

    la data de 18 iulie 2011

  • Sedinta din data de 07.07.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 5 a
  • Amână pronunţarea

    la data de 11 iulie 2011

  • Sedinta din data de 05.07.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 5 a
  • Amână pronunţarea

    la data de 07 iulie 2011

  • Sedinta din data de 07.06.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 5 a
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru a se îndeplini procedura de citare cu inculpatul aflat in stare de arest.

  • Sedinta din data de 03.05.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 5 a
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru a se depune datele solicitate Judecătoriei Clăraşi

  • Sedinta din data de 05.04.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 5 a
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru a se depune datele solicitate Judecătoriei Călăraşi - Biroul executări penale.

  • Sedinta din data de 15.03.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 5 a
  • Amână cauza

    pentru lipsa de procedură cu inculpatul, aflat în stare de arest

  • Sedinta din data de 15.02.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 5 a
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru reînnoirea cazierului inculpatului.

  • Sedinta din data de 01.02.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 5 a
  • Amână cauza

    Acordfă termen pentru stbilirea cadrului procedural.

  • Sedinta din data de 05.01.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 5
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru îndeplinirea procesurii de citare cu inculpatul.

  • Sedinta din data de 08.12.2010 la ora 09:00

    Complet: Complet 5
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru lipsa inculpatului.

  • Sedinta din data de 03.11.2010 la ora 09:00

    Complet: Complet 5
  • Amânat

    Acordă termen pentru ca parte vătămată Fălcescu Ionuţ să îşi angajeze apărător.

Flux dosar


Actualizare GRPD