B***** L****** A* E**** F*******
ReclamantS* V***** & V***** R* S**
PârâtAdmite în parte acţiunea principală precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 88 lei reprezentând sporul pentru munca prestată în timpul nopţii în zilele de repaus săptămânal, în intervalul 10.07.2007 – 10.07.2010. Admite cererea reconvenţională. Obligă reclamantul-pârât să plătească pârâtei – reclamante suma de 793, reprezentând contravaloare combustibil lipsă şi contravaloarea în lei la data plăţii a sumei de 581 EUR, reprezentând avansuri spre decontare nerestituite. Obligă re reclamantul-pârât să plătească pârâtei – reclamante suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensarea celorlalte cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Admite excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii şi în consecinţă respinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.10.2012, la Tribunalul Argeş, secţia de conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.09.2012, la Tribunalul Argeş, secţia de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea formulata de aparatorul reclamantului - parat privind completarea raportului de expertiza. Emite adresa catre expert contabil Toma Sorin, în sensul de a completa raportul de expertiza în conditiile stabilite prin încheierea de sedinta din 20.03.2012 sub sanctiunea amenzii judiciare. Amana judecarea prezentei cauze la 25.09.2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia – pentru conflicte de munca si asigurari sociale.
Incuviinteaza cererea formulata de expert contabil Toma Sorin prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata în vederea efectuarii raportului de expertiza. Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul paratei -reclamante prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza Revenirea cu adresă către expert contabil Toma Sorin în sensul de a depune la dosar raportul de expertiza cu avertisment de amenda conf. art. 108 indice 1 pct. 2 lit „c” c.pr. civ.. Amana judecarea prezentei cauze la 26.06.2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia – pentru conflicte de munca si asigurari sociale.
Admite obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză. Emite adresă către expert prin care-i solicită să efectueze o variantă de calcul a orelor lucrate de reclamant sâmbăta şi duminica, a orelor de noapte şi implicit a drepturilor salariale aferente, prin raportare la foile de parcurs aflate la dosarul cauzei şi la diagramele aferente curselor efectuate de reclamant în perioada 10.07.2007 până la încetarea contractului individual de muncă. Respinge obiecţiunile formulate de pârâtă, apreciindu-se ca fiind apărări de fond. Termen în vederea completării raportului de expertiză la 22.05.2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.03.2012.
Acordarea unui nou termen de judecata la 20.03.2012 pentru nelegala constituire a completului de judecata data fiind lipsa asistentului judiciar din partea sindicatului ,pentru lipsa de procedura cu părtile la acest termen de judecata , avand în vedere comutarea termenului din data de 9.02.2012 la 07.02.2012 si fata de lipsa raportului de expertiza. Revenirea cu adresa catre expertul Toma Sorin cu mentiunea de a efectua lucrarea de expertiza cu respectarea prevederilor art. 208-209 C.pr. civ. Reluarea procedurii de citare cu parata- reclamanta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Se citeaza parata-reclamanta, reclamanta – parata avand termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.02.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia – pentru conflicte de munca si asigurari sociale.
Se emite adresa către expertul Toma Sorin , cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu respectare prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la, 09.02.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Incuviinteaza cererea formulata de expert Toma Sorin prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata în vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiza. Se emite adresa către expertul Toma Sorin , cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu respectare prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la, 15.12.2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2011 la Tribunalul Arges, Sectia Civila, complet specializat în litigii de munca si asigurari sociale.
Va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş pt. a anunţa numirea expertului desemnat. Va emite adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu respectare prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la, 03.11.2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09.2011 la Tribunalul Arges, Sectia Civila, complet specializat în litigii de munca si asigurari sociale.
Ia act ca la dosarul cauzei s-au depus raspunsurile la interogatoriu din partea pârâtei- reclamante. Respinge cererea formulata de reclamantul – pârât prin apărător în sensul ca pârâta – reclamanta sa depuna la dosar fişa de şofer, fisa de pontaj şi statele de plată ale acestuia. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu expertiza contabila care să ţină seama de următoarele obiective: 1-expertul sa stabileasca numarul de ore de munca efectuate în zilele de sâmbăta si duminica, pe perioada deplasarilor externe , pe perioada 10.07.2007 – până la încetarea contractului individual de munca. 2- Expertul sa calculeze drepturile salariale aferente numarului de ore de munca efectuate în zilele de sâmbăta si duminica pentru perioada aratatat la obiectivul nr. 1; sa verifice daca drepturile salariale au fost platite (dublu), care sunt drepturile primite, cu evidentierea distincta a diurnei aferenta zilelor de sâmbăta si duminica. 3- Expertul sa stabileasca numărul orelor de munca efectuate în timpul noptii, în zilele de sâmbăta si duminica, pentru perioada prevazuta la obiectivul nr. 1 . Expertul sa aibă în vedere actele mentionate la obiectivul nr. 1. 4- Expertul sa calculeze drepturile salariale aferente numarului de ore de munca efectuate în timpul noptii în zilele de sâmbăta si duminica pentru perioada mentionata la obiectivul nr. 1 si sa verifice si sa precizeze care sunt drepturile primite. 5-Expertul sa stabileasca daca S* V***** & V***** R* S** a achitat reclamantului- pârât Bortoi Lucian contravaloarea orelor de munca efectuate în zilele de sâmbăta si duminica în perioada deplasarilor externe( în afara teritoriului României) , precum si contravaloarea orelor de noapte, daca acesta a lucrat în zilele de repaus săptămânal , începând cu datata de 10.07.2007 şi până la data de 28.07.2010, avand în vedere actele dosarului , precum si faptul ca prin decizia nr. 30/28.07.2010 a încetat contractul individual de munca al reclamantului- pârât Bortoi Lucian . 6-Avand în vedere prevederile mentionate în cuprinsul contractul individual de munca încheiat valabil între părtile litigioase din acest dosar, sa se stabileasca, respectiv sa se calculeze contravaloarea orelor de munca, efectuate în zilele de sâmbăta si duminica în perioada deplasarilor externe precum si orele de noapte în zilele de repaus saptămânal , daca reclamantul- pârât a lucrat efectiv în perioada deplasarilor externe, reţinând situaţia prezentata de pârâta-reclamanta prin adresa nr. 508/16.03.2011existenta la dosar ce corespunde situatiei evidenţiate în actele contabile ale societatii. 7- Sa se stabileasca contravaloarea debitului datorat de catre reclamantul- pârât Bortoi Lucian catre pârâta S* V***** & V***** R* S** , avand în vedere si recunoasterea reclamantului- pârât prin înscrisul sub semnatura privata înregistrat la societate sub nr. 412/22.07.2010, precum si actele de la dosar în legatura cu aceasta creanta. 8-Sa se calculeze contravaloarea prejudiciului produs de catre reclamantul- pârât Bortoi Lucian în patrimoniul S* V***** & V***** R* S** , avand în vedere menţiunile din cuprinsul cererii reconvenţionale. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe d-nul. Toma Sorin. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1000 lei, 500 lei în sarcina reclamantului- pârât si 500 lei în sarcina pârâtei- reclamante. . Pune în vedere atat reclamantului- pârât cat şi pârâtei- reclamante să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 alin.3 C.pr.civ. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Incuviinţeaza pentru ambele părti expert consilier. Pune în vedere părtilor ca în termen de 5 zile sa depuna la dosar numele expertului consilier. Amână judecarea cauzei la, 22.09.2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei – reclamante, prin care administrarea probei cu interogatoriul reclamantului – pârât pt. următorul termen de judecată, sub rezerva dovedirii imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată, sens în care dispune citarea reclamantului – pârât cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantei – pârâte, ca până la următorul termen de judecată să depună răspunsurile la interogatoriul care i-a fost comunicat. Acorda un nou termen de judecată pt. ca apărătoarea reclamantului – pârât să ia cunoştinţă din dosarul cauzei de înscrisurile care au fost depuse la acest termen de judecată de partea adversă. Prorogă discuţiile asupra la cererii formulată de apărătoarea reclamantului – pârât, prin care solicită ca pârâtul – reclamant să depună, pt. acesta, pe toată perioada solicitată, pt. toate cursele efectuate: fişă şofer, pontaj şi state de plată, pentru momentul la care se va discuta necesitatea efectuării unei expertize contabile. Amână judecarea cauzei la 23.06.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Încuviinţează pt. reclamant, pe cererea principală, probele cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtei, cu relaţii de la pârâtă, şi proba testimonială cu 1 martor pe teza probatorie a dovedirii orelor suplimentare efectuate de reclamant. Încuviinţează pt. pârâtă, pe cererea principală, probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantului, şi proba testimonială cu 1 martor pe aceeaşi teza probatorie. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună interogatoriile. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună foile de parcurs, diagramele şi CMR- urile pt. perioada 10.07.2007-10.07.2010. Proroga discuţiile asupra necesităţii administrării în cauză a probei cu expertiză contabilă de specialitate, după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună listă cu numele şi adresa martorului în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Citează martorul reclamantului, Schiopu Ion pt. următorul termen de judecată. Încuviinţează pt. ambele părţi, pe cererea reconvenţională probele cu înscrisuri şi cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtei – reclamante să depună interogatoriul pt. a fi administrat în cauză. Pune în vedere reclamantului - pârât să se prezinte necitat în vederea administrării interogatoriului. Respinge proba testimonială ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 12.05.2011,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a aduce la cunoştinţa conducerii societăţii înscrisurile care i-au fost comunicate, cât şi pt. a formula întâmpinare. Proroga pt. următorul termen de judecată discuţiile asupra eventualelor excepţii. Amână judecarea cauzei la 03.03.2011, pentru când citează pârâta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei solicitate de apărătorul reclamantului, precum şi de apărătorul pârâtului, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale, respectiv pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze cererea de chemare în judecată, în sensul de a indica obiectul acesteia, numărul de ore suplimentare efectuate, precum şi să precizeze capătul al doilea din cerere, sub sancţiunea aplicării disp. art. 155 ind.1 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2011 Se citează pârâtul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de pârât în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2010 Se citează pârâtul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.