O****** I******
Recurent ReclamantD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B*******
Intimat PârâtC******** J******* B*******
Intimat PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocate de pârâtul C******** J******* B*******. Admite ,în parte ,acţiunea formulată de reclamanta O****** I****** prin Uniunea Sindicală Teritorială – „Cartel Alfa „ Botoşani în contradictoriu cu pârâţii D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B******* şi C******** J******* B*******. Respinge contestaţia formulată de contestatoare împotriva Dispoziţiei nr. 132 527 emisă la data de 05.03.2010 de intimata D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B******* Respinge cererea de reîncadrare în funcţia de inspector de specialitate ,gradul II conform Anexei nr. I/2 din Legea nr. 330/2009. Respinge cererea de emitere a unei noi dispoziţii în baza Legii nr. 330/2009 şi de plată a unei sume lunare de 692 lei ca urmare a reîncadrării începând cu luna ianuarie 2010.. Admite capătul de cerere având ca obiect restituire sumă şi ,în consecinţă obligă pârâta D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B******* să plătească reclamantei suma de 692 lei cu titlu de reţinere nelegală. Respinge capătul de cerere privind cheltuielile de judecată. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 06.10.2010. Pronunţată în şedinţa publică.
Având în vedere că, în precizările depuse la dosar, reclamanta a solicitat amânarea judecării cauzei la data de 29.09.2010 pentru motivele invocate în respectivele precizări, instanţa va admite cererea acesteia şi va acorda termenul de judecată solicitat. Considerând necesar ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâtul C******** J******* B*******, în temeiul art.116 Cod procedură civilă, se va dispune înaintarea duplicatului acestora către reclamantă.
Se acordă termen pentru suplimentarea probatoriului cu înscrisuri. Pronunţat în şedinţă publică.
Se acordă termen cf. art 156 Cod procedură civilă. Pronunţat în şedinţă publică.
Reprezentantul reclamantei depune la dosar împuternicirea din partea acesteia ca preşedinte al organizaţiei sindicale şi soţ, copia certificatului de căsătorie privind pe Oroşanu Marius –Leonard, duplicatul contestaţiei adresată către Consiliul Judeţean Botoşani un răspuns formulat de Consiliul Judeţean Botoşani către reclamantă cu nr. 4688 din 18.05.2010, copia sentinţei civile nr. 1396 din 13.10.2008 pronunţată de Tribunalul Botoşani, cap.IV al contractului colectiv de muncă, şi adeverinţa nr. 220 din 26.05.2010 emisă de Confederaţia Naţională Sindicală „Cartel Alfa” – Uniunea Sindicală Teritorială – Filiala Botoşani prin care se adevereşte că d-na O****** I****** este membră a organizaţiei sindicale. Reprezentantul pârâtei depune la dosar delegaţia de reprezentare şi întâmpinare, din care un exemplar s-a înmânat reprezentantului reclamantei. Reprezentantul reclamantei solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru studiul întâmpinării.