T******** E****
Recurent ReclamantS***** M********
Intimat PârâtC***** B******* M**
Intimat PârâtT******* G***** (*******
Intimat PârâtT******* I**** (*******
Intimat PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta T******** E**** în contradictoriu cu pârâţii S***** M********, COMUNA BOROŞNEUL MIC prin reprezentant legal, T******* G***** (*******, T******* I**** (*******, BORICEANU MARIA (căsătorită Tohăneanu), BORICEANU SUSANA (căsătorită Hosu), BORICEANU ION, BORICEANU ELISABETA (căsătorită Todor), BORICEANU VICTORIA (căsătorită Banciu), BORICEANU NICOLAE , BORICEANU MARGARETA (căsătorită Aldea), BORICEANU SIMINIŢA (căsătorită Muntean), BORICEANU ANA (căsătorită Iene), BORICEANU VICTORIA (născută Popica), BORICEANU AURELIA (minoră), BORICEANU TEODORA (minora) şi BORICEANU MARIA (minoră), ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2012.
Pronunţare la 28.06.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2012Amână cauza pentru data de 21 iunie 2012 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 31 mai 2012.
Amână cauza pentru data de 31 mai 2012 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pune din nou în vedere pârâtei S***** M******** să achite suma de 337 lei aferentă completării raportului de expertiză. Se va comunica completarea raportului de expertiză părţilor, după achitarea diferenţei de onorariu şi depunerea acestora la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2012.
Amână cauza pentru data de 17 mai 2012 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pune din nou în vedere pârâtei S***** M******** să achite suma de 337 lei aferentă completării raportului de expertiză. Se va comunica completarea raportului de expertiză părţilor, după achitarea diferenţei de onorariu şi depunerea acestora la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din 3 mai 2012.
Amână cauza pentru data de 3 mai 2012 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâtei S***** M******** să achite suma de 337 lei aferentă completării raportului de expertiză. Se va comunica completarea raportului de expertiză părţilor, după achitarea diferenţei de onorariu şi depunerea acestora la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din 29 martie 2012.
Amână cauza pentru data de 29 martie 2012 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Prorogă pronunţarea asupra administrării probei cu expertiza tehnică de evaluare a bunurilor mobile -1 cal, o vacă, 6 oi, 1 ham şi aprox.5000 kg fân – solicitată de reclamantă, prin reprezentanta acesteia, pentru termenul viitor de judecată. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauza de faţă – dl.Neacşu Dumitru prin care solicităm completarea raportului de expertiză în raport de obiecţiunile formulate de pârâta S***** M******** – prin av.Maricel Zamora, având în vedere următoarele obiective : să se stabilească distanţa dintre linia de hotar şi construcţiile existente pe terenul în litigiu; - să se stabilească calea de acces către cele două loturi avându-se în vedere Regulamentul de Urbanism; să se indice pe schiţele întocmite unde se află stâlpii de înaltă tensiune avându-se în vedere Norma tehnică privind delimitarea zonelor de protecţie şi de siguranţă aferente capacităţilor energetice. Stabileşte un onorariu suplimentar de 200 lei în sarcina pârâtei S***** M********, onorariu care să fie achitat în contul expertului desemnat în cel mai scurt timp. Pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2012.
Amână cauza pentru data de 23 februarie 2012 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Prorogă pronunţarea asupra administrării probei cu expertiza tehnică de evaluare a bunurilor mobile -1 cal, o vacă, 6 oi, 1 ham şi aprox.5000 kg fân – solicitată de reclamantă, prin reprezentanta acesteia, pentru termenul viitor de judecată. Prorogă discutarea obiecţiunilor invocate de pârâta S***** M********, prin av.Maricel Zamora pentru termenul viitor de judecată, după indicarea temeiurilor juridice pe care se întemeiază acestea. Pune în vedere pârâtei Stoica Margarta, prin reprezentantul acestuia să achite diferenţa de 850 lei reprezentând onorariul aferent raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Neacşu Dumitru. Pronunţată în şedinţa publică din 9 februarie 2012.
Amână cauza pentru data de 9 februarie 2012 orele 12,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Prorogă pronunţarea asupra administrării probei cu expertiza tehnică de evaluare a bunurilor mobile -1 cal, o vacă, 6 oi, 1 ham şi aprox.5000 kg fân – solicitată de reclamantă, prin reprezentanta acesteia, pentru termenul viitor de judecată. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să indice în scris valoarea bunurilor mobile pentru termenul viitor de judecată, raportat la suma indicată la termenul de judecată din 8 decembrie 2011 respectiv la suma de 9.000 lei, preţuire care se va pune în discuţia părţilor la termenul viitor. Prorogă discutarea obiecţiunilor invocate de pârâta S***** M********, prin av.Maricel Zamora pentru termenul viitor de judecată, după indicarea temeiurilor juridice pe care se întemeiază acestea. Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară efectuată de expertul Neacşu Dumitru la suma de 2.000 lei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentanta acesteia să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului aferent raportului de expertiză în cuantum de 1.000 lei, pentru termenul viitor de judecată. Pune în vedere pârâtei Stoica Margarta, prin reprezentantul acestuia să achite diferenţa de 850 lei reprezentând onorariul aferent raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Neacşu Dumitru. Pronunţată în şedinţa publică din 19 ianuarie 2012.
Amână cauza pentru data de 19 ianuarie 2012 orele 11,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Prorogă pronunţarea asupra administrării probei cu expertiza tehnică de evaluare a bunurilor mobile -1 cal, o vacă, 6 oi, 1 ham şi aprox.5000 kg fân – solicitată de reclamantă, prin reprezentanta acesteia, pentru termenul viitor de judecată. Ia act de preţuirea făcută de reclamantă asupra bunurilor imobile, respectiv la suma de 9.000 lei, preţuire care se va pune în discuţia părţilor la termenul viitor. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentanta acesteia să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu stabilit, în cuantum de 150 lei, urmând ca diferenţa de onorariu solicitată de expert în cuantum de 2.226 lei să fie pusă în discuţia părţilor la termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 8 decembrie 2011.
Amână cauza pentru data de 8 decembrie 2011 orele 12,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Dispună disjungerea cererii formulate de reclamantă privind introducerea în masa de împărţit şi a casei părinteşti, de cererea principală şi pe cale de consecinţă, dispune formarea unui nou dosar ce va avea ca obiect partaj şi se va purta între aceleaşi părţi, dosar pentru care urmează a se stabili termen de judecată la data de 8 decembrie 2011, dată pentru care părţile vor fi citate. Dispune efectuarea unei expertize tehnice topografice pentru care s-au stabilit următoarele obiective: măsurarea terenului în întregime în sensul în care să se cuprindă şi terenul primit de zestre de către reclamantă într-o variantă, apoi să se efectueze o altă măsurătoare prin excluderea terenului primit de reclamantă cu titlu de zestre, să se facă propunere de dezmembrarea a terenului în două loturi cu menţiunea ca lotul care urmează a fi atribuit reclamantei să fie alipit de terenul primit de aceasta ca zestre, să se stabilească o cale de acces către cele două loturi astfel încât fiecare parte să aibă acces direct spre lotul ce-i va fi atribuit. Numeşte ca expert în cauză pe d-l Neacşu Dumitru. Stabileşte în sarcina reclamantei T******** E**** şi a pârâtei S***** M******** plata onorariului provizoriu aferent raportului de expertiză în sumă de 300 lei, adică 150 lei fiecare, onorariu care să fie achitat de părţi până la termenul viitor de judecată. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a comunica numirea expertului, termenul de depunere a lucrării şi onorariul provizoriu stabilit în sarcina părţilor. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit pentru a-i comunica acest fapt, obiectivele expertizei, termenul de depunere a lucrării şi onorariul provizoriu stabilit în sarcina părţilor. Prorogă pronunţarea asupra administrării probei cu expertiza tehnică de evaluare a bunurilor mobile -1 cal, o vacă, 6 oi, 1 ham şi aprox.5000 kg fân – solicitată de reclamantă, prin reprezentanta acesteia, pentru termenul viitor de judecată. Dispune citarea martorilor Dîrstar Andrei, Bularca Romulus şi Dobra Ana, propuşi de reclamantă, pentru termenul viitor de judecată. Încuviinţează proba testimonială solicitată de pârâta S***** M******** prin întâmpinare şi reiterată la acest termen de judecată, privind audierea martorilor Dîrstar Nicolae şi Papară Alexandru, dispunând citarea acestora pentru termenul viitor de judecată, sens în care ia act de obligaţia asumată de reprezentantul pârâtei de a depune la dosarul cauzei o notă scrisă cu privire la adresele de domiciliu ale martorilor în termen de 5 zile. Pronunţată în şedinţa publică din 27 octombrie 2011.
Amână cauza pentru data de 27 octombrie 2011, dată pentru care părţile care părţile păstrează termen în cunoştinţă, pârâţii cu domiciliul necunoscut, prin curatorul desemnat pe seama acestora. Prorogă pronunţarea asupra întocmirii unei expertize tehnice suplimentare, solicitată de pârâtă prin reprezentantul acesteia, pentru un termen viitor de judecată, după administrarea probei cu cercetarea la faţa locului. Pune în vedere reclamantei T******** E**** să depună la dosarul cauzei extras din registrul agricol, care să reflecte perioada cuprinsă între data încheierii căsătoriei pentru fiecare parte sau data înscrierii în aceste evidenţe. Pune în vedere pârâtei S***** M******** să depună la dosarul cauzei o copie de pe certificatul de căsătorie. În ce priveşte proba testimonială, urmează ca martorii Dîrstar Andrei, Bularca Romulus şi Dobra Ana să fie citaţi ulterior, pentru un alt termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 6 octombrie 2011.
Amână cauza pentru data de 6 octombrie 2011, dată pentru care părţile care au domiciliul cunoscut păstrează termen în cunoştinţă. Încuviinţează proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de ambele părţi, stabilind termen pentru efectuarea acesteia pentru data de 6 octombrie 2011, orele 11, 00. Prorogă pronunţarea asupra întocmirii unei expertize tehnice suplimentare, solicitată de pârâtă prin reprezentantul acesteia, pentru un termen viitor de judecată, după administrarea probei cu cercetarea la faţa locului. Pune în vedere părţilor, respectiv reclamantei T******** E**** şi pârâtei S***** M******** să depună la dosarul cauzei extrase din registrul agricol, care să reflecte perioada cuprinsă între data încheierii căsătoriei pentru fiecare parte sau data înscrierii în aceste evidenţe. Pune în vedere pârâtei S***** M******** să depună la dosarul cauzei o copie de pe certificatul de căsătorie. Se repetă procedura de citare cu pârâţii cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei. În ce priveşte proba testimonială, urmează ca martorii Dîrstar Andrei, Bularca Romulus şi Dobra Ana să fie citaţi ulterior, pentru un alt termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 8 septembrie 2011.
Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetarea la faţa locului, solicitată de reprezentanta reclamantei, după clarificarea cadrului procesual. Prorogă pronunţarea asupra întocmirii unei expertize tehnice suplimentare, solicitată de pârâtă prin reprezentantul acesteia, pentru un termen viitor de judecată. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosarul cauzei copie din registrul agricol cu privire la terenurile deţinute de pârâta S***** M******** cu titlu de zestre, precum şi copia certificatului de căsătorie al acesteia. Dispune citarea pârâtei S***** M******** cu menţiunea „personal la interogatoriu” pentru termenul viitor de judecată, sub sancţiunea art.225 Cod procedură civilă. Amână cauza pentru data de 8 septembrie 2011, dată pentru care reclamanta, pârâta Comuna Boroşneul Mare şi curatorul Buzea Petrea păstrează termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu pârâţii cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei. În ce priveşte proba testimonială, urmează ca martorii Dîrstar Andrei, Bularca Romulus şi Dobra Ana să fie citaţi ulterior, pentru un alt termen de judecată.
Pune în vedere reclamantei să precizeze în scris situaţia de fapt detaliată cu privire la imobilele în discuţie. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetarea la faţa locului, solicitată de reprezentanta reclamantei, după clarificarea cadrului procesual. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei S***** M********, sens în care dispune citarea acesteia cu menţiunea „personal la interogatoriu” pentru termenul viitor de judecată, sub sancţiunea art.225 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte situaţia imobilelor în discuţie, potrivit evidenţelor registrului agricol. Amână cauza pentru data de 2 iunie 2011, dată pentru care reclamanta, pârâta Comuna Boroşneul Mare şi curatorul Buzea Petrea păstrează termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu pârâţii cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei. În ce priveşte proba testimonială, urmează ca martorii Dîrstar Andrei, Bularca Romulus şi Dobra Ana să fie citaţi ulterior, pentru un alt termen de judecată.
Amână cauza pentru data de 5 mai 2011, dată pentru care reclamanta, pârâta S***** M********, curatorul Buzea Petrea şi pârâta Comuna Boroşneul Mare păstrează termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu pârâţii cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada demersurilor făcute în vederea obţinerii relaţiilor cu privire la pârâţii cu domiciliul necunoscut de la Serviciul Public Comunitar Judeţean de Evidenţă a Persoanelor Covasna, înscrisul aflat în copie la fila nr.34 din dosar, în original, precum şi o copie a sentinţei civile nr.339/2008 pronunţată de Judecătoria Înt.Buzăului în dosarul civil nr.510/248/2007. În ce priveşte proba testimonială, urmează ca martorii Dîrstar Andrei, Bularca Romulus şi Dobra Ana să fie citaţi ulterior, pentru un alt termen de judecată.
Amână cauza pentru data de 24 martie 2011, dată pentru care reclamanta, pârâta S***** M********, curatorul Buzea Petrea şi pârâta Comuna Boroşneul Mare păstrează termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu pârâţii cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei. Dispune citarea pârâţilor cu domiciliul necunoscut şi prin publicitate, potrivit procedurii prevăzute de art.95 Cod procedură civilă, prin grija reprezentantei reclamantei, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada demersurilor făcute în vederea obţinerii relaţiilor cu privire la pârâţii cu domiciliul necunoscut de la poliţie şi primărie. În ce priveşte proba testimonială, urmează ca martorii Dîrstar Andrei, Bularca Romulus şi Dobra Ana să fie citaţi ulterior, pentru un alt termen de judecată.
Amână cauza pentru data de 17 februarie 2011, dată pentru care reclamanta şi pârâta S***** M********, păstrează termen în cunoştinţă. Dispune citarea Comunei Boroşneul Mare prin reprezentant legal, Primarul Comunei Boroşneul Mare şi comunicarea unui exemplar din cererea de chemare în judecată şi din raportul de expertiză, urmând ca această precizare să fie pusă în discuţia părţilor la termenul viitor de judecată. Dispune citarea curatorului desemnat pe seama pârâţilor cu domiciliul necunoscut. Se repetă procedura de citare cu pârâţii cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei. Dispune citarea pârâţilor cu domiciliul necunoscut şi prin publicitate, potrivit procedurii prevăzute de art.95 Cod procedură civilă, prin grija reprezentantei reclamantei, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada demersurilor făcute în vederea obţinerii relaţiilor cu privire la pârâţii cu domiciliul necunoscut la poliţie, parohie şi primărie. Dispune repetarea procedurii de citare a martorului Dîrstar Andrei, martorii Bularca Romulus şi Dobra Ana păstrând termen în cunoştinţă.
Amână cauza pentru data de 20 ianuarie 2011, dată pentru care reclamanta şi pârâta S***** M********, păstrează termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu pârâta Comuna Boroşneul Mic prin reprezentant legal, Primarul Comunei Boroşneul Mic. Se repetă procedura de citare cu pârâţii cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei. Dispune citarea pârâţilor cu domiciliul necunoscut şi prin publicitate, potrivit procedurii prevăzute de art.95 Cod procedură civilă, prin grija reprezentantei reclamantei, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată. Dispune revenirea cu adresă către Primăria Sita Buzăului în vederea desemnării unui curator pe seama pârâţilor cu domiciliul necunoscut. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada demersurilor făcute în vederea obţinerii relaţiilor cu privire la pârâţii cu domiciliul necunoscut la poliţie, parohie şi primărie, precum şi să facă dovada calităţii procesual-pasive a pârâtei Comuna Boroşneul Mic. Dispune repetarea procedurii de citare a martorului Dîrstar Andrei, martorii Bularca Romulus şi Dobra Ana păstrând termen în cunoştinţă.
AMÂNĂ CAUZA PENTRU 02.12.2010
Amână cauza pentru data de 21 octombrie 2010, dată pentru care reclamanta primeşte termen în cunoştinţă prin reprezentanta sa, av.Maria Măriuţă Comşa. Pârâta S***** M********, de asemenea păstrează termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu pârâta Comuna Boroşneul Mic prin reprezentant legal, Primarul Comunei Boroşneul Mic. Se repetă procedura de citare cu pârâţii cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei. Dispune citarea pârâţilor cu domiciliul necunoscut şi prin publicitate, potrivit procedurii prevăzute de art.95 Cod procedură civilă, prin grija reprezentantei reclamantei.