C****** C******* M***** P***** A******** L****** F******* F******
ReclamantC****** J*** P** S********* D******** D* P********** A***** T********** B****
PârâtE***** I**
IntervenientE***** S******
IntervenientAdmite cererea formulată de petenta Comisia comunală Măgura de aplicare a legilor fondului funciar, judeţul Buzău şi în consecinţă: Dispune rectificare erorii materiale existente în dispozitivul sentinţei civile nr. 556/28.03.2011 pronunţată de judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 2687/277/2010, în sensul că în dispozitivul sentinţei se va citi că suprafaţa totală pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate este de 1,47 hectare (nu 1,45 hectare). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Cameră de Consiliu şi citită în şedinţă publică, la 01.03.2012.
Admis acţiunea aşa cum a fost prezentată la termenul din 28.03.2011. Dispune modificarea titlului de proprietate nr. 25212/35 din 09.12.2002, de către pârâtă după cum urmează : Capitolul "Teren extravilan" tarlaua 84 suprafaţa de 0,32 ha, ; vecini : la N - Tudorache C şi Dobriţa Vasile; la V - Vizitiu Dorin; la S - Ilie Nicolae; la V. izvor . Capitolul total teren extravilan 1,32 ha. Capitolul "Total general" = 1,45 ha . Menţine restul. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică la 28.03.2011.
Repetarea adresei către Primăria Măgura, cu menţiunea de a preciza dacă solicită modificarea titlului de proprietate şi pentru suprafaţa de 1 ha teren în comuna Padina.
Amână judecarea cauzei pentru a fi citat E***** I** în calitate de pârât şi pentru a se solicita Primăriei Comunei Măgura să comunice numele corect al reclamantului.