M***** A**** I***
InculpatS******** D* P********* C***
Autoritate tutelară Autoritate tutelarăM***** A**** I***
InculpatM***** A**** I***
InculpatS* B***** S***** P*** R*********** H****** S***** C******
Parte civilă1. În baza art.379 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul declarat de inculpatul M.A.I. arestat în altă cauză, deţinut în prezent în PNT Gherla, precum şi apelul peste termen declarat de inculpatul S.A.C., împotriva S.P. 586/08.06.2010 a Jud. Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la latura penală.Pronunţând o nouă hotărâre, în limitele de mai sus, Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului M.A.I. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit.a,g,i, al.2 lit.b C.p., cu aplic. art.41 al.2 C.p., art.99 şi urm. C.p., de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare.În baza art.33 lit.a C.p., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care inculpatului i s-a aplicat prin S.P. 187/20.02.2007 a Jud. Cluj-Napoca, măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de 1 an. În baza art.34 C.p., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu măsura educativă a libertăţii supravegheate de mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. Face aplic. art.71, 64 lit.a teza a-II-a C.p., după împlinirea majoratului. În baza art.88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii de 24 ore din data de 17.01.2007. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului S.A.C., pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit.a,g,i, al.2 lit.b C.p., cu aplic. art.41 al.2 C.p., art.99 şi urm. C.p., de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare.Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. 253/18.03.2008 a Jud. Cluj-Napoca la pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere şi respectiv la 8 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei prin S.P. 392/08.05.2008 a Jud. Cluj-Napoca. În baza art.85 C.p., anulează suspendările pedepselor de mai sus şi contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele mai sus amintite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea sporită cu 6 luni, în final având de executat pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Face aplic. art.71, 64 lit.a teza a-II-a C.p., după împlinirea majoratului. În baza art.88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii de 24 ore din data de 17.01.2007. În baza art.36 al.3 C.p., scade din pedeapsa aplicată perioada executată din data de 21.02.2008 până la 11.03.2008 şi respectiv de la 19.10.2010 până la 28.02.2011. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate.Potrivit art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului.În baza art.189 C.p.p., stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 300 lei, cuvenit av. Bîcu Angela Diana, ce se avansează din FMJ. 2. În baza art.379 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă.În baza art. 192 al.2 C.p.p., obligă partea civilă -prin reprezentant legal- la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel în sumă de 400 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2011.
Faţă de cererea de amanare formulată de apărătorul inculpatului Szabo Andrei Claudiu
Faţă de lipsa inculpatului Szabo şi faţă de lipsa de procedură cu părţile civile.
pentru citarea p.civile
Faţă de lipsa inculpatului Mânzat Aurel Ioan.
lipsa de procedura cu p.resp.civilmente
lipsă procedură
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.