C****** I*** l* n****** R******** C*********
Intimat ReclamantC****** I**
Intimat ReclamantC****** M****
Intimat ReclamantL*** G******* C*****
Recurent PârâtRespinge acţiunea. Obligă pe reclamanţi să plătească pârâtei suma de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2011
Amână pronunţarea la data de 25.03.2011. Cu drept de apel,odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.03.2011.
Încuviinţează pentru reclamanţi pentru reclamanţi şi pârâtă proba testimonială, urmând a fi audiaţi pentru reclamanţi martorii indicaţi, respectiv Angheloiu Gheorghe şi Trascan Gheorghe, iar pentru egalitate de tratament limitează pentru pârâtă proba la audierea a doi martori, pe care aceştia îi nominalizează din lista depusă, respectiv Raicu Ionel Daniel şi Susnoschi –Ţifrea Alexandru Răzvan , ce vor fi citaţi la dresele indicate. Acordă termen de judecată în vederea administrării probei încuviinţate la data de 18.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2011.
Pune în vedere reclamanţilor prezenţi să se înfăţişeze la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, urmând a cita pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la 04.02.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2010.
Admite cererea formulată de părţi privind administrarea concomitentă a interogatoriului , faţă şi de susţinerea apărătorului pârâtei că aceasta nu se poate prezenta la acest termen de judecată. Admite în condiţiile prevăzute de disp. art 96 Cod pr civ, cererea apărătorului pârâtei de a lua cunoştinţă de nota de relaţii. Pune în vedere reclamanţilor prezenţi să se înfăţişeze la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, urmând a cita pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11.2010.
Constatând utile, concludente şi pertinente probele solicitate admite în baza disp. art. 167 cod proc civilă, pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, în cadrul căreia se emite adresă către BNP Didea Ionel, în sensul de a înainta, în copii certificate cu originalul, toate actele care au stat la baza încheierii contractului ce vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1937/16.05.2008 şi proba cu interogatoriu, punând în vedere reclamanţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, urmând a cita pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 Cod pr.civ. Emite adresă către Biroul Notarului Public Didea Ionel, în sensul de a înainta, în copii certificate cu originalul, toate actele care au stat la baza încheierii contractului ce vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1937/16.05.2008. Proroga discuţiile asupra utilităţii şi pertinenţei probei testimoniale , după administrarea primelor categorii de probe încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 12.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2010
Încuviintţează, potrivit disp art.96 Cpc, cererea apărătorului reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecata, pentru a lua cunostinta de continutul întampinarii. Amână judecarea cauzei la 08.10.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09.2010.
Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte pe reclamanţi de plata taxei judiciare de timbru aferentă acţiunii, în cuantum de 3811 lei Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2010. Amână judecarea cauzei la 03.09.2010.
Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă acţiunii , în cuantum de 3811 lei, ce urmează a se achita de către reclamantă sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Cu drept de reexaminare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 30.04.2010.