Dosar 2691/229/2010 din 27.09.2010

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art.9/1 lit.b din Legea 241/2005, art.244/1 şi2 c.p., art.281 ind,1 /1şi2 c.p, art.180/2 c.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2691/229/2010
Data dosar:
27.09.2010
Instanta:
Judecătoria Fetești
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art.9/1 lit.b din Legea 241/2005, art.244/1 şi2 c.p., art.281 ind,1 /1şi2 c.p, art.180/2 c.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.02.2012 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Condamnare

    În baza art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 condamnă pe inculpatul B***** M***** (cu date) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.9 din Legea nr.241/2005 rap. la art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a mai ocupa funcţia de administrator la societate comercială pe o perioadă de 2 ani. In baza art.244 alin.1 si alin.2 din Codul penal condamna inculpatul la pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de sustragere de sub sechestru. In baza art. 2811alin. 1 si alin.2 din Codul penal cu aplic.art.41 alin.2 din Codul penal condamna inculpatul la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru infractiunea de nerespectarea regimului transportului rutier public. In baza art.180 alin.2 din Codul penal condamna inculpatul la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente. În baza art.85 alin.1 Cod penal anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.151/06.10.2009 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin neapelare la data de 26 octombrie 2009 Descontopeste pedeapsa rezultantă de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului Barzoi Marian prin sentinţa penală nr.151/06.10.2009 a Judecătoriei Feteşti, definitivă fata de inculpat prin neapelare la data de 26 octombrie 2009 şi repune în individualitate pedepsele componente: pedeapsa de 300 lei amenda pentru săvârşirea infracţiunii de insulta, pedeapsa de 300 lei amenda pentru săvârşirea infracţiunii de insulta,pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj, pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj. In baza art.36, art.33 şi art.34 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Barzoi Marian prin sentinta penala nr.151/06.10.2009 a Judecătoriei Feteşti, definitivă fata de inculpat prin neapelare la data de 26 octombrie 2009, respectiv pedeapsa de 300 lei amenda pentru săvârşirea infracţiunii de insulta, pedeapsa de 300 lei amenda pentru săvârşirea infracţiunii de insulta,pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj, pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj, cu pedeapsele stabilite prin prezenta hotărâre, respectiv 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, 4 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de sustragere de sub sechestru, 6 luni inchisoare pentru infractiunea de nerespectarea regimului transportului rutier public, 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, ce se execută potrivit art.66 Cod penal. În baza art.85 alin.3, art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat de la data de 26.10.2009. În baza art.359 Cod proc. penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. In baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b C.pen. de la ramanerea definitivă a hotărârii si pană la executarea in intregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.71 alin. 5 cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale faţă de inculpat. În baza art.13 din Legea 241/2005 dispune comunicarea prezentei hotărâri judecătoreşti după rămânerea definitivă, la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. În baza art.7 alin.2 din Legea nr.26/1990 rep. dispune înregistrarea menţiunilor cerute de lege la Oficiul Registrului Comerţului, prezenta hotărâre urmând a fi comunicată, după rămânerea definitivă, în condiţiile art.7 alin.1 . Admite in parte actiunea civila exercitata de partea vatamata G** M***** În baza art.14, art.346 Cod proc. penală obliga inculpatul la plata catre partea vatamata G** M***** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de daune materiale si 3000 lei cu titlu de daune morale. Respinge restul pretentiiilor civile formulate de partea civila G** M*****. În baza art.14, art.346 Cod proc. penală si art.313 din Legea nr.95/2006 obliga inculpatul la plata catre Spitalul Orasenesc Cernavoda a sumei de 551,58 reprezentând cheltuieli medicale. Obliga inculpatul la plata catre Administratia Finantelor Publice Fetesti a sumei de 17.861 reprezentând prejudiciu. Admite in parte actiunea civila exercitata de partea civila Statul Roman prin ANAF prin Directia Generala a Finantelor Publice Ialomita. Obliga inculpatul la plata catre Statul Roman prin ANAF prin Directia Generala a Finantelor Publice Ialomita a sumei de 6.363,75 lei reprezentând prejudiciu la care se adauga dobanzi, majorari de intarziere si penalitati de intarziere pana la achitarea integrala a debitului. Respinge restul pretentiilor formulate de partea civila Statul Roman prin ANAF prin Directia Generala a Finantelor Publice Ialomita. Respinge cererea de instituire a măsurilor asigurătorii asupra bunurilor inculpatului formulată de partea civilă Statul Român reprezentat de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ialomiţa deoarece acesta nu are nici un bun în proprietate. În baza art.191 alin.1 Cod proc. penală obligă inculpatul la plata sumei de 850 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care suma 50 lei onorariu avocat oficiu Militaru Ciprian (delegaţie 1364/05.10.2010) şi suma de 50 lei onorariu avocat oficiu Trandafir Simonica (delegaţie nr.1912/13.10.2011). Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public si partile prezente şi de la comunicare pentru partile lipsa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2012.

  • Sedinta din data de 02.02.2012 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Pentru a se depune la dosar s.p. nr.151/2009 a Judecătoriei Feteşti prin care inculpatul a fost condamnat, amână cauza

  • Sedinta din data de 12.01.2012 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru lipsa martorului din acte.

  • Sedinta din data de 08.12.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Pentru audierea martorului Grama Virgil şi pentru a se comunica bunurile pe care le deţine inculpatul, amână cauza

  • Sedinta din data de 03.11.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa martorului Grama Virgil, pentru audierea acestuia, amână cauza

  • Sedinta din data de 20.10.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului şi a martorilor, imposibilitatea efectuării cercetării judecătoreşti, amână cauza

  • Sedinta din data de 06.10.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă apărare întrucât apărarea este obligatorie, amână cauza

  • Sedinta din data de 29.09.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea inculpatului de amânare a cauzei pentru angajare apărător

  • Sedinta din data de 01.09.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului şi a martorilor, imposibilitatea efectuării cercetării judecătoreşti

  • Sedinta din data de 07.07.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    acorda termen pentru lipsa inculpatului si imposibilitatea efectuării cercetării judecătoreşti.

  • Sedinta din data de 09.06.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa incupatului, imposibilitatea efectuării cercetării judecătoreşti, amână cauza

  • Sedinta din data de 12.05.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Acordă termen la cererea apărătorului inculpatului pentru imposibilitatea prezentării.

  • Sedinta din data de 14.04.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului şi pentru precizări din partea DGFP, amână cauza

  • Sedinta din data de 17.03.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    acordă termen pentru lipsa inculpatului şi a datelor solicitate.

  • Sedinta din data de 24.02.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Pentru imposibilitatea prezentării inculpatului la acest termen, amână cauza

  • Sedinta din data de 03.02.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Admite cererea de lipsă apărare formulată de apărătorul ales al inculpatului.

  • Sedinta din data de 06.01.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă apărărare

  • Sedinta din data de 02.12.2010 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului şi a relaţiilor solicitate, acordă termen

  • Sedinta din data de 04.11.2010 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Încheiere

    Faţă de lipsa inculpatului, acordă termen

Flux dosar


Actualizare GRPD