M***** S*****
PetentI**************** P*** R*********** L****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii de contravenient şi a nelegalităţii actului de constatare, invocate de către petent în cauză. Admite plângerea precuzată a petentului M***** S***** în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Mureş, şi-n consecinţă: Dispune anularea parţială a procesului verbal seria CC, nr. 7264505/8.09.2010 al Poliţiei staţiunii Sovata, respectiv cu privire la fapta contravenţională prevăzută şi sancţionată prin dispoziţiile art. 8 din OG 15/2002, sancţiunea amenzii contravenţionale de 3000 lei aplicată pentru aceasta, ca şi a sancţiunilor complementare constând din despăgubire de 1210 Euro şi reţinerea certificatelor de înmatriculare privind ansamblul de vehicule MS-84-LYV şi MS-02.LIV menţionate în procesul verbal. Dispune restituirea către petent a amenzii de 1500 lei plătite de acesta cu chitanţa PSDMA 01398/9.09.2010 emisă de Primăria Sâncraiu de Mureş. Menţine în rest procesul-verbal menţionat anterior. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 9 mai 2011, în şedinţă.
În baza art. 260 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 9 mai 2011, orele 15,00, în şedinţă publică. Pronunţată azi, 3 mai 2011, în şedinţă publică.
În baza art.260 Cod procedură civilă amână pronunţarea la 3 mai 2011, orele 15,00, în şedinţă publică. Părţile pot depune concluzii scrise. Pronunţată azi, 28 aprilie 2011, în şedinţă publică.
Pentru punerea în discuţie în mod procedural a excepţiilor invocate în cauză, în temeiul dispoziţiilor art. 136 Cod procedură civilă, acordă termen la 28 aprilie 2011.
recitarea părţilor
Pentru ca petentul să ia la cunoştinţă de materialul probator depus de către intimat.