C************* D*****
ReclamantC************* I****
PârâtO****** D*****
PârâtC************* A**
PârâtC**** E***
MartorConstată că a intervenit perimarea de drept a cererii având ca obiect acţiune de ieşire din indiviziune - partaj succesoral formulată de reclamantul C************* D*****, domiciliat în comuna Merei, jud. Buzău în contradictoriu cu pârâtele C************* I****, domiciliată în comuna Merei, jud. Buzău, O****** D*****, domiciliată în comuna Ziduri, jud. Buzău şi C************* A**, domiciliată în comuna Scurtu Mare, jud. Teleorman. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2012.
În temeiul dispoziţiilor art. 155 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei având ca obiect acţiune de ieşire din indiviziune - partaj succesoral formulată de reclamantul C************* D*****, domiciliat în comuna Merei, jud. Buzău în contradictoriu cu pârâtele C************* I****, domiciliată în comuna Merei, jud. Buzău, O****** D*****, domiciliată în comuna Ziduri, jud. Buzău şi C************* A**, domiciliată în comuna Scurtu Mare, jud. Teleorman, întrucât desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina părţii reclamante, care nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune onorariul provizoriu de expertiză stabilit prin încheierea de admitere în principiu din data de 06.10.2010. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2011.
faţă de lipsa raportului de expertiză
Amana cauza în vederea efectuării rapoartelor de expertiză.
Admite în principiu acţiunea civilă având ca obiect acţiune de ieşire din indiviziune - partaj succesoral formulată de reclamantul C************* D*****, domiciliat în comuna Merei, jud. Buzău în contradictoriu cu pârâtele C************* I****, domiciliată în comuna Merei, jud. Buzău, O****** D*****, domiciliată în comuna Ziduri, jud. Buzău şi C************* A**, domiciliată în comuna Scurtu Mare, jud. Teleorman. Constată deschisă succesiunea defunctului CONSTANTINESCU CONSTANTIN, al cărui deces a survenit la data de 13.01.2007, având ultimul domiciliu în comuna Merei, judeţ Buzău. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori pârâta C************* I****, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de ¼ din averea succesorală, reclamantul C************* D***** şi pârâta O****** D*****, în calitate de descendenţi de gradul I (fii), cu câte o cotă de 3/8 fiecare din masa succesorală compusă din următoarele bunuri imobile: terenul în suprafaţă totală de 4,00 ha categoria de folosinţă arabil extravilan, conform titlului de proprietate nr. 104870/10.02.2009, terenul în suprafaţă totală de 1,25 ha diverse categorii, conform titlului de proprietate nr. 59110/73/20.05.2003, ternul în suprafaţă totală de 0,71 ha diverse categorii, conform titlului de proprietate nr. 25288/60/10.01.2003 şi cota de ½ din următoarele bunuri imobile, dobândite în timpul căsătoriei cu pârâta C************* I****, restul cotei de ½ din acestea reprezentând cota legală cuvenită soţiei supravieţuitoare din bunurile comune cu defunctul: 1,05 ha tern extravilan, situat în comuna Merei, judeţ Buzău, conform sentinţei civile nr. 6387/14.11.2008 a Judecătoriei Buzău şi imobilul casă de locuit în suprafaţă de 60 mp, construită în anul 1964 cu anexele – magazie de 24 mp, hambare. Şoproane, în suprafaţă totală de 32 mp, conform adeverinţei nr. 919/10.02.2010 eliberată de Primăria comunei Merei, judeţ Buzău. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a accepta succesiunea invocată de reclamant în privinţa pârâtei C************* A**. Constată că pârâta C************* A** nu a acceptat în termen legal succesiunea defunctului CONSTANTINESCU CONSTANTIN. Numeşte doi experţi în specialităţile topo-cadastru şi construcţii pentru identificare, evaluare şi lotizare masă succesorală, cu un onorariu provizoriu de 700 lei pentru expertul topo, care va întocmi şi expertiza centralizatoare şi 500 lei pentru expertul constructor în sarcina reclamantului C************* D*****. Stabileşte termen fond la data de 17.11.2010 - CC 12. Cu exercitarea căii de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.10.2010.
Amână cauza în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxelor judiciare, formulată de reclamantul C************* D*****, domiciliat în comuna Merei, judeţ Buzău. Reduce cu 50% cuantumul taxei judiciare de timbru şi timbrului judiciar datorate de reclamant, respectiv de 1054,62 lei taxă de timbru şi 5 lei timbru judiciar, urmând ca reclamantul să achite taxă judiciară de timbru de 527,31 lei, cu plata eşalonată în 12 rate lunare de câte 43,94 lei, începând cu luna iunie 2010 şi timbru judiciar de 2,50 lei, diferenţa fiind avansată de stat. Cu drept la cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2010
Cauza s-a amânat în vederea administrării probatoriilor.
Amână cauza pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu părţile şi pentru ca reclamantul să evalueze masa succesorală în vederea stabilirii taxei de timbru.