M******* G*******
Intimat moştenitor al defunctului Măntescu VasileI****** A*********************
Intimat moştenitor al defunctului Măntescu VasileM******* V*****
Intimat ReclamantM******* I**
Intimat PârâtM******* E***
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul M******* V*****, domiciliat în Bucureşti, str. Aleea Timişul de Jos, nr. 7, bl A26, sc. A, et.1, ap. 6, împotriva pârâţilor M******* I** şi M******* E***, ambii domiciliaţi în comuna Gălăteni, judeţul Teleorman, Măntescu Gheorghe, domiciliat în Bucureşti, sector. 6, str. Cetatea Histriei, bl M2 B, sc. 2, et.2, ap. 53, Măntescu Dan, domiciliat în Videle, str. Stejarului, bl. D4, et. 3, ap. 15, judeţul Teleorman, M******* I**el Laurenţiu, cu domiciliul în Videle, str. Stejarului, bl D4, et. 3, ap.15, judeţul Teleorman, respectiv Bucureşti, str. Paul Greceanu, nr. 9, bl 20 A, sc.A, et. 2, ap. 13, sector 2 şi Măntescu George Cătălin, domiciliat în Videle, str. Stejarului, bl. D4, et. 3, ap. 15, judeţul Teleorman, prin curator M******* I**el Laurenţiu. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantului M******* V***** imobilul compus dintr-o clădire construită din cărămidă pe o suprafaţă de 81,91 mp teren, cu destinaţia de moară, acoperită cu tablă, în valoare de 22.500 lei şi teren aferent intravilan arabil de 528,54 mp, în valoare de 1888 lei situat în comuna Gălăteni, judeţul Teleorman, cu vecini : la N- Florescu Ilie, la E- Teren Primărie, la S- Drum comunal, la V- Teren Primărie. Constată că reclamantul a adus îmbunătăţiri la imobilul moară, în valoare totală de 2.305 lei, constând în: montat geamuri şi vopsit ramele; vopsit uşile exterioare şi o uşă interioară; vopsit pereţii la interior cu lavabilă; vopsit cazanele şi toată tubulatura; înlocuit cu tablă ondulată o parte din acoperişul clădirii; vopsit toată tabla de pe acoperiş; construit WC; împrejmuit terenul aferent morii cu ţevi şi cablu; cumpărat un extinctor, o ladă pentru nisip şi o trusă medicală. Constată că reclamantul a achiziţionat următoarele utilaje existente în moară: valţ porumb, motor termic D11065CP- serie motor 424059 şi uruioc moară ciocănele. Obligă pe reclamant să plătească câte 4518,6 lei, cu titlu de sultă, fiecăruia dintre pârâţii M******* I**, M******* E*** şi Măntescu Gheorghe. Obligă pe reclamant să plătească moştenitorilor defunctei Măntescu Elena, respectiv pârâţilor Măntescu Dan, M******* I**el Laurenţiu şi Măntescu George Cătălin, suma de 4518,6 lei cu titlu de sultă. Obligă pe fiecare dintre pârâţii M******* I**, M******* E*** şi Măntescu Gheorghe să plătească reclamantului câte 1161,8 lei cheltuieli de judecată. Obligă în solidar pe moştenitorii defunctei Măntescu Elena, respectiv pârâţii Măntescu Dan, M******* I**el Laurenţiu şi Măntescu George Cătălin, să plătească reclamantului suma de 1161,8 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2011.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.02.2011, pentru a da posibilitatea pârâţilor să formuleze concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2011.
la cererea apărătorului ales al reclamantului, pentru a lua cunotinţă de raportul de expertiză tehnică
pentru revenirea cu adrese către expertul Drtăceanu Traian şi Bucată Costel, acesta din urmă cu atenţionarea că în caz că nu va depune expertiza topo solicitată se va dispune sancţionarea cu amendă judiciară
faţă de lipsa rap.de exp. specialitatea topo
administrare probe
Constată că reclamantul M******* V*****, pârâţii M******* I**, M******* E***, Măntescu Gheorghe şi defuncta Măntescu Elena (având ca moştenitori pe pârâţii Măntescu Dan, M******* I**el Laurenţiu şi Măntescu George Cătălin), sunt coproprietari, în cote de 1/5 fiecare, asupra imobilului compus dintr-o clădire construită din cărămidă pe o suprafaţă de 81,91 mp teren, cu destinaţia de moară, acoperită cu tablă şi teren aferent intravilan arabil de 528,54 mp, situat în comuna Gălăteni, judeţul Teleorman, cu vecini: la N- Florescu Ilie, la E- Teren Primărie, la S- Drum comunal, la V- Teren Primărie. Constată că reclamantul a achiziţionat următoarele utilaje existente în moară: valţ porumb, motor termic D11065CP- serie motor 424059 şi uruioc moară ciocănele. Constată că reclamantul a adus îmbunătăţiri la imobilul moară constând în: montat geamuri şi vopsit ramele; vopsit uşile exterioare şi o uşă interioară; vopsit pereţii la interior cu lavabilă; vopsit cazanele şi toată tubulatura; înlocuit cu tablă ondulată o parte din acoperişul clădirii; vopsit toată tabla de pe acoperiş; construit WC; împrejmuit terenul aferent morii cu ţevi şi cablu; cumpărat un extinctor, o ladă pentru nisip şi o trusă medicală. Dispune efectuarea expertizelor în cauză după cum urmează: - în specialitatea construcţii, de către expertul Drăceanu Traian, cu un onorariu de 1200 lei, având ca obiective: evaluarea imobilului cu destinaţie moară şi a îmbunătăţirilor efectuate de reclamant ( c/v materiale şi manoperă ), formularea de propuneri de atribuire. - în specialitatea topografie, de către expertul Bucată Costel, cu un onorariu de 600 lei, pentru evaluarea şi lotizarea terenului intravilan arabil de 528,54 mp, ţinând seama de variantele de atribuire propuse de expertul constructor. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de plată a onorariilor de expert. Emite adrese către BET Teleorman şi experţii desemnaţi. Stabileşte termen fond la data de 28.10.2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2010.
Administrare probatorii.
cerere de amânare formulată de apărătorul reclamantului
pentru a se reveni cu adresă către Primăria oraşului Videle, în vederea numirii unui curator special pentru pârâtul Măntescu George Cătălin
pentru a se reveni cu adresă către Primăria Videle
amână cauza faţă de lipsa dispoziţiei de curatelă
adresă Primăria Videle, pentru a desemna un curator special în vederea reprezentării în cauză a pârâtului Măntescu George Cătălin
administrare probatorii
încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtul Măntescu Gheorghe