O****** L***
ReclamantO****** G******** A******
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată.
Hotarare 426/2014 din 15.01.2014Faţă de lipsa de procedură cu pârâta, în temeiul art. 85 C.p.c. coroborat cu art. 107 C.p.c. şi având în vedere relaţiile depuse la dosarul cauzei de către Penitenciarul Targsor prin care comunică faptul că pârâta a fost liberată la data de 29.06.2010, aceasta având domiciliul în Ploieşti, str. Lăcrămioarei, nr. 1, bl. 9, sc. B, ap.38, judeţul Prahova, instanţa urmează a dispune refacerea procedurii de citare cu pârâta şi citarea acesteia la adresa indicată în relaţiile depuse la dosarul cauzei de către Penitenciarul Targsor, respectiv în Ploieşti, str. Lăcrămioarei, nr. 1, bl. 9, sc. B, ap.38, judeţul Prahova şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Faţă de împrejurarea că Judecătoria Ploieşti şi-a schimbat sediul, constatând lipsa de procedură cu părţile, în temeiul art. 85 C.p.c. coroborat cu art. 107 C.p.c., instanţa urmează a dispune refacerea procedurii de citare cu părţile şi în vederea emiterii unei adrese către Penitenciarul Târgşor pentru a comunica la dosarul cauzei dacă pârâta se mai află deţinută în penitenciar, în caz contrar urmând a menţiona data când a fost liberată, precum şi domiciliul acesteia, consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 18.09.2013.suspenda judecata in baza art 155 ind 1
Incheiere suspendare din 03.09.2010în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta
respinge cererea de preschimbare termen