R******** E****
ReclamantR******** C*******
ReclamantL**** C******
PârâtAdmite, în parte, cererea principală. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea după defuncta Lazăr Maria, decedat la data de 09.10.2011, cu ultimul domiciliu în loc. Suceava, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Lazăr Maria se compune din cota de 1 din apartamentul situat în mun. Suceava, bd. George Enescu, nr. 6, sc. A, ap. 8, jud, Suceava, în valoare de 53.352lei. Dispune reducţiunea testamentului întocmit de defuncta Lazăr Maria, autentificat sub nr. 2799 la data de 17. 07.2008 de BNP Petru Atănăsoaie până la limita cotităţii disponibile de 5/12 p.i. din masa succesorală rămasă după aceasta. Constată că au calitatea de moştenitori după defuncta Lazăr Maria reclamanţii R******** E**** şi R******** C*******, în calitate de ascendenţi privilegiaţi rezervatari, cu o cotă de 5/12 p.i. din masa succesorală, având valoarea de 22.230lei, şi pârâtul L**** C******, în calitate de soţ supravieţuitor rezervatar, cu o cotă de 1/6 p.i. din masa succesorală, având valoarea de 8892lei, şi în calitate de legatar universal asupra cotităţii disponibile de 5/12 p.i. din masa succesorală, în valoare de 22.230lei. Constată că masa succesorală este grevată de un pasiv succesoral în valoare de 13.300lei, din care suma de 5000lei a fost suportată de reclamanţi, iar suma de 8300lei de către pârât. Valoarea activului net al masei succesorale este de 40.052lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie pârâtul L**** C****** cota de 1 din apartamentul situat în mun. Suceava, bd. George Enescu, nr. 6, sc. A, ap. 8, jud, Suceava, în valoare de 53.352lei. Obligă pe pârâtul L**** C****** să achite reclamanţilor R******** E**** şi R******** C******* suma de 21.778lei, cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi până la concurenţa sumei de 1317lei şi obligă pe pârâtul L**** C****** să achite reclamanţilor suma de 583lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 18.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 11 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 04.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 27 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 20.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 17.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi,10.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 10.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi,03.04.2012.
Având în vedere adeverinţele depuse de pârât la acest termen de judecată şi văzând că au fost înaintate la dosar două deconturi privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea raportului de expertiză, Respinge cererea formulată de apărătoarea reclamanţilor, de efectuare a unei adrese către Restaurantul „Nistru”. Se va efectua adresă exp. Encuţ Petru pentru a preciza care este cuantumul exact al decontului, având în vedere că au fost înaintate două deconturi diferite. Amână cauza la data de 03 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
În vederea soluţionării cauzei, Având în vedere că nu a fost înaintat decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei, Se va efectua adresă exp.Encuţ Petru să înainteze la dosar decontul expertizei şi nota justificativă la decont. Se va efectua adresă în acelaşi sens şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava. Amână cauza la data de 21 februarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în construcţii, Amână cauza la data de 17 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Apreciind că este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii, Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu câte încă un martor. Se va reveni cu adresă către exp. Encuţ Petru să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de către reclamanţi. Amână cauza la data de 15 noiembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Apreciind că este necesară soluţionării cauzei şi văzând disp. art. 129 al.5 Cod procedură civilă, Administrarea probei cu expertiză în construcţii. Desemnează expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l exp. Encuţ Petru. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 300 lei şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în construcţii: 1.să se stabilească valoarea de circulaţie a imobilului apartament situat în mun. Suceava, B-dul George Enescu, nr.6, sc.A, ap.8, jud. Suceava, care face obiectul prezentului litigiu, cu evidenţierea elementelor avute în vedere; 2.să se stabilească dacă au fost efectuate îmbunătăţiri la imobil, iar în caz afirmativ, să se precizeze care sunt aceste îmbunătăţiri, cu evidenţierea lor şi cu indicarea valorii acestora. Se va efectua adresă expertului desemnat să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă. Se va efectua adresă către Serviciul Înmatriculări Autovehicule pentru a ne comunica numele persoanei pe care figurează înmatriculat autoturismul Dacia 130 cu nr. SV-05-RAG. Amână cauza la data de 04 octombrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru a da posibilitatea pârâtului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii reconvenţionale, Având în vedere susţinerile părţilor că există posibilitatea încheierii unei tranzacţii, În vederea soluţionării cauzei, Se va efectua adresă reclamanţilor să formuleze precizări, în sensul de a indica valoarea pentru fiecare dintre bunurile indicate în cererea precizatoare, să arate dacă înţeleg să formuleze separat un capăt de cerere cu privire la pasivul succesoral şi să depună la dosar certificatul de înmatriculare şi copia cărţii de identitate a autoturismului Dacia 1310 sau copia actului de vânzare-cumpărare a acestuia. Amână cauza la data de 28 iunie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru a da posibilitatea pârâtului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii reconvenţionale, Având în vedere susţinerile părţilor că există posibilitatea încheierii unei tranzacţii, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere reclamanţilor să formuleze precizări, în sensul de a indica valoarea pentru fiecare dintre bunurile indicate în cererea precizatoare, să arate dacă înţeleg să formuleze separat un capăt de cerere cu privire la pasivul succesoral şi să depună la doar certificatul de înmatriculare şi copia cărţii de identitate a autoturismului Dacia 1310 sau copia actului de vânzare-cumpărare a acestuia. Amână cauza la data de 24 mai 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârât, Prorogă pronunţarea asupra excepţiei netimbrării cererii referitoare la pasivul succesoral pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 29 martie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere susţinerile apărătoarei reclamantului în sensul că părţile ar putea ajunge la o înţelegere cu privire la preţul apartamentului, Prorogă pronunţarea asupra excepţiei decăderii reclamanţilor din proba testimonială. Prorogă audierea martorilor pentru următorul termen de judecată. Se va comunica prin adresă pârâtului cuantumul taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Amână cauza la data de 15 februarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Apreciind că sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu câte un martor pentru dovedirea pasivului succesoral. Pune în vedere părţilor să indice numele martorilor solicitaţi, cu listă, în termen de 5 zile. Prorogă încuviinţarea celui de-al doilea martor după audierea martorilor încuviinţaţi. Pune în vedere părţilor să-şi precizeze până la termenul următor poziţie în ceea ce priveşte atribuirea apartamentului. Amână cauza la data de 14 decembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere precizările reprezentanţilor părţilor, Pune în vedere părţilor să-şi precizez până la termenul următor poziţie în ceea ce priveşte atribuirea apartamentului. Pune în vedere părţilor, prin apărători, pârâtului şi cu adresă, să depună la dosar copia actului de proprietate asupra apartamentului în litigiu şi copia certificatului său de căsătorie, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână cauza la data de 2 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar copia actului de proprietate asupra apartamentului în litigiu şi copia certificatului său de căsătorie. Amână cauza la data de 28 septembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se va înainta cererea de acordare a ajutorului public judiciar, împreună cu înscrisurile ataşate către Arhiva Judecătoriei Suceava, în vederea formării unui nou dosar. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar copia certificatului de căsătorie şi copia actului de proprietate asupra apartamentului în litigiu. Amână cauza la data de 29 iunie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.