A********** D*****
ReclamantT******* A*****
PârâtA********** D***
Intervenient în nume propriuA********** P****
PârâtT****** N***
Intervenient în nume propriuDisjunge cererea în pretenţii formulată pe cale reconvenţională de pârâta reclamantă T******* A***** în contradictoriu cu reclamanta pârâtă A********** D***** de acţiunea civilă principală, urmând a se forma dosar separat cu termen de judecată la 26 martie 2015, ora 08,30, pentru când se vor cita părţile şi se va face adresă pârâtei T******* A***** să indice cuantumul pretenţiilor băneşti solicitate. Stabileşte onorariu definitiv pentru experta Ţigănaşu Doina la suma de 1.200 lei (din care avansul, în sumă de 400 lei, a fost achitat) şi obligă reclamanta pârâtă A********** D***** să plătească Biroului de Expertize Botoşani suma de 400 lei reprezentând onorariu expert Ţigănaşu Doina, urmând ca diferenţa de 400 lei să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în baza încheierii din data de 08 mai 2014, prin care reclamanta pârâtă a fost scutită de plata a jumătate din onorariu expertului. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului A********** P**** şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei reclamante T******* A*****, invocate de pârâtul A********** P****, ca neîntemeiate. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul A********** D***, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul A********** D*** în favoarea reclamantei pârâtei A********** D*****. Admite acţiunea civilă principală formulată de reclamanta pârâtă A********** D*****. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă T******* A*****. Constată că reclamanta pârâtă A********** D***** şi pârâta reclamantă T******* A***** sunt în indiviziune, fiecare având o cotă de 1, cu privire la: suprafaţa de 5417 mp teren situat în oraşul Darabani, jud. Botoşani şi înscrisă în titlul de proprietate nr. 67523 din 12 iunie 1997 şi suprafaţa de 9600 mp teren situat în oraşul Darabani, jud. Botoşani şi înscris în titlul de proprietate nr. 82485 din 07 septembrie 1998 eliberat pe numele Alungulesei D. Petru, din care: 3.600 mp teren arabil extravilan în pc 1599/358, 3.000 mp teren arabil extravilan în pc 969/1/7, 2.800 mp teren extravilan categoria păşuni în pc 1600/348 şi 200 mp teren extravilan categoria alte terenuri neagricole în pc 1603/2. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie reclamantei pârâte A********** D***** în deplină proprietate următoarele: -suprafaţa de 1.417 mp situată în intravilanul oraşului Darabani, jud. Botoşani (în care se regăseşte şi suprafaţa de 250 mp ce este proprietatea exclusivă a reclamantei-pârâte A********** D*****, potrivit certificatului de moştenitor nr. 175/12.03.1982 eliberat de Notariatul de Stat Dorohoi), din care: 1040 mp teren arabil în pc 2279 şi 377 mp teren categoria curţi construcţii în pc 2278, înscrisă în titlul de proprietate nr. 67523 din 12 iunie 1997 – în valoare de 21.717 lei; -suprafaţa de 9600 mp teren situat în oraşul Darabani, jud. Botoşani şi înscris în titlul de proprietate nr. 82485 din 07 septembrie 1998 eliberat pe numele Alungulesei D. Petru, din care: 3.600 mp teren arabil extravilan în pc 1599/358, 3.000 mp teren arabil extravilan în pc 969/1/7, 2.800 mp teren extravilan categoria păşuni în pc 1600/348 şi 200 mp teren extravilan categoria alte terenuri neagricole în pc 1603/2 – în valoare de 12.000 lei, valoarea totală a suprafeţelor de teren atribuite reclamantei pârâte fiind de 33.717 lei. Atribuie pârâtei reclamante T******* A***** în deplină proprietate suprafaţă de 4.000 mp teren arabil extravilan din pc 685/126 situat în oraşul Darabani, jud. Botoşani şi înscris în titlul de proprietate nr. 67523 din 12 iunie 1997 – în valoare de 5.000 lei. Obligă reclamanta pârâtă Alungulei Didina să plătească pârâtei reclamante T******* A***** suma de 14.358 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâta reclamantă T******* A***** să plătească reclamantei pârâte A********** D***** suma de 4.450 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act de renunţarea la judecată a intervenienţilor în interes propriu T****** N*** şi Tesliuc Liviu. În baza art. 50 indice 2 din OUG 51/2008, obligă reclamanta pârâtă A********** D***** să plătească statului suma de 600 lei, reprezentând contravaloarea ajutorului judiciar de care a beneficiat în baza încheierii din 08 mai 2014. În baza art. 50 indice 2 din OUG 51/2008, obligă pârâta reclamantă T******* A***** să plătească statului suma de 200 lei, reprezentând contravaloarea ajutorului judiciar de care a beneficiat în baza încheierii din 14 septembrie 2011. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 februarie 2015.
Hotarare 388/2015 din 17.02.2015Amână pronunţarea hotărârii la data de 17 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2015Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numita Petreanu Mihaela, ca inadmisibilă. Respinge cererea de introducere în proces, în calitate de pârâţi, a numiţilor T****** N***, Tesliuc Liviu, Tesliuc Violeta, Tesliuc Marian, Alungulesei Viorica, Alungulesei Constantin, Alungulesei Zîna, Alungulesei Remus, Boz Victor, Boz Adina, Boz Oana, Petreanu Mihai, Petreanu Gheorghe, Petreanu Mihaela şi Gâscă Nicoleta, formulată de pârâta-reclamantă T******* A*****, ca inadmisibilă. Amână pronunţarea hotărârii la data de 03 februarie 2015. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015se amână cauza pentru a se face adresă către Comisia locală de fond funciar darabani pentru a ne înainta documenmtaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr. 82485 din 7.09.1998 emis pe numele Alungulesei D.Petru.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014se amână cauza pentru a se comunica părţilor completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Amână cauza pentru a se emite adresă expertului Ţigănaşu Doina, intervenienţilor T****** N*** şi Teslic Liviu.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014amână cauza pentru studierea răspunsului expertului.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Se amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea înaintării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Admite în parte cererea privind acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamanta A********** D*****, care are calitatea de reclamantă în dosarul nr. 2727/222/2010 al Judecătoriei Dorohoi şi în consecinţă: Dispune ca jumătate din onorariul cuvenit expertului Ţigănaşu Doina să fie alocate din fondurile ministerului Justiţiei. Avansul onorariului cuvenit expertei a fost stabilit la suma de 400 lei prin încheierea de şedinţă din 19 februarie 2013 din care jumătate urmează să fie achitată de reclamanta A********** D***** şi cealaltă jumătate din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând ca diferenţele de onorariu să fie stabilite după întocmirea raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 08 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Amână cauza pentru a se pronunţa pe cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamantă şi pârâta să depună precizări la dosar în vederea achitării taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Suspendă judecata cauzei în baza art. 155 indice 1 din vechiul cod de procedură civilă. Cu recurs de la comunicare pe toată durata suspendării cursului judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 17.09.2013Amână cauza pentru a se achita avansul onorariu expert în sumă de 400 lei.
Incheiere de sedinta din 08.08.2013a se achita onorariu expert
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Amână judecarea cauzei pentru a se pune în vedere pârâtei să achite avansul pentru onorariul expertului.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminarre în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Încuviinţează proba expertizei în specialitatea evaluare bunuri imobile solicitată de pârâtă. Amână judecarea cauzei pentru realizarea raportului de expertiză şi pentru a se comunica reclamantei cererea de intervenţie în interes propriu formulată la acest termen.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013avocat Biciuşcă Simona, a solicitat amânarea judecării cauzei
Amână judecarea cauzei pentru a se comunica suplimentul raportului de expertiză părţilor lipsă.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza pentru a se solicita expertului să stabilească valoarea de circulaţie a terenului.
pârâta T******* A***** a solicitat termen pentru a se prezenta apărătorul ales,
Amână cauza pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni.
s-a acordat termen pt. ca ing. Ţăruş Cornel să răspundă obiecţiunilor formulats de părţi la expertiza întocmită în cauză
s-a acordat termen pt. studierea suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. Ţăruş Cornel.
Amână cauza pentru a se reveni la expert în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.
s-a acordat termen pt. a se reveni la relaţiile lipsă
se amână cauza pentru a se face adresă expertului Ţăruş Cornel să ne comunice dovezile înştiinţării pârâtei cu privire la data şi ora deplasării în teren.
se amână cauza pentru studierea răspunsului la obiecţiuni
amînă cauza ptr. a se reveni la exp.
se acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expertul Ţăruş Cornel.
se acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâta T******* A*****
se acordă termen pentru a se achita suma de 200 lei diferenţă onorariu expert.
amînă cauza ptr. a se reveni cu adresă la exp.
se acordă termen pentru a se introduce în cauză în calitate de pârât numitul A********** P**** prezent în instanţă.
se acordă termen pentru a se înainta expertului obiecţiunile la raportul de expertiză
se acordă termen pentru efectuarea unui supliment de expertiză pentru când apărătorul pârâtei va depune obiective.
se acordă termen pentru a se solicita relaţii de la Biroul Notarului Public Dorina Teodorescu Dorohoi şi a se înainta expertului obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă
Se acordă termen pentru studierea suplimentului de expertiză.
amînă cauza ptr. a s eerveni la exp.
termen ptr. a se emite adresă exp.
Având în vedere că cererea de amânare a cauzei înaintată la dosar de pârâta T******* A***** este admisibilă soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se repeta procedura de citare cu reclamanta şi intervenientul în nume propriu;
Având în vedere că este necesar a se introduce în cauză intervenientul în nume propriu A********** D***; Văzând că este necesar a se repeta procedura de citare cu reclamanta;
amînă cauza ptr. cadosarul d efond să revină de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel SV.