A******* E****
ReclamantA**** M*******
ReclamantD***** I* I**
ReclamantC****** L***** P** A***** L****** F******* F****** S****
PârâtC****** J*** P** S**** D******** D* P***** B****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta SC PRELUCRAREA CĂRNII VIANU SRL. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Administraţia Naţională Apele Române. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.06.2013.
Hotarare 702/2013 din 04.06.2013Amână pronunţarea la data de 04.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 28.05.2013 pentru concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2013. Încuviintează cererea de intervenţie şi dispune introducerea în cauză: Administraţia Naţională "Apele Române" - Administraţia Bazinală de Apă Buzău - Ialomiţa şi Statul Român - prin Ministerul Finanţielor, în calitate de intervenienţi.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2013 având în vedere lipsa de procedură cu intervenienta şi Comisia Judeteană Buzău.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2013 pentru a se comunica părţilor cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Administratia Natională "Apele Române" - Administraţia Bazinală de Apă Buzău - Ialomiţa.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2013 pentru a fi puse în discuţie cererea de chemare în judecată a altor persoane şi obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Citarea părţilor lipsă cu copie de pe raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Dispune înlocuirea domnului expert Murariu Dan cu domnul expert Urduzia Nicolae, la cererea domnului expert Murariu Dan. Adresă la expert Urduzia Nicolae, să efectueze lucrarea.
Faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert, cu menţiunea amendării cu amendă judiciară în sumă de 150 lei. Pronunţată în şedinţă publică azi,27.11.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2012 având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert să efectueze lucrarea, cu menţiunile dispuse la acest termen.
Faţă de lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă la expert.
Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2012 având în vedere lipsa raportului de expertiză, vizat la OCPI Buzău. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert.
Faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert Murariu Dan.
Amână cauza la data de 3.04.2012, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă la expert. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2012.
Amână cauza la data de 28.02.2012, în vederea refacerii raportului de expertiză. Adresă la expert nou desemnat Murariu Dan să efectueze lucrarea. Citarea părţilor lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.01.2012.
Amână cauza la data de 24.01.2012, faţă de lipsa raportului de expettiză refăcut. Se va reveni cu adresă la expert Iamandi Dumitru. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2011.
Înaintarea unei adrese către expert să refacă lucrarea ţinând cont de obiecţiunile formulate.
Acordă termen pentru a se cita pârâtele Comisia Locală Siriu şi Comisia Judeţeană Buzău cu copii de pe ob iecţiunile la raportul de expertiză, cu menţiunea că vor fi puse în discuţie la termenul următor.
Amână cauza la data de 04.10.2011, la cererea de amânare depusă la dosar din partea domnului avocat Bădulescu Dorin. Prorogă discuţia cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză din partea lichidatorului judiciar. Emiterea unei adrese la domnul avocat Bădulescu Dorin, cu menţiunea că a fost comunicat părţilor pe care le reprezintă în cauză copie de pe raportul de expertiză, aşa cum rezultă din încheierea de şedinţă din data de 2.08.2011, urmând să ia legătura cu acestea. Totodată pentru termenul acordat să depună la dosar dovadă din care să rezulte că pentru termenul din 20.09.2011 a trebuit să fie prezent la Tribunalul Buzău sub sancţiunea amendeării cu amendă judiciară în sumă de 100 lei, iar pentru termenul din 04.10.2011 în cazul în care nu se poate prezenta la instanţăă, să asigure substituire, având în vedere că obiectul dosarului este de fond funciar şi soluţionarea sa declară urgenţă potrivit legii.
Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2011 , pentru lipsă de procedură cu pârâta si interv. Citarea cu copie de pe raportul de expertiză a reclamantilor, pârâtilor si interveninetului.
Amână cauza la data de 02.08.2011, având în vedere lipsa dovezii achitării onorariului de expert. Se va reveni cu adresă la Comisia Locală Siriu, cu menţiunea că din relaţiile comunicate nu rezultă dacă procesele verbale iniţiale au fost anulate şi prin ce act au fost anulate, sub sancţiunea amendării preşedintelului comisiei cu amendă judiciară în sumă de 100 lei în caz de necomunicare.
Încuviinţează efectuarea unei expertize topo,numeşte expert pe d-nul Iamandi Dumitru. Stabileşte în sarcina reclamantelor onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, din care 200 lei reprezintă cheltuieli cu efectuarea lucrării. Stabileşte termen mai lung în vederea efectuării lucrării la data de 14 iunie 2011.
Revenire cu adresă la Comisia Locală Siriu Dispune darea în debit a preşedintelui Comisiei Locale Siriu cu suma de 150 lei pentru necomunicarea relaţiilor.
Emiterea unei adrese la Comisia Locală Siriu, să comunice dacă reclamanţii au fost puşi în posesie pe terenurile pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate , sacă s-au emis procese verbale de punere în posesie şi dacă sunt valabile procesele verbale de punere în posesie iniţiale , iar în cazul în care acestea nu sunt valabile , să precizeze dacă au fost anulate şi în caz afirmativ să se precizeze actul în baza cărora au fost anulate . Să se explice de ce aceste procese verbale nu corespund din punct de vedere tehnic cu anexa 19 la HG 890/2005, să se precizeze în ce condiţii a fost emis procesul verbal de punere în posesie din anul 2008, respectiv să se explice de ce acesta nu este semnat la rubrica proprietar. Să se precizeze dacă procesele verbale de punere în posesie iniţiale reprezintă vechiul amplasament şi ce amplasament reprezintă procesul verbal de punere în posesie din anul 2008, iar în cazul în care nu reprezintă vechiul amplasament , să se precizeze motivul pentru care punerea în posesie s-a făcut pe alt amplasament . Prorogă discuţia cu privire la erfectuarea unei expertize topo, după ce se vor depune relaţiile de la Comisia Locală Siriu.
Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C 1 de la soluţionarea cauzei civile nr. 2734/277/2010. Dispune soluţionarea cauzei de către un complet desemnat prin sistemul aleatoriu de repartizare a dosarelor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţa publică, azi 07.02.2011.
Amână judecarea cauzei la 29.03.2011 completul C3 ca urmare a admiterii propunerii de abţinere formulată preşedintele completului de judecată C 1 şi a repartizării aleatorii a cauzei.
Amână judecarea cauzei , în vederea soluţionării cererii de abţinere ce va fi formulată de preşedintele completului de judecată.