P******* G** V*****
ReclamantC***** P********** - B******* L** D******* A********* "****** - R*********** P*** Z******** T***** Ş* C****** S******
PârâtP******* M* V******
ReclamantRespinge acţiunea reclamanţilor. Admite cererea reconvenţională a pârâtei. Grăniţuieşte proprietăţile părţilor în următoarea modalitate: Proprietatea reclamanţilor o reprezintă suprafaţa de 243 m.p. teren, colorată cu portocaliu în schiţa de plan de la fila 204 (S 1-2-3-4-5-6-7-D-C-B-A-1), suprafaţa de teren ocupată de bucătăria de vară va fi inclusă în calea de acces, iar gardul împrejmuitor al terenului acestora cuprins între punctele A-14-13-11-10 va fi demolat. Proprietatea pârâtei o reprezintă suprafaţa de 220 m.p., colorată cu verde în aceeaşi schiţă de plan (S 23-24-H-16-17-18-19-20-21-22-23). Pârâta va demola gardul actual (24-25-15) şi îl va muta pe aliniamentul 24-H în lungime de 5,60 m. Calea comună de acces la cele două proprietăţi este suprafaţa de 98 m.p. colorată cu galben în schiţa de plan de la fila 204 ( S A-14-24-H-16-D-C-B-A). Obligă reclamanţii să plătească pârâtei 3.068 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.IV.2013, în şedinţă publică.
Hotarare 424/2013 din 10.04.2013Amână pronunţarea la data de 10 aprilie 2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.IV.2013, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2013Admite cererea de amânare a cauzei pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de schiţele ce însoţesc completarea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică. Se va emite adresă expertului Gabrielescu Dragoş-Robert pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, cu menţiunea că cererea ce are ca obiect grăniţuirea proprietăţii părţilor şi revendicare imobiliară se află la fila 13 dosar. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2012.
Admite cererea formulată de expertul Gabrielescu Dragoş-Robert şi dispune suplimentarea onorariului provizoriu de expert cu suma de 990 de lei, ce va fi achitată astfel: suma de 490 lei în sarcina reclamanţilor şi suma de 500 lei în sarcina pârâtul. Pune în vedere părţilor să achite onorariul suplimentar pentru expert. Pune în vedere reclamanţilor să ia legătura cu expertul consilier pentru a depune la dosar punctul său de vedere. Amână judecarea cauzei la data de 19 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2012.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară. Prorogă discutarea cererii formulate de expert privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 990 lei la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 05 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2012.
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se revine cu adresă către expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată, în caz contrar urmând a se dispune amendarea acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2012.
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se revine cu adresă către expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 septembrie 2012.
Admite cererea de amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, formulată de părţi. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 400 lei, formulată de către domnul expert Gabrielescu Dragoşţ Robert, după depunerea lucrării. Se revine cu adresă la domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 5 septembrie 2012, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iunie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, avocat Ionela Ciolcă, prin care a solicitat amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 06 iunie 2012, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 mai 2012.
Admite cererea formulată de părţi prin care a solicitat amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, sens în care se revine cu adresă la domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 02 Mai 2012, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2012.
Încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea topografie pentru care stabileşte următoarele obiective : - în funcţie de actele de proprietate şi autorizaţiile de construcţie de la dosar, să se identifice, în schiţă de plan cu vecinătăţi, imobilele teren şi construcţii proprietatea părţilor, situate în str. Negru Vodă nr. 71 din Curtea de Argeş; - să configureze pe aceasta calea de acces a pârâtei de la strada Negru Vodă la Biserică, precum şi a curţii laterale; - stabilirea liniei de hotar ce separă proprietăţile părţilor; - să se precizeze dacă porţile de acces de la intrarea în curtea Bisericii sunt sau nu prevăzute cu lacăte şi dacă pe calea de acces există obstacole construite de reclamanţi pentru a împiedica intrarea în curtea Bisericii; - în funcţie de actele de proprietate deţinute de părţi, să se configureze calea de acces folosită de reclamanţi în anii 1991-1992, pentru a ajunge la imobilele lor şi de pârât pentru a ajunge la Biserică, având în vedere modul de amplasare al construcţiilor; Prin tragere la sorţi în şedinţă publică numeşte pe expertul Gabrielescu Dragoş Robert stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 600 lei din care 200 lei va fi suportat de reclamanţi, diferenţa de 400 lei de urmând să fie achitată de pârât. Se emite adresă expertului înştiinţându-l de numire . Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le numirea expertului. Încuviinţează reclamanţilor expert consilier în persoana ing. Dumitru Florian, iar pârâtului expert consilier în persoana ing. Păunescu Ion. Amână judecarea cauzei la 21 Martie 2012 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012.
Reprogramează cercetarea locală pentru data de 30 Noiembrie 2011, ora 1345. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei după cercetarea locală. Amână judecarea cauzei la 25 Ianuarie 2012 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2011 .
Stabileşte cercetarea locală pentru data de 29 Noiembrie 2011. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei după cercetarea locală. Amână judecarea cauzei la 30 Noiembrie 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2011.
Încuviinţează părţilor suplimentarea probatoriului cu câte un martor. Pune în vedere părţilor să depună liste cu numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi sau să-i prezinte necitaţi la termenul următor, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei şi stabilirea datei cercetării locale după audierea martorului. Amână judecarea cauzei la 26 Octombrie 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2011.
Încuviinţează pârâtului suplimentarea probatoriului cu un martor. Pune în vedere pârâtului să depună listă cu numele şi adresa martorului pentru a fi citat sau să-l prezinte necitat la termenul următor, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei şi stabilirea datei cercetării locale după audierea martorului. Amână judecarea cauzei la 07 Septembrie 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2011.
Prorogă discutarea obiectivelor expertizei şi stabilirea datei cercetării locale după interogarea părţilor şi audierea martorilor. Se citează martora reclamanţilor Căldăraru Constanţa şi a pârâtului Şerban Aurica. Pune în vedere martorului reclamanţilor Licurici Nicolae, să se prezinte necitat. Amână judecarea cauzei la 25 Mai 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2011.
În baza art. 176-168 C.pr.civ.; Încuviinţează în bloc probele solicitate de părţi, respectiv: înscrisuri, interogatoriul părţilor, proba testimonială cu câte un martor, proba cu cercetare locală şi expertiză tehnică, urmând să le administreze gradual. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei şi stabilirea datei cercetării locale după depunerea înscrisurilor, interogarea părţilor şi audierea martorilor. Amână judecarea cauzei la 20 Aprilie 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2011 .
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătorului reclamanţilor de amânare a cauzei pentru studiul întâmpinării şi al actelor depuse de reclamanţi, în funcţie de care-şi va completa apărările. Amână judecarea cauzei la 02 Martie 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011 .
În baza art. 156 C.pr.civ. şi art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea reclamanţilor de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare . Se citează reclamanţii cu copia întâmpinării şi a cererii reconvenţionale depuse la dosar de pârât. Amână judecarea cauzei la 12 Ianuarie 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2010.