Dosar 2738/222/2009 din 05.01.2010

ultrajul (art. 239 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2738/222/2009
Data dosar:
05.01.2010
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia penală
Obiect:
ultrajul (art. 239 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2010 la ora 8:30

    Complet: PA1
  • desfinţează sentinţa primei instanţe

    Admis apelul declarat de inculpatul Ciurdea Dumitru-Dănuţ împotriva sentinţei penale nr. 1158 din 26 noiembrie 2009 a Judecătoriei Dorohoi. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, în sensul că, în temeiul art. 861 şi art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare şi a pedepselor accesorii aplicate inculpatului sub supraveghere, stabilind un termen de încercare de 5 ani, care se socoteşte de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte lunar la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunalul Botoşani, conform programării; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 Cod penal, impune condamnatului şi respectarea obligaţiei de a nu se apropia de părţile vătămate Voitovici Viorica Carmen şi Şutac Verona şi de a nu intra în legătură cu martorii Zaharia Valeriu şi Aroşoaie Constantin. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 2 Cod penal, în sensul că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege şi obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare dp. 75 A din 13.04.2010
  • Sedinta din data de 16.03.2010 la ora 8:30

    Complet: PA1
  • Amânat

    Constatând lipsă de procedură cu partea vătămată Sutac Verona, care nu a fost citată în cauză, se va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va introduce în cauză şi se va cita partea vătămată Şutac Verona

  • Sedinta din data de 16.02.2010 la ora 8:30

    Complet: PA1
  • Amânat

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului apelant.

Flux dosar


Actualizare GRPD