Dosar 27452/303/2010 din 29.12.2010

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27452/303/2010
Data dosar:
29.12.2010
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.07.2012 la ora 08:30

    Complet: 9-C
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte actiunea– si in consecinta: Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4403,08 lei reprezentand despăgubiri, precum şi la plata dobânzii legale aferente, de la data introducerii acţiunii 29.12.2010 până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamanta la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 969,91 lei. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 28.06.2012 la ora 08:30

    Complet: 9-C
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 5.07.2012

  • Sedinta din data de 21.06.2012 la ora 08:30

    Complet: 9-C
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 28.06.2012

  • Sedinta din data de 14.06.2012 la ora 08:30

    Complet: 9-C
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 21.06.2012

  • Sedinta din data de 10.05.2012 la ora 08:30

    Complet: 9-C
  • Amână cauza

    În vederea comunicării părţilor a unui exemplar de pe raportul de expertiză tehnică auto, având în vedere că acesta nu a fost depus cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art.209 Cod procedură civilă

  • Sedinta din data de 29.03.2012 la ora 08:30

    Complet: 9-C
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea de înlocuire a expertului Anton Ilie Marian cu un alt expert prin care arată că nu poate expertiza în cauză fiind numit în mai multe dosare, urmează să o încuviinţeze. Va dispune înlocuirea expertului Anton Ilie Marian cu un alt expert, respectiv Nistor Neculai. În vederea efectuării expertizei tehnice auto, având ca obiective: să se stabilească dacă reparaţiile efectuate la autoturismul marca Hyundai cu numărul de înmatriculare B-62-UOI au fost necesare pentru aducerea acestuia la starea iniţială, să se stabilească dacă s-au efectuat reparaţii în plus faţă de avariile constatate şi să se menţioneze care este costul maxim pentru repararea autoturismului,

  • Sedinta din data de 23.02.2012 la ora 08:30

    Complet: 9-C
  • Amână cauza

    În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică auto

  • Sedinta din data de 19.01.2012 la ora 08:30

    Complet: 9-C
  • Amână cauza

    Constatand lipsa paratei desi a fost citata cu mentiunea personal la interogatoriu, face aplicarea art. 225 C.proc.civ ale carui consecinte se vor regasi in considerentele hotararii În baza art. 129 alin. 5 cod procedură civilă va dispune necesitatea administrării probei cu expertiză tehnică auto pentru a se stabili dacă reparaţiile efectuate au fost necesare pentru aducerea autoturismului la starea iniţială, dacă s-au efectuat reparaţii în plus faţă de cele necesare pentru remedierea avariilor constatate conform înscrisurilor depuse la dosar şi care este costul maxim pentru remedierea avariilor

  • Sedinta din data de 15.12.2011 la ora 08:30

    Complet: 9-C
  • Amână cauza

    În baza art. 151 cod procedură civilă repune cauza pe rol. În baza art. 129 alin. 5 cod procedură civilă dispune administrarea probei cu interogatoriul pârâtei având ca teză probatorie pretinsa faptă ilicită şi culpa acesteia, ca elemente ale răspunderii civile delictuale. Pune în vedere reclamantei să prezinte interogatoriul propus la termenul următor pentru a fi luat pârâtei. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea la interogatoriu. În cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere reclamantei să depună la dosar planşe fotografice ale avariilor constatate şi să precizeze dacă avariile au fost produse a urmare a impactului produs dintre vehiculul asigurat şi pârâtă. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 19.01.2012, 9 C, 8,30 cu citarea părţilor, cu menţiunile de mai sus. Cu calea de atac odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 01.09.2011 la ora 08:30

    Complet: 9-C
  • 155/1 c.pr.civ

    În temeiul art.155 ind.1 Cod de procedură civilă, suspendă judecata cauzei până când reclamanta va depune la dosar dovada de la Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în raza căreia s-a produs evenimentul rutier că s-a deschis sau nu dosar penal, va preciza ce anume dobândă solicită a fi plătită de pârâtă şi anume dobândă civilă sau dobândă comercială, va depune la dosar toate relaţiile ce i-au fost comunicate de DGPMB- Brigada de Poliţie Rutieră, respectiv toate declaraţiile persoanelor implicate în accidentul care a avut loc pe strada 11 Iunie din Bucureşti. Cu recurs pe durata suspendării.

  • Sedinta din data de 09.06.2011 la ora 08:30

    Complet: 9-C
  • Amână cauza

    Pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada de la Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în raza căreia s-a produs evenimentul rutier că s-a deschis sau nu dosar penal, să precizeze ce anume dobândă solicită a fi plătită de pârâtă şi anume dobândă civilă sau dobândă comercială, să depună la dosar toate relaţiile ce i-au fost comunicate de DGPMB- Brigada de Poliţie Rutieră respectiv toate declaraţiile persoanelor implicate în accidentul care a avut loc pe str. 11 Iunie, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform dispoziţiilor art.155 ind.1 Cod procedură civilă

Flux dosar


Actualizare GRPD