Dosar 2754/3/2010 din 20.08.2010

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art. 136 ind.1 din Lg.295/2004


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2754/3/2010
Data dosar:
20.08.2010
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art. 136 ind.1 din Lg.295/2004
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.12.2010 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A
  • Soluţionare

    Înc./Amână pronunţarea la 09.12.2010. Menţine starea de arest a inculpaţilor. Înc./ Amână pronunţarea la 16.12.2010. Dec. 271/A/ Admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – D.I.I.C.O.T. şi inculpaţii S** I***** R****, P******** G****** C*********, O*** M***** V*******, T**** L*****, POPA EDUARD, POPA CRISTIAN, PARASCHIV CRISTIAN DANIEL, CIOBANU VASILE şi CURELEA GHEORGHE. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond : 1. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a din Codul penal în referire la art. 76 alin. 1 lit. a din Codul penal, condamnă pe inculpatul CURELEA GHEORGHE, la pedeapsa de 9 ani închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. Menţine arestarea preventivă a inculpatului şi deduce prevenţia de la 14.10.2009 la zi. 2. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul CIOBANU VASILE, la pedeapsa de 10 ani închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 7 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 136/1 din Legea nr. 295/2004 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Menţine arestarea preventivă a inculpatului şi deduce prevenţia de la 14.10.2009 la zi. 3. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi 74 alin. 1 lit. a, c din Codul penal în referire la art. 76 alin. 1 lit. a din Codul penal şi art. 80 din Codul penal, condamnă pe inculpatul PARASCHIV CRISTIAN DANIEL, la pedeapsa de 5 ani închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Menţine arestarea preventivă a inculpatului şi deduce prevenţia de 24 de ore de la 14.10.2009 şi de la 23.10.2009 la zi. 4. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a din Codul penal în referire la art. 76 alin. 1 lit. a din Codul penal, condamnă pe inculpatul POPA CRISTIAN, la pedeapsa de 5 ani închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Menţine arestarea preventivă a inculpatului şi deduce prevenţia de la 11.12.2009 la zi. 5. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a din Codul penal în referire la art. 76 alin. 1 lit. a din Codul penal, condamnă pe inculpatul POPA EDUARD, la pedeapsa de 4 ani închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Menţine arestarea preventivă a inculpatului şi deduce prevenţia de la 14.10.2009 la zi. 6. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a din Codul penal în referire la art. 76 alin. 1 lit. a din Codul penal, condamnă pe inculpatul T**** L*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Menţine arestarea preventivă a inculpatului şi deduce prevenţia de la 14.10.2009 la zi. 7. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a din Codul penal în referire la art. 76 alin. 1 lit. a din Codul penal, condamnă pe inculpatul O*** M***** V*******, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 861-862 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 6 ani. Conform art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului respectarea obligaţiei de a nu intra în legătură cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de neîndeplinire, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere dispuse de instanţă. Face aplicarea art. 71 al. 5 Cod penal şi dispune suspendarea pedepselor accesorii. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 14.10.2009 la zi. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 8. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 74 alin. 1 lit. a din Codul penal în referire la art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal, condamnă pe inculpatul P******** G****** C*********, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani. În baza art. 136/1 din Legea nr. 295/2004 cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 74 alin. 1 lit. a din Codul penal în referire la art. 76 alin. 1 lit. e teza a II-a din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 200 lei amendă penală. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 lit. d Cod penal aplică inculpatului pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 861-862 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 6 ani. Conform art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului respectarea obligaţiei de a nu intra în legătură cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de neîndeplinire, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere dispuse de instanţă. Face aplicarea art. 71 al. 5 Cod penal şi dispune suspendarea pedepselor accesorii. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 14.10.2009 la zi. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 9. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, c din Codul penal în referire la art. 76 alin. 1 lit. a din Codul penal, condamnă pe inculpatul S** I***** R****, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 861-862 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 5 ani. Conform art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului respectarea obligaţiei de a nu intra în legătură cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de neîndeplinire, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere dispuse de instanţă. Face aplicarea art. 71 al. 5 Cod penal şi dispune suspendarea pedepselor accesorii. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore de la 14.10.2009 şi arestat preventiv de la 22.10.2009 la zi. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Înlătură dispoziţia de confiscare, de la inculpatul T**** L*****, a sumelor de 2150 lei şi 50 euro şi de la inculpatul Popa Eduard, a sumelor de 24.900 lei şi 1450 euro. Confiscă, de la inculpatul T**** L*****, suma de 1000 lei şi dispune restituirea, către acesta, a sumelor de 1150 lei şi 50 euro. Confiscă, de la inculpatul Popa Eduard, suma de 1200 lei şi dispune restituirea, către acesta, a sumelor de 23.700 lei şi 1450 euro. Înlătură dispoziţia de confiscare, de la inculpaţi, a telefoanelor mobile şi cartelelor SIM aferente. Ridică sechestrul asigurător instituit asupra mai multor telefoane mobile, a cartelelor SIM aferente, aparţinând inculpaţilor P******** G****** C*********, O*** M***** V*******, T**** L*****, Paraschiv Cristian Daniel, Ciobanu Vasile şi Curelea Gheorghe şi asupra unui card bancar VISA ELECTRON ING, aparţinând inculpatului Ciobanu Vasile, conform ordonanţei nr. 185/D/P/2009 din 28.10.2009 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. şi dispune restituirea bunurilor mobile respective către aceşti inculpaţi. Ridică sechestrul asigurător instituit asupra a două telefoane mobile şi a unor cartele SIM aferente, conform ordonanţei nr. 185/D/P/2009 din 02.11.2009 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. şi dispune restituirea bunurilor către inculpaţi. Ridică sechestrul asigurător instituit asupra autoturismului marca LAND ROVER RANGE ROVER 3,0 TD6, cu numărul de înmatriculare B-66-AIX, aparţinând inculpatului Ciobanu Vasile, conform ordonanţei nr. 185/D/P/2009 din 28.10.2009 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. şi dispune restituirea autoturismului către acest inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpaţii Curelea Gheorghe, Popa Cristian, Popa Eduard şi S** I***** R**** în cuantum de 800 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru apelanţii-inculpaţi.

  • Sedinta din data de 05.11.2010 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A
  • Încheiere

    Lipsă relaţii

  • Sedinta din data de 08.10.2010 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A
  • Încheiere

    Menţine starea de arest.

  • Sedinta din data de 17.09.2010 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A
  • Încheiere

    pregătire apărare

  • Sedinta din data de 31.08.2010 la ora 09:00

    Complet: S2 Complet de vacanta Apel
  • Încheiere

    Menţine starea de arest a inculpaţilor. Amanat pt audiere martori cu identitate protejată

  • Sedinta din data de 27.08.2010 la ora 09:00

    Complet: S2 Complet de vacanta Apel

Flux dosar


Actualizare GRPD