D****** I* C****************
ReclamantF******* C* C*********
PârâtAdmite acţiunea formulată şi precizată de reclamantul Dincuţă I. Constantin Cosmin, în contradictoriu cu pârâtul F******* C* C*********. Constată că între reclamant, în calitate de cumpărător şi pârât în calitate de vânzător a intervenit o convenţie de vânzare-cumpărare cu privire la terenul arabil în suprafaţă de 1.158 mp situat în intravilanul Municipiului Curtea de Argeş, str. Poştei, nr. 11, jud. Argeş, învecinat la nord cu Drum acces, la est cu Ghencea Jan, la sud cu Sorlea Mariana, la vest cu Barbu Ion, teren identificat în planul de situaţie întocmit de expert Mandu Lidia (fila 66 dosar). Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru terenul menţionat. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1.901,7 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.10.2011.
Amână pronunţarea la 28 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 octombrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se revine cu adresă către expertul Mandu Lidia, pentru a efectua şi a depune lucrarea până la termenul următor de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2011 – Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 septembrie 2011.
În baza art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune amânarea judecăţii pentru lipsă de procedură cu pârâtul F******* C* C*********. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi dispune amânarea judecării cauzei la data de 15 septembrie 2011 – Sala 2, pentru imposibilitate prezentare avocat. Se revine cu adresă către expertul Mandu Lidia, pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză dispusă de instanţă, cu respectarea obiectivelor stabilite şi a prevederilor legale. Se citează pârâtul, cu menţiunea pentru factorul poştal de a completa toate rubricile din dovada de îndeplinire a procedurii de citare, conform art. 100 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2011
Se revine cu adresă către expertul Mandu Lidia, pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză dispusă de instanţă, cu respectarea obiectivelor stabilite şi a prevederilor legale. Nu se va mai cita pârâtul Florescu Constantin, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2011- Sala 2, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică dispus a se efectua în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 aprilie 2011.
Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş şi expert Mandu Lidia, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă. Se citează pârâtul, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2011- Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 martie 2011.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii formulate şi fila cu întrebări pentru pârât. De asemenea, să facă dovada achitării sumei de 500 lei reprezentând onorariu provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâtul, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se emite adresă către expertul Mandu Lidia, pentru a efectua lucrarea dispusă de instanţă cu următoarele obiective: 1. să se transpună, în schiţă şi vecinătăţi, terenul ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare, 2. să se evalueze terenul, 3. să se stabilească vecinii actuali ai acestuia, 4. să se stabilească dacă terenul ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat între părţi este acelaşi cu cel din actul de partaj de la fila 6, lotul 2- ce i-a revenit pârâtului, şi să se transpună în teren şi acest act de partaj, cu privire la lotul nr. 2. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice-Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă de numirea expertului Mandu Lidia în prezenta cauză. Se emite adresă către Biroul de Carte şi Publicitate Imobiliară Curtea de Argeş, pentru a comunica instanţei relaţii cu privire la terenul ce face obiectul acţiunii, respectiv un extras de carte funciară sau un certificat de sarcini, în funcţie de situaţia acestuia. Se emite adresă către Primăria Municipiului Curtea de Argeş, pentru a comunica instanţei relaţii cu privire la terenul ce face obiectul acţiunii, respectiv un certificat fiscal. Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2011- Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 decembrie 2010.
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de pârâtul Florescu Constantin şi dispune amânarea cauzei la data de 16 decembrie 2010- Sala 2, pentru a da posibilitate acestui să-şi angajeze apărător. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 Noiembrie 2010.