N****** I**** C* D********* A*** L* A***** C******* C****
Recurent ReclamantG**** I**
Intimat PârâtD**** C****** I*****
Intimat Intervenient în numele altei persoaneSC 1072 Admite, în parte, acţiunea. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Constată că reclamanta-pârâtă Niculae Ioana şi pârâtul –reclamant G**** I** sunt coindivizari în două cote indivize şi egale de 1/2 fiecare asupra terenului în suprafaţă de 426 mp. situat în Roşiorii de Vede, str. Alexandru Dobrescu, nr.11, judeţul Teleorman, cu vecinii: N – str. Alexandru Dobrescu, E – Petrache Oprea, S şi V – Niculae Gheorghe, în valoare de 4000 lei, conform raportului de expertiză întocmit de expert Neacşu Liliana. Constată că reclamanta-pârâtă Niculae Ioana şi pârâtul –reclamant G**** I** sunt codevălmaşi în cote egale asupra casei de locuit construită din pământ bătut, acoperită cu plăci de azbociment, compusă din 3 camere, bucătărie şi un hol, cu duşumea şi sobe de teracotă ( valoare 16.120 lei); anexelor – un pătul ( 271 lei), două magazii (magazie cu pereţi din plăci prefabricate, învelită cu plăci din azbociment = 516 lei şi magazie cu pereţi din pereţi de azbociment, învelită cu plăci de azbociment = 258 lei), un garaj ( 1935 lei), conform raportului de expertiză întocmit de expert Drăceanu Traian, şi asupra următoarelor bunuri mobile: aspirator ( 30 lei), aragaz ( 200 lei), frigider ( 50 lei) , maşină de spălat ( 100 lei), maşină de făcut pâine ( 50 lei), televizor marca Samsung ( 50 lei), pat dublu de mijloc 50 lei), bunuri în valoare de 19.630 lei. Constată că valoarea totală a bunurilor partajabile este de 23.630 lei, fiecărei părţi revenindu-i un drept valoric de 11.815 lei. Dispune ieşirea din indiviziune astfel: Atribuie pârâtului-reclamant G**** I** , lotul nr.1 , compus din: casă de locuit– camerele C1, C2 ( 24,9 mp. = 8293 lei); pătul = 271 lei; magazie = 516 lei; magazie = 258 lei; garaj = 1935 lei şi teren intravilan aferent construcţiilor în suprafaţă de 208,40 mp., delimitat de punctele 104-201-202-203-204-A-B-C-D-E-F-103, conform anexei la raportul de expertiză întocmit de expert Neacşu Liliana ( în valoare de 2.000 lei). Având un drept valoric de 11.815 lei şi primind bunuri în valoare de 13.273 lei pârâtul va plăti reclamantei sultă în valoare de 1458 lei. Atribuie reclamantei-pârâte Niculae Ioana lotul nr. II compus din: casă de locuit – camerele C3,C4,C5 ( 23,5 mp. = 7.827 lei); teren intravilan aferent construcţiei, delimitat de punctele 101-201-202-203-204-A-B-C-D-E-F-102, conform anexei la raportul de expertiză întocmit de expert Neacşu Liliana ( în valoare de 2.000 lei) şi bunurile mobile: aspirator ( 30 lei), aragaz ( 200 lei), frigider ( 50 lei) , maşină de spălat ( 100 lei), maşină de făcut pâine ( 50 lei), televizor marca Samsung ( 50 lei), pat dublu de mijloc 50 lei) . Având un drept valoric de 11.815 lei şi primind bunuri în valoare de 10.357 lei reclamanta va primi sultă de la pârât în valoare de 1.458 lei. Respinge, ca nefondată, cererea de intervenţie în interesul reclamantei formulată de intervenienta Dobre Camelia-Ionela. Compensează cheltuielile de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 mai 2011.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25 mai 2011.
Se acordă termen la cererea apărătorului reclamantei şi al intervenientei pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză depus la dosar. Revenire cu adresă către expert N.L. să precizeze poziţia pct.202 pe chiţa întocmită.
Încuviinţează obiecţiunile formulate cu pivire la raportul de expertiză întocmit de expert N.L. Acordă termen la cererea av.Ciorcilă A. pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert D.T.
Revenire cu adrese către experţi să depună lucrările efectuate în cauză, cu menţiunea că onorariile au fost achitate.
Pune în vedere reclamantei să achite 1/2 din onorariile de expert fixate. Revenire cu adrese către experţi
Înch.nr.5/15.02.2011 Constată că reclamanta-pârâtă NI şi pârâtul –reclamant GI sunt coindivizari în două cote indivize şi egale de 1/2 fiecare asupra terenului în suprafaţă de 426 mp. situat în ..., cu vecinii: ... Constată că reclamanta-pârâtă NI şi pârâtul –reclamant GI sunt codevălmaşi în cote egale asupra casei de locuit construită din pământ bătut, acoperită cu plăci de azbociment, compusă din 3 camere, bucătărie şi un hol, cu duşumea şi sobe de teracotă, anexelor – un pătul, două magazii, un garaj şi asupra următoarelor bunuri mobile: aspirator, aragaz, frigider, maşină de spălat, maşină de făcut pâine, televizor marca Samsung, pat dublu de mijloc. Numeşte expert pe N.L. – pentru expertiza topo, măsurarea, individualizarea şi evaluarea terenului. Fixează onorariul de expert la 550 lei, din care 50 lei – cheltuieli de transport, ce va fi achitat de părţi, în cote egale. Numeşte expert pe DT– pentru expertiza construcţii, individualizarea şi evaluarea construcţiilor, propuneri de lotizare. Fixează onorariul de expert la 650 lei, din care 50 lei – cheltuieli de transport, ce va fi achitat de părţi în cote egale. Fixează termen fond la data de 4 martie 2011, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 februarie 2011.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 15.02.2011
Pentru a da posibilitate apărătorului pârâtului să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen şi pentru a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la 11 .02.2011
pentru administrarea probelor propzse de părţi
-alte cauze
PROBE
Pentru a se lua cunoştinţă despre cererea de intervenţie formulată în cauză.
pentru ca reclamanta să evalueze bunurile şi să timbreze corespunzător acţiunea.